Фотострана /
Вопросы и ответы /
Искусство и Культура /
Если существует термин "китч", означающий нечто "художественно...
13.02.2025 в 20:08
Если существует термин "китч", означающий нечто "художественной халтуры для ширпотреба" то почему нельзя предполагать что и в картинах, рисуемых годами подряд, тоже есть свой но более витиеватый, "изысканный китч"?
Уведомлять об ответах
1 ответ
13.02.2025 в 20:22
С искусством, всё не так просто кит это или классика. Когда в США был бум граффити на стенах, японцы в районе Гарлем набрали команду чернокожих , привезли в Токио, и заказали им расписать электропоезда в токийском метро, заплатили миллионы долларов..
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Похожие вопросы
05.04.2023 в 09:06
13.02.2025 в 20:35
Похожие вопросы
- Если поэты в отличии от большинства людей могут помнить большое количество рифм, придумывать новые, и если учитывать существование созвучий между словами и рифмами, почему нельзя предполагать что поэты могут продуманно намекать?
- Почему в исламе нельзя изображать людей?
- Почему мусульманам нельзя фотографироваться?
- Если библия предлагает людям вечную жизнь в иисусе христе а представление жизни в ком-то может породить "сумасшедшие ассоциации" — почему нельзя предполагать что именно для навязывания сумасшедших ассоциаций это и было придумано?
- Если в интернете можно найти множество слов, заканчивающихся как нужно, почему нельзя предполагать что именитые поэты начинали с создания себе таких "справочников", и что поэзия это "завуалированная ржачка"?
- Почему нельзя стричь челку самому себе?
- Существует ли судьба? Если да, то почему тогда говорят, что у нас есть свобода воли и право выбора, если судьба предполагает предопределение? Источник: https://saytpozitiva.Ru/filosofskiye-voprosy.HtmlВлияет ли имя человека на личность, которой он ст
- Существует ли судьба? Если да, то почему тогда говорят, что у нас есть свобода воли и право выбора, если судьба предполагает предопределение? Источник: https://saytpozitiva.Ru/filosofskiye-voprosy.Html?
- Почему, именно почему нельзя предполагать что если энергия эквивалентна массе, то причиной "нехватающей" расчётной (по наблюдениям) массы астрономических объектов может быть их энергия вращения, энергия движения, совокупность этих энергий?
© 2008‒2025 Социально‐развлекательная сеть «Фотострана». Пользователей: 24 779 557 человек
ООО «Фотострана» ОГРН: 1157847426076 ИНН: 7813238556
197046, Санкт-Петербург, Певческий переулок, дом 12, лит. А