Фотострана /
Вопросы и ответы /
Общество, Политика, СМИ /
Если слово "будущее" абстрактное понятие, будущее невозможно увидет...
Если слово "будущее" абстрактное понятие, будущее невозможно увидеть но так как в выражении "нужно смотреть в будущее" есть слово "смотреть" а смотреть можно только на уже существующее, cloud.Mail.Ru/public/QYUg/JMWPUZUU
Уведомлять об ответах
2 ответа
Периодические подлянки, обрезали ссылку на одну букву cloud.mail.ru/public/QYUg/JMWPUZUUg
А это по теме моего вопроса:
О чём я говорю, почему по моему мнению выражение "нужно смотреть в будущее" завуалированно-хитрое внушение? Если смотреть можно только на уже существующее, то, по мо...
Показать весь текст
Периодические подлянки, обрезали ссылку на одну букву cloud.mail.ru/public/QYUg/JMWPUZUUg
А это по теме моего вопроса:
О чём я говорю, почему по моему мнению выражение "нужно смотреть в будущее" завуалированно-хитрое внушение? Если смотреть можно только на уже существующее, то, по моему мнению, как когда-то произошло в моей жизни — мои родители внушали мне этим выражением смотреть на подаренные ими перспективы перестав думать о независимых перспективах. Это осмысление произошло на основании воспоминаний часто-повторяемых родителями фраз, например "по стопам отца", внушения гордиться стать правой рукой отца но, так как я в тех далёких временах вначале поверил в существование бога а поэтому и в существование дьявола, что дьявол может перевоплощаться, и так как по теме перевоплощений дьявола у меня возникало множество плохих ассоциаций, например таких что дьявол может хоть в половой член перевоплотиться, хоть в презерватив и так далее, то "социально-иерархичное" выражение "правая рука" и другие аналогичные выражения по теме ассоциирования, например слово "главное" от слова "глава", которое означает "голова" — будто вынуждали представлять что, так как в библии написано о том что Земля отдана во власть дьявола до второго христового пришествия — что вся иерерхичная система, будто одно тело дьявола с главой и другими частями тела. Мне кажется что такие ассоциирования, наподобие простых слов как "главное" от слова "глава", и если периодически время от времени слышать нецензурные выражения, которые ассоциируют всё подряд с половыми органами мужчин и женщин — вынуждают либо не думать ни о чём плохом, и поэтому не искоренять ничего плохого, либо если думать, то сходить с ума от осознания своего безсилия перед насилием ассоциирований, например от СМИ. Я последнее время почти ничего не читаю кроме научных новостей, в основном космической тематики, хоть я очень далёк от науки, и обратил внимание что в очень многих статьях очень часто применяют одни и те-же ассоциативно-метафористические выражения, например повторяют и повторяют и повторяют везде выражение "космический танец" а про какие-нибудь новые открытия, о которых сейчас в новостях о науке могут писать чуть-ли ни каждый день — тоже повторяют и повторяют выражение "это заставляет по новому взглянуть". Что значит "заставляет"? Как можно заставить по новому взглянуть? Общество не маленькие нахулиганившие дети, голову которых может повернуть какие-нибудь "злой дядя" или "злая тётя", почему периодически повторяют такие выражения, вынуждая представлять что-то что представлять не хочется?
А это по теме моего вопроса:
О чём я говорю, почему по моему мнению выражение "нужно смотреть в будущее" завуалированно-хитрое внушение? Если смотреть можно только на уже существующее, то, по моему мнению, как когда-то произошло в моей жизни — мои родители внушали мне этим выражением смотреть на подаренные ими перспективы перестав думать о независимых перспективах. Это осмысление произошло на основании воспоминаний часто-повторяемых родителями фраз, например "по стопам отца", внушения гордиться стать правой рукой отца но, так как я в тех далёких временах вначале поверил в существование бога а поэтому и в существование дьявола, что дьявол может перевоплощаться, и так как по теме перевоплощений дьявола у меня возникало множество плохих ассоциаций, например таких что дьявол может хоть в половой член перевоплотиться, хоть в презерватив и так далее, то "социально-иерархичное" выражение "правая рука" и другие аналогичные выражения по теме ассоциирования, например слово "главное" от слова "глава", которое означает "голова" — будто вынуждали представлять что, так как в библии написано о том что Земля отдана во власть дьявола до второго христового пришествия — что вся иерерхичная система, будто одно тело дьявола с главой и другими частями тела. Мне кажется что такие ассоциирования, наподобие простых слов как "главное" от слова "глава", и если периодически время от времени слышать нецензурные выражения, которые ассоциируют всё подряд с половыми органами мужчин и женщин — вынуждают либо не думать ни о чём плохом, и поэтому не искоренять ничего плохого, либо если думать, то сходить с ума от осознания своего безсилия перед насилием ассоциирований, например от СМИ. Я последнее время почти ничего не читаю кроме научных новостей, в основном космической тематики, хоть я очень далёк от науки, и обратил внимание что в очень многих статьях очень часто применяют одни и те-же ассоциативно-метафористические выражения, например повторяют и повторяют и повторяют везде выражение "космический танец" а про какие-нибудь новые открытия, о которых сейчас в новостях о науке могут писать чуть-ли ни каждый день — тоже повторяют и повторяют выражение "это заставляет по новому взглянуть". Что значит "заставляет"? Как можно заставить по новому взглянуть? Общество не маленькие нахулиганившие дети, голову которых может повернуть какие-нибудь "злой дядя" или "злая тётя", почему периодически повторяют такие выражения, вынуждая представлять что-то что представлять не хочется?
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- У вас когда-нибудь возникал вопрос что если увесистую прямоугольную коробку может быть невозможно сдвинуть вбок а вперёд по линии легко, по диагонали тяжелее — так тратит энергию на трение рельсовый транспорт на поворотах?
- Объясните почему невосстановимы памятники культуры?
- 21 век, как ни печально это осознавать, но так как видеокамеры наблюдения чуть-ли ни на каждом шагу, и даже за детьми можно следить— возможно приведёт к электронному фашизму но все такие счастливые наивные фоткаются, фотосессии, не жизнь а сказка?
- Такое впечатление что если слово "предмет" кроме материального значения имеет и другие значения, например в выражении "предмет спора учёных" cloud.Mail.Ru/public/FTHY/zyRMY7X2u cloud.Mail.Ru/public/2sPU/CUvA49u2d?
- Если я не вещь, я не хочу чтобы меня оценивали но если слово "рейтинг" происходит от англ rate (оценивать) — почему не спрашивая моего согласия, нужно мне это или нет, я АВТОМАТИЧЕСКИ в рейтинге участников, номер места, будто товар?
- Если слово "произошло" могут заменить словом "свершилось" (от слова "верх), например в выражении "свершилось чудо" — происходит внушение воображению о существовании чудес, сами собой берущих верх?
- Почему ушел ведущий махинаторов?
- Если: Слово "пачкать" означает "грязнить" но почему-то не принято так говорить а принято слово "пачкать"; Существует понятие "пачка"; Слова "пакетировать" и "пачкать" это что?