Мы в социальных сетях:

О нас | Помощь | Реклама

© 2008-2025 Фотострана

Реклама
Получить
Фотострана / Вопросы и ответы / Общество, Политика, СМИ / Если слово "будущее" абстрактное понятие, будущее невозможно увидет...
26.08.2025 в 18:19

Если слово "будущее" абстрактное понятие, будущее невозможно увидеть но так как в выражении "нужно смотреть в будущее" есть слово "смотреть" а смотреть можно только на уже существующее, cloud.Mail.Ru/public/QYUg/JMWPUZUU

 Уведомлять об ответах

Ваш ответ

×

Спасибо, что помогаете находить ответы!

  • Напишите полезный ответ
  • Отвечайте подробно
  • Подкрепите ответ фактами, поделитесь личным опытом
Пожалуйста, напишите более подробный ответ.
Введено символов:
0
Осталось символов: Лишних символов:
4000

2 ответа 2

, 53 года
Уфа
26.08.2025 в 18:21
Периодические подлянки, обрезали ссылку на одну букву cloud.mail.ru/public/QYUg/JMWPUZUUg А это по теме моего вопроса: О чём я говорю, почему по моему мнению выражение "нужно смотреть в будущее" завуалированно-хитрое внушение? Если смотреть можно только на уже существующее, то, по мо...  Показать весь текст
Периодические подлянки, обрезали ссылку на одну букву cloud.mail.ru/public/QYUg/JMWPUZUUg

А это по теме моего вопроса:

О чём я говорю, почему по моему мнению выражение "нужно смотреть в будущее" завуалированно-хитрое внушение? Если смотреть можно только на уже существующее, то, по моему мнению, как когда-то произошло в моей жизни — мои родители внушали мне этим выражением смотреть на подаренные ими перспективы перестав думать о независимых перспективах. Это осмысление произошло на основании воспоминаний часто-повторяемых родителями фраз, например "по стопам отца", внушения гордиться стать правой рукой отца но, так как я в тех далёких временах вначале поверил в существование бога а поэтому и в существование дьявола, что дьявол может перевоплощаться, и так как по теме перевоплощений дьявола у меня возникало множество плохих ассоциаций, например таких что дьявол может хоть в половой член перевоплотиться, хоть в презерватив и так далее, то "социально-иерархичное" выражение "правая рука" и другие аналогичные выражения по теме ассоциирования, например слово "главное" от слова "глава", которое означает "голова" — будто вынуждали представлять что, так как в библии написано о том что Земля отдана во власть дьявола до второго христового пришествия — что вся иерерхичная система, будто одно тело дьявола с главой и другими частями тела. Мне кажется что такие ассоциирования, наподобие простых слов как "главное" от слова "глава", и если периодически время от времени слышать нецензурные выражения, которые ассоциируют всё подряд с половыми органами мужчин и женщин — вынуждают либо не думать ни о чём плохом, и поэтому не искоренять ничего плохого, либо если думать, то сходить с ума от осознания своего безсилия перед насилием ассоциирований, например от СМИ. Я последнее время почти ничего не читаю кроме научных новостей, в основном космической тематики, хоть я очень далёк от науки, и обратил внимание что в очень многих статьях очень часто применяют одни и те-же ассоциативно-метафористические выражения, например повторяют и повторяют и повторяют везде выражение "космический танец" а про какие-нибудь новые открытия, о которых сейчас в новостях о науке могут писать чуть-ли ни каждый день — тоже повторяют и повторяют выражение "это заставляет по новому взглянуть". Что значит "заставляет"? Как можно заставить по новому взглянуть? Общество не маленькие нахулиганившие дети, голову которых может повернуть какие-нибудь "злой дядя" или "злая тётя", почему периодически повторяют такие выражения, вынуждая представлять что-то что представлять не хочется?
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
26.08.2025 в 18:32
наверное, ТАМ-евреи.............................................
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
Добавить ответ

Похожие вопросы

Похожие вопросы

Наверх