Фотострана /
Вопросы и ответы /
Общество, Политика, СМИ /
Если посчитать на калькуляторе, убыток или выгода была-бы для государства есл...
Если посчитать на калькуляторе, убыток или выгода была-бы для государства если-бы строили подземные переходы с бегущими дорожками, а поэтому тонны транспорта не тратили-бы энегию движения на переходах, не тратили-бы энергию на разгон?
Уведомлять об ответах
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Если экономия средств, в большинстве случаев может ассоциироваться с ущемлением себя в чём-нибудь, то разве это не чудесная идея, что подземные переходы с бегущими дорожками — это и экономия топлива простаивающего транспорта и удовольствие?
- Почему нельзя жениться после смерти родственника?
- Почему первый канал закрывает передачи?
- Простейшее доказательство что жизнь с удовольствием может быть и содействием прогрессу экономией ресурсов — если ездить в подземном переходе с бегущими дорожками не останавливая тонны транспорта но кому-то интереснее паразитизм?
- Если-бы подземные переходы были с бегущими дорожками и поэтому игра детей на них вроде-бы должна быть расточительностью для общества но если это развивало-бы детей, скорость мышления а значит способствовало-бы и развитию прогресса?
- Рентабельность, это дело такое что если думать только о себе то подземные переходы с бегущими дорожками могут показаться расточительностью но возьмите в руки калькуляторы, посчитайте сколько топлива транспорта было-бы сэкономлено в масштабах страны?
- Если посчитать на калькуляторе, убыток или выгода была-бы для государства если-бы строили подземные переходы с бегущими дорожками, а поэтому тонны транспорта не теряли-бы энегию движения на переходах, не тратили-бы энергию на разгон?
- Почему уходят ведущие с 1 канала?
- Почему коррупция это плохо?


