Фотострана /
Вопросы и ответы /
Общество, Политика, СМИ /
Если понятие "будущее" не может быть никаким воодушевлённым персона...
Если понятие "будущее" не может быть никаким воодушевлённым персонажем, и поэтому быть позади кого-то, что-же означает выражение "будущее за нами" — это от имени таких кто впереди будущего? Это завуалированная вульгарность?
Уведомлять об ответах
1 ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Почему глава лнр ушел в отставку?
- Почему праздник день конституции важен для россии?
- Если у Вселенной не может быть никакого главного парадокса, название статьи "Разрешен главный парадокс Вселенной" это не преступление, старающееся инфантилизировать общество по типу "делайте высказывания привлекательными как фантики&qu
- Если понятие "будущее" не может быть никаким воодушевлённым персонажем, в котором может жить человечество, поэтому выражение "будущее за нами", которое будто говорит от имени таких кто даже впереди будущего если будущее за ними?
- Если так устроен мир что в детстве не может быть выбора кроме подчинения, И даже став взрослыми, хоть и в меньшей степени но то-же самое, И так из поколений в поколения, Но это разве не преступление Если называют ослами таких кто упрямые?
- Если у Вселенной не может быть никакого главного парадокса, название статьи "Разрешен главный парадокс Вселенной" это не преступление?: https://cloud.Mail.Ru/public/mrXD/AGv8YZ9v9?
- Если у Вселенной не может быть никакого главного парадокса, название статьи "Разрешен главный парадокс Вселенной" это не преступление, старающееся инфантилизировать общество по типу "делайте высказывания привлекательными как фантики&qu
- Если радость потребления пищи может быть не только от вредных но и от полезных продуктов а тексты библии идеализируя аскетизм (воздержание от радующей пищи ради совершенствования духа) внушают что непридерживание аскетизма это аморальность?


