Фотострана /
Вопросы и ответы /
Другое /
Если человек не имеет хобби, стоит ли его считать ограниченным?
Если человек не имеет хобби, стоит ли его считать ограниченным?
Уведомлять об ответах
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Почему на руси нельзя было есть говядину?
- Некоторые люди считают, что если у жизни нет цели, тогда нет причины и жить. Но другие думают, что если жизнь не имеет цели, тогда это освобождает человека от необходимости искать / создавать и следовать своим личным целям И?
- Если у Карлсона сядет аккумулятор, можно ли его завести с кривого стартера, и куда его вставлять?
- Если вам что-то кажется, но подтверждения этому не имеете, и нет возможности его получить, в какую сторону будете склоняться, в сторону своих предположений или отрицания оных?
- Почему человек не имеет крыльев?
- Если ребёнок хочет домашнее животное, а ты нет, стоит ли его заводить?
- Если человек не слышит «нет» - он насильник. Он отказывается уважать чужую волю. Душевный комфорт объекта «любви» его не волнует. А любовь — в первую очередь, деятельное желание лучшего тому, кого любишь?
- У меня бедная шизофрения, то есть нет глюков и паранои. От своей болезни я никак не страдаю, вот например от насморка безумно, а шизе даже благодарен... Как вы считаете если человек не страдает от своей болезни его можно считать больным?
- Почему нельзя дарить тапки примета?