Фотострана /
Вопросы и ответы /
Философия, Непознанное /
Если автор камасутры жил в III—IV веках н., э., во времена когда у большинств...
Если автор камасутры жил в III—IV веках н., э., во времена когда у большинства людей небыло ни электронных стиральных машин, ни ванн и душа с горячей водой, может это значить что слово "камасутра" является "соблазном грязи"?
Уведомлять об ответах
1 ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Почему в новый дом первой запускают кошку?
- Почему жизнь так быстро проходит?
- Только сейчас я поняла, что означает выражение,...Серенады, серенады без конца..." Это значит, что рядом с тобой импотент, который нихрена не может, но не потерял способность эякулировать с нестоячим?
- Женские капризы, это же по своей сути глупости? И даже если каприз исходит от умной и, даже, мудрой женщины, это значит, что ей просто в тягость было подумать, чтоб доходчиво аргументировать свое желание? И, привет, желаю всем здравствовать!//?
- Вы понимаете что если один человек говорит другому "Будь ты проклят" — это значит что он внушает ему, что бог есть, но для чего, не для того-ли чтобы человек почувствовав вину перед богом сам себя наказал, думая что это бог наказывает?
- Камасутра — это классическое руководство по сексу, древнеиндийский трактат, и, ВНИМАНИЕ, автор жил в III—IV веках н. Э., молодец какой, ну что все последующие поколения без него делали-бы если-бы не знали КАК НУЖНО заниматься сексом?
- Есть гипотеза, которая пытается объяснить масштабные переселение эскимосов с Азии в Америку во времена, когда существовал ледник. Что по нему и шли будущие жители Аляски осваивать новые территории?
- Если идеально-созданных прямых быть не может (какой-бы качественной ни была линейка) а это лишь понятие, то тем более не может быть прямым ни шпиль петропавловского собора, ни тем более линия продолжающая корпус со шпилем, а значит это идеализация?
- Если кто-либо невидимый, кто может управлять всем миром существует— значит он может и сгубить мир, а это значит что если он есть— его нужно найти и нейтрализовать, или достаточно-основанно понять логически, что такое невозможно, но как?