1 ответ
19.07.2023 в 10:53
Ни то ни то.Предпочитаю "вечный двигатель". И разработки уже есть. И даже прототипы. Корпорации пока не позволяют. Бабло то надо "стрич". Придушил бы гадов. Все ведь изобретено давно. Не дают падлы ходу. а какой бы скачок был для всего человечества!! Освободились бы от этих уг...
Показать весь текст
Ни то ни то.Предпочитаю "вечный двигатель". И разработки уже есть. И даже прототипы. Корпорации пока не позволяют. Бабло то надо "стрич". Придушил бы гадов. Все ведь изобретено давно. Не дают падлы ходу. а какой бы скачок был для всего человечества!! Освободились бы от этих углеводородов! Так ведь нет! Продолжаем природу засерать. Обидно..
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Похожие вопросы
19.07.2023 в 10:38
Похожие вопросы
- Я не знаю возможно такое или нет, дело не в этом: Если-бы для создания искусственной гравитации нужно было-бы 2 корпуса, внутренний вращается в одну а внешний в другую, поэтому смотря из внутреннего космос не вращался-бы, или пусть вращается?
- Двигатель ракеты выбрасывает каждую секунду со скоростью 3 км/с относительно корпуса продукты сгорания топлива массой 10 кг. Определите силу тяги, развиваемую двигателем?
- Почему на газу нельзя заводить зимой машину?
- Почему тосол стал рыжим?
- Как работает двигатель внутреннего сгорания?
- Двигатель внутреннего сгорания или электро?
- Машина с двигателем внутреннего сгорания или на электротяге, за чем будущее?
- Автомобили / Драйв: что бы вы предпочли - электромобиль или двигатель внутреннего сгорания?
- Почему горит лампочка ручного тормоза?
© 2008‒2025 Социально‐развлекательная сеть «Фотострана». Пользователей: 24 673 280 человек
ООО «Фотострана» ОГРН: 1157847426076 ИНН: 7813238556
197046, Санкт-Петербург, Певческий переулок, дом 12, лит. А