Что для Вас было бы просто: осудить злодея или понять его?
Уведомлять об ответах
11 ответов
Для меня - было-бы просто...
насрать на него )))
насрать на него )))
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
Осудить всегда легче... ибо много мозгов ненужно.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
не собираюсь понимать педофила ____________________
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
Закон предписывает: прежде чем осудить, установи мотивы.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Сначала нужно понять,что им двигало.Потом осудить пожизненно...
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Почему про покойников нельзя говорить плохо?
- Почему нельзя сушить телефон феном?
- 13. Как ты думаешь, на что 2 можно было бы потратить миллиард?
- В будущем тебе хотелось бы жить в городе или за его пределами?
- А вот женщины знакомы с законами гостеприимства? И что для них это значит? Просто слова?
- Что для Вас было самым сложным?
- В "Выдающихся зверях" волк Легоши - очень привлекательный зверь, что душою, что собою. Если была бы в этом мире антропоморфных животных, то влюбилась бы. А если бы я там была бы травоядной зверюгой, то что мне надо было бы делать?
- В детстве, что вы думаете, было бы здорово быть взрослым, но не так ли здорово, как вы думали?
- Почему нельзя ставить?