Фотострана /
Вопросы и ответы /
Знакомства, Любовь, Отношения /
А чё? Щас замужество стереотипно? Это не норма чтоль? А что щас вместо замуже...
А чё? Щас замужество стереотипно? Это не норма чтоль? А что щас вместо замужества?
Уведомлять об ответах
11 ответов
Стереотипно думать что все обязаны выйти замуж\жениться\родить ребенка. Жизнь это не какая-то структурированная система с определенными обязанностями у каждого. Правда в том что кому-то нужна семья со штампом и детьми, кому-то со штампом и без детей, кого-то гражданский брак устраивает, кого-то- ...
Показать весь текст
Стереотипно думать что все обязаны выйти замуж\жениться\родить ребенка. Жизнь это не какая-то структурированная система с определенными обязанностями у каждого. Правда в том что кому-то нужна семья со штампом и детьми, кому-то со штампом и без детей, кого-то гражданский брак устраивает, кого-то- экстерриториальные отношения, а кому-то и одному хорошо. И единственный критерий "правильности" в этом случае- личное счастье самого человека
Полезный ответ +12
Бесполезный ответ
норма в современном обществе-жить одному.А для психо-душевного спокойствия всяких идиотов в свою жизнь не впускать. С появлением нормального,интересного тебе во всех смыслах человека-выстраивать отношения.
А не бегать с флагом,возьмите меня хоть косой,хоть тупой..готова стать прислугой.НЕТЬ
А не бегать с флагом,возьмите меня хоть косой,хоть тупой..готова стать прислугой.НЕТЬ
Полезный ответ +9
Бесполезный ответ
счас принято в гости друг к другу ходить с букетом осыпающихся ромашек.
Полезный ответ +7
Бесполезный ответ
учитывая количество разводов до 70%, норма щас жить одному или в свободном - том же самом гостевом, или таки гражданском, - браке. С детьми все, канеш, не так просто. Поэтому и обзаводятся ими довольно неохотно сейчас, ибо тогда придется на партнера рассчитывать по-серьезному
Полезный ответ +7
Бесполезный ответ
проблема тока в том што норального и интересного то можно и не дождаться..а так нет проблем ..работу по дому всё равно делать придётся :)
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
Вместо замужества сейчас сожительство без обязательств.
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
вместо замужества остался только ты---Rygik---остальные нормальные вымерли как динозавры...
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Ничего альтернативного,только блядство.Надеюсь это не про тебя?
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Государство всегда за институт семьи. И слава богу. Дети законом защищены и женщины в период материнства . Но это не значит, что это обязательно для всех и нужно непременно выйти замуж.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
ребята замена понятий во первых; гражданский брак это брак заключенный между гражданами и занесенный в реестр и паспорт гражданина, и церковный брак (таинство венчания) все остальное есть сожительство или прелюбодеяние как вам будет угодно.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Почему нельзя любить мужчин?
- Почему парень бросил после секса?
- Если в религиозной газете написано что в квантовой запутанности не две а одна частица, будто наблюдаемая с двух сторон рыбка в аквариуме "любых космических размеров" — это не похоже на внушение что ВСЁ безконечное пространство замкнуто бого
- Если психологи говорят что-то типа того что реальность может материализоваться от мыслей, потомучто мысль материальна — это не похоже на внушение, что мир материализуется иерархично "от дьявола и далее", чтобы привлекать к спасению от бога?
- Это не похоже на внушение, что превращение воды в лёд это не обычное а именно ДРАМАТИЧНОЕ явление: "Фазовые переходы, такие как замерзание воды в лёд, — привычное явление. Однако в квантовых системах они могут проявляться ещё более драматично&qu
- Почему анальный секс приятен?
- Почему после родов пропадает желание заниматься сексом?
- Если настали такие времена что в рекламе показывают торчащий в трусах член, Это не похоже на внушение что Земля это ад, будто плен?: https://cloud.Mail.Ru/public/HJAW/4hKxanSgY?
- Если психологи говорят что-то типа того что реальность может материализоваться от мыслей, потомучто мысль материальна — это не похоже на внушение, что мир материализуется иерархично "от дьявола и далее", чтобы привлекать к божьему спасению?
- Если психологи говорят что-то типа того что реальность может материализоваться от мыслей, потомучто мысль материальна — это не похоже на внушение, что если кто-то захочет материализовать кого-то во что-то, то это возможно?


