Мы в социальных сетях:

О нас | Помощь | Реклама

© 2008-2026 Фотострана

Реклама
Получить
Поделитесь записью с друзьями
Football House | 100% футбола
Тони Кроос резко критикует выступление «Арсенала» в финале ЛЧ, называя его «хаотичным»

: «Фанаты “Арсенала” имеют полное право быть разочарованными после поражения в финале, но винить судью — это неправильный адрес. Если кто-то и должен чувствовать себя обманутым, так это ПСЖ. Я видел куда больше оснований для жалоб ПСЖ на игру рукой Букайо Сака в штрафной, чем у “Арсенала” на инцидент с Мадуэке. С моей точки зрения, Мадуэке так же держал Нуну Мендеша, как и всё остальное.

Больше всего меня удивил подход “Арсенала” к игре. Финал Лиги чемпионов — это самая большая сцена в клубном футболе, но “Арсенал” казался больше сосредоточенным на выживании, чем на игре. 120 минут они оборонялись глубоко, замедляли игру и выглядели довольными тем, чтобы тратить время при каждой возможности. Даже после сравнивания счёта не было реального намерения взять контроль над матчем или давить за победу.

Казалось, что весь план состоял в том, чтобы дотянуть до пенальти, потому что они доверяли Давиду Райе спасти их. Ничего плохого нет в организованной обороне, но должна быть и амбиция. Финалы существуют, чтобы их выигрывать, а не просто терпеть.

Я смотрел финалы Лиги чемпионов многие годы, и честно говоря, это худшее выступление в финале, которое я когда-либо видел от футбольного клуба. “Арсенал” играл так, будто они аутсайдер, пытающийся выжить, а не команда, стремящаяся стать чемпионом Европы.»
Рейтинг записи:
5,0 - 0 отзывов
Нравится0
Поделитесь записью с друзьями
Никто еще не оставил комментариев – станьте первым!
Наверх