Мы в социальных сетях:

О нас | Помощь | Реклама

© 2008-2024 Фотострана

Реклама
Получить
Фотострана / Вопросы и ответы / Наука, Техника, Языки / Я понимаю, что Акунин не историк, а писатель, и все это его мнение. А его мне...
03.05.2022 в 17:52

Я понимаю, что Акунин не историк, а писатель, и все это его мнение. А его мнение, что в России начала 20 века устарел так сказать, фундамент на котором строилась власть и общество и без его реставрации, революции не избежать. Ваше мнение?

 Уведомлять об ответах

Ваш ответ

×

Спасибо, что помогаете находить ответы!

  • Напишите полезный ответ
  • Отвечайте подробно
  • Подкрепите ответ фактами, поделитесь личным опытом
Пожалуйста, напишите более подробный ответ.
Введено символов:
0
Осталось символов: Лишних символов:
4000

6 ответов 6

Москва
03.05.2022 в 17:55
Он свое мнение из летописей и брал. Точнее из учебников и трудов, которые по летописям и писались. С тех пор многое изменилось с деталньым изучением истории. Кто был не грамотным и не мытым,так скорее Европа)) Не нужна была револющия нам.
Полезный ответ +4 4 Бесполезный ответ
, 50 лет
Саратов
03.05.2022 в 18:00
Я рад, что вы начинаете понимать разницу между просто мнением и базой, на чем оно может основано... . . . ...к сожалению мне не удалось бы ответить на ваш вопрос, не используя базовые знания об этом, считайте, что это уже не моё мнение... . . . . ...так вот, если откинуть навязку, то останется та...  Показать весь текст
Я рад, что вы начинаете понимать разницу между просто мнением и базой, на чем оно может основано... . . . ...к сожалению мне не удалось бы ответить на ваш вопрос, не используя базовые знания об этом, считайте, что это уже не моё мнение... . . . . ...так вот, если откинуть навязку, то останется такой факт - Россия начала 20 века была не просто одной из передовых держав, но и самая, что ни на есть передовая, и власть была основана на отличном "фундаменте", но когда вся Европа стремится разорить Россию, и разорвать ее на части, то да, для противодействия этому, данный "фундамент" был слаб, но не устаревший, и простая революция его сумела сломать... . . . . ... .. . . ...это мы можем наблюдать и в наше время... . . . . ...
Полезный ответ +5 5 Бесполезный ответ
Ярославль
03.05.2022 в 18:08
Это не мнение Акунина. Оно появилось гораздо раньше.

Устарел сам Акунин, и место ему в прошлом веке.
Полезный ответ +1 1 Бесполезный ответ
Удалён
03.05.2022 в 19:07
Не.. Для меня, Гумилев-сын авторитет.. Акунин... Для меня, что то сродни Верещагину, только в словах.
Полезный ответ +1 1 Бесполезный ответ
Добавить ответ

Похожие вопросы

Похожие вопросы

Наверх