Фотострана /
Вопросы и ответы /
Искусство и Культура /
Тема телепортации писателей фантастов как о воссоздании копируемого объекта в...
Тема телепортации писателей фантастов как о воссоздании копируемого объекта в другой точке пространства, если воссоздание, значит уничтожение в исходной точке — это не тема подсознательного внушения слепой веры, типа витиеватой ржачки?
Уведомлять об ответах
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Если такие учёные как архимед сделали много пользы науке, значит-ли это что архимед не мог "понтануть", сказав что если-бы у него была точка опоры, он перевернул-бы Землю если он сдвинул рычагом лишь корабль? Внушение слепой веры?
- Почему евреям нельзя есть креветки?
- Если предполагать что многомерность пространства более трёх измерений невозможна потому что теоретически это могли придумать для внушения осознания своей ничтожности по аналогии с двухмерными но если возможно представить что можно СКВОЗЬ простр-во?
- Почему нельзя пользоваться йодом?
- Сенсорный экран заведет вас в гости к любому пользователю сайта, Если я случайно попала на вашу страницу, это не значит, что я этого хотела?А у вас бывают случайные залеты на страницы?
- Вы понимаете что если писатели-фантасты и учёные говоря о "механизме" телепортации, как о воссоздании в другой точке пространства исходного объекта, молча о том что в таком случае нужно уничтожить копируемый объект, что-то внушают?
- Почему нельзя стричь родственников примета?
- Если писатели-фантасты и учёные говоря хоть лишь о теоретической возможности телепортации как о воссоздании в другой точке пространства информационной копии молчат о том что в таком случае копируемый объект должен быть уничтожен, почему молчат?
- Вы понимаете что если писатели-фантасты и даже учёные говоря о теоретике телепортации, подразумевая воссоздание в другой точке пространства исходного объекта, подразумевают уничтожение исходного объекта и создание копии а не перемещение?