Здесь выдают
ставки
ставки
Фотострана /
Вопросы и ответы /
Лучшие ответы
Пожалуйста, введите текст вопроса.
Такой вопрос уже был задан — посмотрите обсуждение:
Похожие вопросы, которые уже были заданы — посмотрите обсуждения:
Такой вопрос уже был задан.
Согласен с комментариями.
У Булгакова отточенный сюжет, и вечные истины.
Перенесли же действие "Ивана Васильевича" лет на пятьдесят вперёд, и всё хорошо получилось.
Разве что телевизор вместо радио, отдельная квартира, вместо коммуналки и форма у милиции более современная. )
Показать весь текст
Согласен с комментариями.
У Булгакова отточенный сюжет, и вечные истины.
Перенесли же действие "Ивана Васильевича" лет на пятьдесят вперёд, и всё хорошо получилось.
Разве что телевизор вместо радио, отдельная квартира, вместо коммуналки и форма у милиции более современная. )
У Булгакова отточенный сюжет, и вечные истины.
Перенесли же действие "Ивана Васильевича" лет на пятьдесят вперёд, и всё хорошо получилось.
Разве что телевизор вместо радио, отдельная квартира, вместо коммуналки и форма у милиции более современная. )
Полезный ответ +10
Бесполезный ответ
В Эстонии, только на постоянном месте жительства, около 25% русскоязычного населения, это около 330 тысяч человек, при площади страны, гораздо меньшей, той же Костромской области, можно сделать вывод, что говорящего на русском языке там можно встретить гораздо чаще, чем в том же Буе, Волгореченск...
Показать весь текст
В Эстонии, только на постоянном месте жительства, около 25% русскоязычного населения, это около 330 тысяч человек, при площади страны, гораздо меньшей, той же Костромской области, можно сделать вывод, что говорящего на русском языке там можно встретить гораздо чаще, чем в том же Буе, Волгореченске, или скажем в Нерехте... )
Полезный ответ +7
Бесполезный ответ
Она не только на руках стирала... вначале отстирывала вручную хозяйственным мылом, несколько раз,потом замачивала ..потом снова шоркала...потом делала смесь из соли,соды и масла,все кипятила...ну а дальше полоскала,вуаля-все сверкает
Примерно также, только с марганцовкой, стирают мед.халаты
Я лич...
Показать весь текст
Она не только на руках стирала... вначале отстирывала вручную хозяйственным мылом, несколько раз,потом замачивала ..потом снова шоркала...потом делала смесь из соли,соды и масла,все кипятила...ну а дальше полоскала,вуаля-все сверкает
Примерно также, только с марганцовкой, стирают мед.халаты
Я лично не готова пол.выходного тратить,пусть будет не безупречным лучше
Примерно также, только с марганцовкой, стирают мед.халаты
Я лично не готова пол.выходного тратить,пусть будет не безупречным лучше
Полезный ответ +8
Бесполезный ответ
Новыми бывают нюансы, а так, на удивление, почти одно и то же.
Проблемы и эмоции, причём эмоции, как правило, негативные.
Ещё, к слову.
С названием "Сон", у Стивена Кинга есть, как минимум, две вещи
- "Ловец снов" и "Доктор сон". Обе поставлены в кинематографе.
&qu...
Показать весь текст
Новыми бывают нюансы, а так, на удивление, почти одно и то же.
Проблемы и эмоции, причём эмоции, как правило, негативные.
Ещё, к слову.
С названием "Сон", у Стивена Кинга есть, как минимум, две вещи
- "Ловец снов" и "Доктор сон". Обе поставлены в кинематографе.
"Доктор сон", это продолжение одного из самых первых романов Кинга
"Сияние". "Сияние" роман сильный, впечатление производит. Правда его экранизации, первая Стенли Кубрика, и современная - не очень.
Что не скажешь о "Доктор сон". Фильм хороший.
Но всё это к слову. Хотелось написать о другом.
Раннего Кинга ( 1974 - 1994 ) я зачитал до дыр, каждую книгу прочёл раз пять, минимум. Но потом бросил это дело. То ли я постарел, то ли Кинг исписался.
Так вот хочу о второй вещи. - "Ловец снов" - это где то 2002 год.
Книгу я не читал, а фильм вчера посмотрел во второй раз в жизни.
Первый раз видел - и забыл напрочь.
Так вот, фильм был провальным, несмотря на то что в нём снялись многие знаменитости, в том числе Морган Фриман, и бюджет был солидным. Окупился он лишь на 2/3.
Заинтересовал комментарий самого Стивена Кинга.
Незадолго до написания книги, он попал в серьёзную автомобильную аварию. Неудачу в написании книги и сценария к фильму, он объясняет наркотическими препаратами, которыми его длительное время накачивали врачи, по причине сильных травм.
Простите за столь длинный ответ.
На сём прощаюсь до вечера. )))
Проблемы и эмоции, причём эмоции, как правило, негативные.
Ещё, к слову.
С названием "Сон", у Стивена Кинга есть, как минимум, две вещи
- "Ловец снов" и "Доктор сон". Обе поставлены в кинематографе.
"Доктор сон", это продолжение одного из самых первых романов Кинга
"Сияние". "Сияние" роман сильный, впечатление производит. Правда его экранизации, первая Стенли Кубрика, и современная - не очень.
Что не скажешь о "Доктор сон". Фильм хороший.
Но всё это к слову. Хотелось написать о другом.
Раннего Кинга ( 1974 - 1994 ) я зачитал до дыр, каждую книгу прочёл раз пять, минимум. Но потом бросил это дело. То ли я постарел, то ли Кинг исписался.
Так вот хочу о второй вещи. - "Ловец снов" - это где то 2002 год.
Книгу я не читал, а фильм вчера посмотрел во второй раз в жизни.
Первый раз видел - и забыл напрочь.
Так вот, фильм был провальным, несмотря на то что в нём снялись многие знаменитости, в том числе Морган Фриман, и бюджет был солидным. Окупился он лишь на 2/3.
Заинтересовал комментарий самого Стивена Кинга.
Незадолго до написания книги, он попал в серьёзную автомобильную аварию. Неудачу в написании книги и сценария к фильму, он объясняет наркотическими препаратами, которыми его длительное время накачивали врачи, по причине сильных травм.
Простите за столь длинный ответ.
На сём прощаюсь до вечера. )))
Полезный ответ +5
Бесполезный ответ
Все мы родились, в довольно благополучное время.
Я имею в виду после Великой Отечественной войны, много лет спустя.
Вы про Людовиков рассуждаете, про рыцарей, про Древний Рим и Древний Китай.
А о своей стране, в недавнем прошлом, будь то и понятия не имеете.
Когда десятки миллионов ушли на фр...
Показать весь текст
Все мы родились, в довольно благополучное время.
Я имею в виду после Великой Отечественной войны, много лет спустя.
Вы про Людовиков рассуждаете, про рыцарей, про Древний Рим и Древний Китай.
А о своей стране, в недавнем прошлом, будь то и понятия не имеете.
Когда десятки миллионов ушли на фронт, и там полегли, женщины делали всё - и шпалы укладывали, и рельсы, и машинистами были, и пахали, и многую другую тяжелую работу выполняли...
А у Вас всё шуточки - прибауточки, по каждому вопросу.
Я имею в виду после Великой Отечественной войны, много лет спустя.
Вы про Людовиков рассуждаете, про рыцарей, про Древний Рим и Древний Китай.
А о своей стране, в недавнем прошлом, будь то и понятия не имеете.
Когда десятки миллионов ушли на фронт, и там полегли, женщины делали всё - и шпалы укладывали, и рельсы, и машинистами были, и пахали, и многую другую тяжелую работу выполняли...
А у Вас всё шуточки - прибауточки, по каждому вопросу.
Полезный ответ +5
Бесполезный ответ
Ненене.. 88 год.. Я в джинсах Монтана, остроносых туфлях на скошенном каблуке и дермантиновом пажнаке.. С химией на башке.. Она в платье в стиле художников-кубистов, лодочках, пластмассовых бусах и клипах и начес громадный.. И что бы Бутусов так тоскливо : ". Я хочууу быть с тобой, я тааак...
Показать весь текст
Ненене.. 88 год.. Я в джинсах Монтана, остроносых туфлях на скошенном каблуке и дермантиновом пажнаке.. С химией на башке.. Она в платье в стиле художников-кубистов, лодочках, пластмассовых бусах и клипах и начес громадный.. И что бы Бутусов так тоскливо : ". Я хочууу быть с тобой, я тааак хочу ббыыть с тобой.." Эх, молодость.. и грустно улыбнулся..
Полезный ответ +5
Бесполезный ответ
Прочёл сегодня новости о "Вояджере 1" и "Вояджере 2".
Запущенные в конце 70-х, они были рассчитаны на несколько лет работы.
Однако, удаляясь на окраины Солнечной системы, они были на связи, примерно, до 2012 го года, и успешно пересекли орбиты Нептуна и Плутона. Далее, заряд ...
Показать весь текст
Прочёл сегодня новости о "Вояджере 1" и "Вояджере 2".
Запущенные в конце 70-х, они были рассчитаны на несколько лет работы.
Однако, удаляясь на окраины Солнечной системы, они были на связи, примерно, до 2012 го года, и успешно пересекли орбиты Нептуна и Плутона. Далее, заряд их батарей, видимо иссяк, и связь пропала.
И вот чудо, спустя десять лет, оба аппарата, снова вышли на связь.
Они находятся, где то в Облаке Оорта - зоне окружающей Солнечную систему, и удаляются от нас, со скоростью более 24 километров в секунду ( 54 000 миль в час). Связи быть не должно, но она есть.
По одной из гипотез, вспышки на Солнце, достигли аппаратов, и "оживили" их систему питания.
Но это версия не единственная...
Всё происходящее, озадачило и обеспокоило учёных...
Среди версий есть такие, что мол Вселенная устроена иначе, чем считается, что Солнечную систему покинуть невозможно ( ??? ),
и даже намёк на то, что некто включил ТАМ аппараты, перезарядив их - хотя прямо об этом не пишут.
Зато прямо озвучена версия, что аппараты двигаются по некой спирали.
"По данным на 31 марта 2022 года, «Вояджер-1» находится на расстоянии 14 600 000 000 миль от границ облака Оорта (там находятся космические стройматериалы, проще говоря — мусор, оставшийся от строительства Солнечной системы), а «Вояджер-2» — 12 700 000 000 миль. Они движутся со скоростью 54 000 миль в час. Полная расшифровка всех данных, которые аппараты прислали за много лет, может растянуться на ближайшие десять лет и закончиться лишь в начале 2030-х годов."
Запущенные в конце 70-х, они были рассчитаны на несколько лет работы.
Однако, удаляясь на окраины Солнечной системы, они были на связи, примерно, до 2012 го года, и успешно пересекли орбиты Нептуна и Плутона. Далее, заряд их батарей, видимо иссяк, и связь пропала.
И вот чудо, спустя десять лет, оба аппарата, снова вышли на связь.
Они находятся, где то в Облаке Оорта - зоне окружающей Солнечную систему, и удаляются от нас, со скоростью более 24 километров в секунду ( 54 000 миль в час). Связи быть не должно, но она есть.
По одной из гипотез, вспышки на Солнце, достигли аппаратов, и "оживили" их систему питания.
Но это версия не единственная...
Всё происходящее, озадачило и обеспокоило учёных...
Среди версий есть такие, что мол Вселенная устроена иначе, чем считается, что Солнечную систему покинуть невозможно ( ??? ),
и даже намёк на то, что некто включил ТАМ аппараты, перезарядив их - хотя прямо об этом не пишут.
Зато прямо озвучена версия, что аппараты двигаются по некой спирали.
"По данным на 31 марта 2022 года, «Вояджер-1» находится на расстоянии 14 600 000 000 миль от границ облака Оорта (там находятся космические стройматериалы, проще говоря — мусор, оставшийся от строительства Солнечной системы), а «Вояджер-2» — 12 700 000 000 миль. Они движутся со скоростью 54 000 миль в час. Полная расшифровка всех данных, которые аппараты прислали за много лет, может растянуться на ближайшие десять лет и закончиться лишь в начале 2030-х годов."
Полезный ответ +6
Бесполезный ответ
Ну психика да, повертывается.. Это как профессиональная деформация.. Пофиг становится, но только тебе.. А ты думаешь что и в ем вокруг пофиг.. Я это понял когда зашёл в ппозекторскую с чашкой чая и печенюшками длятого что бы мне паталогоанатом показал причину смерти очередного жмурика.. Детали оп...
Показать весь текст
Ну психика да, повертывается.. Это как профессиональная деформация.. Пофиг становится, но только тебе.. А ты думаешь что и в ем вокруг пофиг.. Я это понял когда зашёл в ппозекторскую с чашкой чая и печенюшками длятого что бы мне паталогоанатом показал причину смерти очередного жмурика.. Детали опускаю..
Полезный ответ +6
Бесполезный ответ
Есть ли у вас план, мистер Фикс?
Есть ли у меня план? Есть ли у меня план? Да у меня целых три плана!
— Мистер Фикс
Проделки Фикса! Проделки Фикса!
— Паспарту
Используй то, что под рукою, и не ищи себе другое.
Не страшны тому страдания, кто продумал все заранее.
Не страшны тому...
Показать весь текст
Есть ли у вас план, мистер Фикс?
Есть ли у меня план? Есть ли у меня план? Да у меня целых три плана!
— Мистер Фикс
Проделки Фикса! Проделки Фикса!
— Паспарту
Используй то, что под рукою, и не ищи себе другое.
Не страшны тому страдания, кто продумал все заранее.
Не страшны тому несчастья, кто предвидел все напасти.
Природу бережно и чутко охраняй — и соберёшь богатый урожай.
Жизнь — цепь, а мелочи в ней — звенья. Нельзя звену не придавать значения.
Привычность мыслей надо гнать — столовый нож оружьем может стать.
Мудрым пользуйся девизом — будь готов к любым сюрпризам.
Не запрягай кобылу позади телеги.
Другим оказывая помощь, себе поддержку создаёшь.
Угощайтесь, мистер Фикс! Не желаете посолить?
Есть ли у меня план? Есть ли у меня план? Да у меня целых три плана!
— Мистер Фикс
Проделки Фикса! Проделки Фикса!
— Паспарту
Используй то, что под рукою, и не ищи себе другое.
Не страшны тому страдания, кто продумал все заранее.
Не страшны тому несчастья, кто предвидел все напасти.
Природу бережно и чутко охраняй — и соберёшь богатый урожай.
Жизнь — цепь, а мелочи в ней — звенья. Нельзя звену не придавать значения.
Привычность мыслей надо гнать — столовый нож оружьем может стать.
Мудрым пользуйся девизом — будь готов к любым сюрпризам.
Не запрягай кобылу позади телеги.
Другим оказывая помощь, себе поддержку создаёшь.
Угощайтесь, мистер Фикс! Не желаете посолить?
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
Знали бы вы какую психологическую дискриминации я вынес когда обсуждалась необходимость установки пластиковых дверей с тёплой веранды в дом. И что ды двери обязательно были ламинированные, с замком и стеклом в 3/4 размера.. Сегодня поставили.. Какое счастье когда никто не выносит мозг..
Полезный ответ +6
Бесполезный ответ
Да... . . . . . ...основа конечно отличники, из них практически все... . . . ... . . . ..хорошисты не подвели, они тоже всячески достигли "социальных" высот, но меньшим процентом... . . . ...двоечники либо спились, либо уже давно ушли из живых (и водка, и наркотики и многое другое) - ...
Показать весь текст
Да... . . . . . ...основа конечно отличники, из них практически все... . . . ... . . . ..хорошисты не подвели, они тоже всячески достигли "социальных" высот, но меньшим процентом... . . . ...двоечники либо спились, либо уже давно ушли из живых (и водка, и наркотики и многое другое) - по следам трёх классов, в которых я периодически учился... . . . ... . . . . ..
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
конечно зря,хобби должно приносить деньги..я понимаю,интеллектуальный труд сильно обесценен,но все же!Вот появляется кандидат с животрепещущим вопросом и один из членов спросилки-Коллеги,что думаете? и накидывают варианты.
И заметьте,уже не праздные зеваки сидят,а уважаемые люди-эксперты
И заметьте,уже не праздные зеваки сидят,а уважаемые люди-эксперты
Полезный ответ +5
Бесполезный ответ
Культура, в чистом виде, тут и рядом не стояла. Чего у Запада не отнять, так это умение самым постыдным делам и действиям давать вполне благозвучные термины. Чтоб не так шокировать общество. Классический смысл "культуры отмены" очень негативный, если мягко сказать. Это так же касается ...
Показать весь текст
Культура, в чистом виде, тут и рядом не стояла. Чего у Запада не отнять, так это умение самым постыдным делам и действиям давать вполне благозвучные термины. Чтоб не так шокировать общество. Классический смысл "культуры отмены" очень негативный, если мягко сказать. Это так же касается термина "фейк". Всё!!! Теперь можно ВРАТЬ, а когда уличат, то сказать, что это был фейк. И ты уже не лжец, а остроумный, добропорядочный гражданин.
Полезный ответ +5
Бесполезный ответ
ненене, так не получится, все равно мы двойные стандарты применяем и используем, все. И то, что от одного человека принимаем, что ему прощаем и на что закрываем глаза, другому ставим в строку. Я уже пыталась с этим для себя разобраться, и вышло, что нет.
Я могу себе отдавать отчет - да, вот тут ...
Показать весь текст
ненене, так не получится, все равно мы двойные стандарты применяем и используем, все. И то, что от одного человека принимаем, что ему прощаем и на что закрываем глаза, другому ставим в строку. Я уже пыталась с этим для себя разобраться, и вышло, что нет.
Я могу себе отдавать отчет - да, вот тут у меня двойные стандарты. Но стратегию поведения не поменяю все равно в данный момент. Потом, возможно, да, но текущих двойных стандартов это не отменяет
Я могу себе отдавать отчет - да, вот тут у меня двойные стандарты. Но стратегию поведения не поменяю все равно в данный момент. Потом, возможно, да, но текущих двойных стандартов это не отменяет
Полезный ответ +9
Бесполезный ответ
либо ныть у окна и говорить всем Я НИКАМУ НЕ НУЖЕН САВСЕМ АДИН УТИ ПУТИ или же уучшать жизнь и принять одиночество как за свободу.Нет обязательств,и че париться если никому не нужен если меняться для людей не хочешь)))гитару в руки взял (сначало себя) пошел бродить группу собирать,шедевры создава...
Показать весь текст
либо ныть у окна и говорить всем Я НИКАМУ НЕ НУЖЕН САВСЕМ АДИН УТИ ПУТИ или же уучшать жизнь и принять одиночество как за свободу.Нет обязательств,и че париться если никому не нужен если меняться для людей не хочешь)))гитару в руки взял (сначало себя) пошел бродить группу собирать,шедевры создавать,удобное слово СЛУЖИТЬ есть,помощь кому бы то нибыло,сделать хорошее не для того,что б выкабеливаться ,что хорошее сделал,дай мне пять...самому хорошо становиться потом
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
Не зря же мудрые люди всегда говорят - "осторожнее с желаниями", ибо они сбываются несколько не так, как этого нам хотелось бы... Мир - зеркало. Что мы туда направляем, то и получаем взамен. Толком не обозначили свою "хотелку" - получили то, что проще всего миру было сделать ...
Показать весь текст
Не зря же мудрые люди всегда говорят - "осторожнее с желаниями", ибо они сбываются несколько не так, как этого нам хотелось бы... Мир - зеркало. Что мы туда направляем, то и получаем взамен. Толком не обозначили свою "хотелку" - получили то, что проще всего миру было сделать (без учета потребностей других людей). Тот самый закон сохранения энергии в действии - тратится минимум. Мир ленив..
Полезный ответ +5
Бесполезный ответ
Имеющий уши да слышит.. )
1722 год, один из последних годов правления Петра.
А налог был введён гораздо раньше.
То что озвучили Вы, это лишь подтверждение первоначального указа.
Причём даже не второе, а как минимум третье.
Какой смысл вводить в конце правления то, что было задумано в начале...
Показать весь текст
Имеющий уши да слышит.. )
1722 год, один из последних годов правления Петра.
А налог был введён гораздо раньше.
То что озвучили Вы, это лишь подтверждение первоначального указа.
Причём даже не второе, а как минимум третье.
Какой смысл вводить в конце правления то, что было задумано в начале ?
Но я Вам прощаю. Ведь Вы не обладаете историческим мышлением, да и не обязаны им обладать.
1722 год, один из последних годов правления Петра.
А налог был введён гораздо раньше.
То что озвучили Вы, это лишь подтверждение первоначального указа.
Причём даже не второе, а как минимум третье.
Какой смысл вводить в конце правления то, что было задумано в начале ?
Но я Вам прощаю. Ведь Вы не обладаете историческим мышлением, да и не обязаны им обладать.
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
Да сама в шоке была,как то все ровно было. Потом захожу в магазин-опочки! Капуста,прошлогодняя и такая цена. Затылок почесала и ушла. Нунафик. Так же было и с морковкой в том году-120 р. Как цена резко поднялась,так и снизилась потом.
Сама в не понятках-нового урожая нет еще,а в этой не думаю,что...
Показать весь текст
Да сама в шоке была,как то все ровно было. Потом захожу в магазин-опочки! Капуста,прошлогодняя и такая цена. Затылок почесала и ушла. Нунафик. Так же было и с морковкой в том году-120 р. Как цена резко поднялась,так и снизилась потом.
Сама в не понятках-нового урожая нет еще,а в этой не думаю,что витаминов куча) саботаж,либо магазин наценку бешенную делает.
Тут намедни зашла в магазин-яйцо-35 руб за десяток. Ангелин,ты когда такие цены на яйцо видела?))) Подошла к знакомой,продавец спрашиваю-в чем подвох? Ответ-бери,яйцо хорошее,просто много завезли. Нормально? Во какие наценки магазин делает(
Сама в не понятках-нового урожая нет еще,а в этой не думаю,что витаминов куча) саботаж,либо магазин наценку бешенную делает.
Тут намедни зашла в магазин-яйцо-35 руб за десяток. Ангелин,ты когда такие цены на яйцо видела?))) Подошла к знакомой,продавец спрашиваю-в чем подвох? Ответ-бери,яйцо хорошее,просто много завезли. Нормально? Во какие наценки магазин делает(
Полезный ответ +5
Бесполезный ответ
До чего дошёл прогресс
До чего дошёл прогресс!
До невиданных чудес!
Опустился на глубины
И поднялся до небес
Позабыты хлопоты
Остановлен бег
Вкалывают роботы
А не человек
До чего дошёл прогресс!
Труд физический исчез
Да и умственный заменит
Механический процесс
Позабыты хлопоты
Остановлен бег
Вк...
Показать весь текст
До чего дошёл прогресс
До чего дошёл прогресс!
До невиданных чудес!
Опустился на глубины
И поднялся до небес
Позабыты хлопоты
Остановлен бег
Вкалывают роботы
А не человек
До чего дошёл прогресс!
Труд физический исчез
Да и умственный заменит
Механический процесс
Позабыты хлопоты
Остановлен бег
Вкалывают роботы
А не человек
До чего дошёл прогресс!
Было времени в обрез
А теперь гуляй по свету
Хочешь - с песней, хочешь - без
Позабыты хлопоты
Остановлен бег
Вкалывают роботы
Счастлив человек!
До чего дошёл прогресс!
До невиданных чудес!
Опустился на глубины
И поднялся до небес
Позабыты хлопоты
Остановлен бег
Вкалывают роботы
А не человек
До чего дошёл прогресс!
Труд физический исчез
Да и умственный заменит
Механический процесс
Позабыты хлопоты
Остановлен бег
Вкалывают роботы
А не человек
До чего дошёл прогресс!
Было времени в обрез
А теперь гуляй по свету
Хочешь - с песней, хочешь - без
Позабыты хлопоты
Остановлен бег
Вкалывают роботы
Счастлив человек!
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
Показать ещё
Пожалуйста, ознакомьтесь
с правилами использования
с правилами использования