Фотострана /
Вопросы и ответы /
Лучшие ответы
Пожалуйста, введите текст вопроса.
Такой вопрос уже был задан — посмотрите обсуждение:
Похожие вопросы, которые уже были заданы — посмотрите обсуждения:
Такой вопрос уже был задан.
Жизнь, это что-то другое. В ней такой крутой замес из желаний, наказаний, испытаний, побед, поражений, больших и маленьких радостей, что порой не поймешь, счастлив ты, или нет. А счастье есть, его не может не быть, оно в тех самых, поражениях и победах, радостях и печалях. Так что жизнь, это нечт...
Показать весь текст
Жизнь, это что-то другое. В ней такой крутой замес из желаний, наказаний, испытаний, побед, поражений, больших и маленьких радостей, что порой не поймешь, счастлив ты, или нет. А счастье есть, его не может не быть, оно в тех самых, поражениях и победах, радостях и печалях. Так что жизнь, это нечто большее, главное не тратить ее на нытье и жалобы, и находить в каждом дне что-то, что приносит радость) Привет, пушистик))))))))
Полезный ответ +6
Бесполезный ответ
например, прогу разработать, пользуясь которой, ты пишешь тут весь этот бред
с фигли ты тут труд крестьянский приравниваешь к умственному? фермеры все поголовно автоматизацией пользуются или услугами гастов. так что сиди и не вякай относительно удаленки. А то придет крестьянин, зарядит тебе вилам...
Показать весь текст
например, прогу разработать, пользуясь которой, ты пишешь тут весь этот бред
с фигли ты тут труд крестьянский приравниваешь к умственному? фермеры все поголовно автоматизацией пользуются или услугами гастов. так что сиди и не вякай относительно удаленки. А то придет крестьянин, зарядит тебе вилами в бочину и будешь ты радоваться, что нет умственного труда, который можно по удаленке
с фигли ты тут труд крестьянский приравниваешь к умственному? фермеры все поголовно автоматизацией пользуются или услугами гастов. так что сиди и не вякай относительно удаленки. А то придет крестьянин, зарядит тебе вилами в бочину и будешь ты радоваться, что нет умственного труда, который можно по удаленке
Полезный ответ +5
Бесполезный ответ
вильнюс пропускаю почти не глядя, несмотря на его попытки адаптации к аудитории
потом чо ищо. ну вот вован вызывает брезгливость и отторжение в любой своей ипостаси
вольдемара читаю, кстати) у него хоть фантазия работает))
но это такскать, клиника и случаи известные. Во всех остальных вариантах в...
Показать весь текст
вильнюс пропускаю почти не глядя, несмотря на его попытки адаптации к аудитории
потом чо ищо. ну вот вован вызывает брезгливость и отторжение в любой своей ипостаси
вольдемара читаю, кстати) у него хоть фантазия работает))
но это такскать, клиника и случаи известные. Во всех остальных вариантах вопрос важнее, если канеш, у меня с его автором не было терок разнообразных))
потом чо ищо. ну вот вован вызывает брезгливость и отторжение в любой своей ипостаси
вольдемара читаю, кстати) у него хоть фантазия работает))
но это такскать, клиника и случаи известные. Во всех остальных вариантах вопрос важнее, если канеш, у меня с его автором не было терок разнообразных))
Полезный ответ +14
Бесполезный ответ
Одна из двенадцати половых заповедей революционного пролетариата:"Класс,в интересах революционной целесообразности,имеет право вмешаться в половую жизнь своих сочленов.Половое должно во всём подчиняться классовому.Ничем последнему не мешая,во всём его обслуживая.))) Брошюра "Револю...
Показать весь текст
Одна из двенадцати половых заповедей революционного пролетариата:"Класс,в интересах революционной целесообразности,имеет право вмешаться в половую жизнь своих сочленов.Половое должно во всём подчиняться классовому.Ничем последнему не мешая,во всём его обслуживая.))) Брошюра "Революция и молодежь",изд. Коммунистического университета им.Я.М.Свердлова 1924год.
Полезный ответ +5
Бесполезный ответ
И то, и другие, мадам. Логика у них следующая. Если Вы пришли сюда - значит - безнадега, никого нет и не предвидится. Отсюда вывод - "вот он Я, такой весь растакой, бери, дура, пока тебе предлагают. И вот мои потроха, которые мне самому очень даже нравятся, и тебе должны, у тебя вообще никак...
Показать весь текст
И то, и другие, мадам. Логика у них следующая. Если Вы пришли сюда - значит - безнадега, никого нет и не предвидится. Отсюда вывод - "вот он Я, такой весь растакой, бери, дура, пока тебе предлагают. И вот мои потроха, которые мне самому очень даже нравятся, и тебе должны, у тебя вообще никаких нет" Я, Элла, человек воспитанный и вежливый, поэтому посылаю по всем известному адресу в парламентских выражениях. Сильно удивляются. А когда им говоришь, что есть с кем время проводить, и в койке тоже, - возникает офигенное удивление и вопрос - а что ты тут делаешь тогда. Дальше рассказывать не буду, я их просто в ЧС отправляю, редко, правда, в основном трезвые и понятливые попадаются)))
Полезный ответ +6
Бесполезный ответ
Червяк-сын спрашивает червяка-отца:
- Пап, а пап, а правда, что есть такие червяки, которые во фруктах живут? - Правда, сынок.
- А правда, что есть такие, которые в орехах?
- Правда, сынок.
- Пап, а что ж мы - все в дерьме да в дерьме?
- Понимаешь, сын, есть такое понятие - Родина...
Показать весь текст
Червяк-сын спрашивает червяка-отца:
- Пап, а пап, а правда, что есть такие червяки, которые во фруктах живут? - Правда, сынок.
- А правда, что есть такие, которые в орехах?
- Правда, сынок.
- Пап, а что ж мы - все в дерьме да в дерьме?
- Понимаешь, сын, есть такое понятие - Родина...
- Пап, а пап, а правда, что есть такие червяки, которые во фруктах живут? - Правда, сынок.
- А правда, что есть такие, которые в орехах?
- Правда, сынок.
- Пап, а что ж мы - все в дерьме да в дерьме?
- Понимаешь, сын, есть такое понятие - Родина...
Полезный ответ +9
Бесполезный ответ
Натуральные, чтобы червячкам нравились. Которые с дерева. Солнцем подогретые, росой умытые. В отцовом саду росли "пепин шафранный", "анис алый", "башкирская красавица", и ещё с десяток разных, включая обязательную "антоновку". Ни одно из них, столь разных н...
Показать весь текст
Натуральные, чтобы червячкам нравились. Которые с дерева. Солнцем подогретые, росой умытые. В отцовом саду росли "пепин шафранный", "анис алый", "башкирская красавица", и ещё с десяток разных, включая обязательную "антоновку". Ни одно из них, столь разных на вкус, не было невкусным.
Полезный ответ +6
Бесполезный ответ
Я не въехала, Ирина, а что - мужик существует только, чтобы подарки делать? Странная тетка, пардон муа, поскольку здесь только один вывод - ей мужик для "прибыли" нужен, в частности, в виде подарков. Ну не хочет он в нее вкладываться, стало быть, он для себя еще ничего не решил - его эт...
Показать весь текст
Я не въехала, Ирина, а что - мужик существует только, чтобы подарки делать? Странная тетка, пардон муа, поскольку здесь только один вывод - ей мужик для "прибыли" нужен, в частности, в виде подарков. Ну не хочет он в нее вкладываться, стало быть, он для себя еще ничего не решил - его это женщина или нет. Это аксиома отношений, особенно, если они знакомы не 5 минут
Полезный ответ +7
Бесполезный ответ
не интересовалась,бывший супруг пытался к нардам приобщить,закончилась обучение тем,что он ходил за двоих,а я мучительно пыталась вникнуть.Думаю,что причина в том,что навязывали,а это вызывает отторжение.Пятнашки,металлический конструктор шли на ура,потому что любимый дедушка показывал в игровой ...
Показать весь текст
не интересовалась,бывший супруг пытался к нардам приобщить,закончилась обучение тем,что он ходил за двоих,а я мучительно пыталась вникнуть.Думаю,что причина в том,что навязывали,а это вызывает отторжение.Пятнашки,металлический конструктор шли на ура,потому что любимый дедушка показывал в игровой форме.Как и карты,неплохо играла в карты.
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
На сколько я помню из истории древний греции философы устраивали симпозиумы, что в дословном переводе означает "возлежание на траве" где предавались чревоугодию и злоупотреблению алкогольных напитков. В их случае вином. В промежутках обсуждали философские вопросы. Так вопрос получается ...
Показать весь текст
На сколько я помню из истории древний греции философы устраивали симпозиумы, что в дословном переводе означает "возлежание на траве" где предавались чревоугодию и злоупотреблению алкогольных напитков. В их случае вином. В промежутках обсуждали философские вопросы. Так вопрос получается исключает варианты.
По сему мой ответ - набухались. )))
По сему мой ответ - набухались. )))
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
Я всегда думал, что в знак уважения, что ли. Это же не с бухты барахты происходит. А после оказанной помощи. Кран там починить, лампочку вкрутить, тяжелую сумку донести, или проводить до подъезда в темноте. А один раз даже окрошкой накормили. Вкусная была. В смысле окрошка. До сих пор помню. И ни...
Показать весь текст
Я всегда думал, что в знак уважения, что ли. Это же не с бухты барахты происходит. А после оказанной помощи. Кран там починить, лампочку вкрутить, тяжелую сумку донести, или проводить до подъезда в темноте. А один раз даже окрошкой накормили. Вкусная была. В смысле окрошка. До сих пор помню. И ни какой корысти.
Полезный ответ +11
Бесполезный ответ
если схематизировать попроще
то говорить всеж придется об энергиях)
но нам они не видны - и народ договорился иметь ввиду силы зла и силы добра
вот питающие источники у них - они разные
поэтому на одну ступень их ставить - вредно (ошибешься, пойдешь по ложной тропинке, заблудишься)
Показать весь текст
если схематизировать попроще
то говорить всеж придется об энергиях)
но нам они не видны - и народ договорился иметь ввиду силы зла и силы добра
вот питающие источники у них - они разные
поэтому на одну ступень их ставить - вредно (ошибешься, пойдешь по ложной тропинке, заблудишься)
то говорить всеж придется об энергиях)
но нам они не видны - и народ договорился иметь ввиду силы зла и силы добра
вот питающие источники у них - они разные
поэтому на одну ступень их ставить - вредно (ошибешься, пойдешь по ложной тропинке, заблудишься)
Полезный ответ +8
Бесполезный ответ
Проблема в том, что сейчас постоянно что то меняют.
Вот, в классическом понимании, континент было понятием, прежде всего этнографическим, а материк - геологическим.
Было шесть континентов, исходя из преобладающего коренного населения их.
Америка ( И Южная и Северная) - Индейцы
Европа - Европео...
Показать весь текст
Проблема в том, что сейчас постоянно что то меняют.
Вот, в классическом понимании, континент было понятием, прежде всего этнографическим, а материк - геологическим.
Было шесть континентов, исходя из преобладающего коренного населения их.
Америка ( И Южная и Северная) - Индейцы
Европа - Европеоиды.
Азия - Монголоиды
Австралия - Австралоиды
Африка - Негроиды
Антарктида - Отсутствие местного населения.
Соответственно, если помните, пять олимпийских колец.
Америка - красное,
Европа - синее,
Азия - желтое,
Австралия - Зеленое,
Африка - черное.
Материков, то же было шесть. Они определялись, исходя из строения земной коры, единства больших участков суши.
Евразия, Африка, Северная Америка, Южная Америка, Австралия, Антарктида.
Теперь же, когда понятие материки и континенты приравняли, возникла полная путаница в понимании чего либо. Это говорит, скорее, о деградации науки, чем о её развитии. Виной пресловутая толерантность, что ли. Даже и не знаю.
Что касается океанов, то кроме четырёх известных нам со школы, стали выделять пятый - Южный Ледовитый. И опять же, это скорее навязанное нам чужое мнение. Поскольку никаких определённых границ такового океана, в принципе, не существует.
То есть, по большей части, он не имеет берегов.
Вот, в классическом понимании, континент было понятием, прежде всего этнографическим, а материк - геологическим.
Было шесть континентов, исходя из преобладающего коренного населения их.
Америка ( И Южная и Северная) - Индейцы
Европа - Европеоиды.
Азия - Монголоиды
Австралия - Австралоиды
Африка - Негроиды
Антарктида - Отсутствие местного населения.
Соответственно, если помните, пять олимпийских колец.
Америка - красное,
Европа - синее,
Азия - желтое,
Австралия - Зеленое,
Африка - черное.
Материков, то же было шесть. Они определялись, исходя из строения земной коры, единства больших участков суши.
Евразия, Африка, Северная Америка, Южная Америка, Австралия, Антарктида.
Теперь же, когда понятие материки и континенты приравняли, возникла полная путаница в понимании чего либо. Это говорит, скорее, о деградации науки, чем о её развитии. Виной пресловутая толерантность, что ли. Даже и не знаю.
Что касается океанов, то кроме четырёх известных нам со школы, стали выделять пятый - Южный Ледовитый. И опять же, это скорее навязанное нам чужое мнение. Поскольку никаких определённых границ такового океана, в принципе, не существует.
То есть, по большей части, он не имеет берегов.
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
нет,мужчина может быть галантным сам по себе.Если рассматривать каждого как мужчину тех,кто поддерживает дверь подезда или в магазине кто вперед пропускает,то прям лопнуть можно от самолюбия и востребованности.
Просто нужно уметь держать границы.Как говорит мой- галантен,но не ресурсен
Просто нужно уметь держать границы.Как говорит мой- галантен,но не ресурсен
Полезный ответ +5
Бесполезный ответ
неа. ОН должен под внутренние критерии хорошести подходить, не под все, но под большинство) так то решает все подсознание, кто подходит, кто нет)) иногда странно получается, канеш. Ну вот скажем, никогда не тянуло на эту категорию мужчин, а тут - хоба и подошел) и ты на крючке сидишь)
Полезный ответ +6
Бесполезный ответ
Всё зависит от того, когда с этим столкнёшься. Ну когда человек с которым ты состоишь в отношениях. тебя бросит. Это бывает впервые и тогда это больно. Потом организм перестраивается и больше такого стресса никогда не случиться. В первый раз всегда больно. Добрый вечер Танечка.
Полезный ответ +9
Бесполезный ответ
мы придумываем образ идеального мужчины,а он уже либо к нему стремится,либо нет.Я всегда в таких случаях вспоминаю "Алые паруса".Нафантазировала она эти паруса,а он решил это сделать для нее,ему они не нужны были!Женщина мужчину делает лучше,но не каждая,а любимая,ради которой он готов...
Показать весь текст
мы придумываем образ идеального мужчины,а он уже либо к нему стремится,либо нет.Я всегда в таких случаях вспоминаю "Алые паруса".Нафантазировала она эти паруса,а он решил это сделать для нее,ему они не нужны были!Женщина мужчину делает лучше,но не каждая,а любимая,ради которой он готов эти паруса водрузить на корабль.
Полезный ответ +5
Бесполезный ответ
Потому что вид сексуальных голышек может заставить мужчин сделать покупку или заказать услугу, а вот вид голышей (особенно с "готовыми" гениталиями) скорее всего только насмешит дамочек, но уж точно - ни на что не подвигнет..Дамы ценят мозг, а его в рекламе не увидеть..
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
Есть такие люди (причём, и М, и Ж), которые считают достаточным условием СВОЁ согласие, чтобы ВСЁ состоялось. Их аргументы всегда по одному лекалу "Ну ты же мне понравилась/понравился!.." Вторая сторона по умолчанию должна быть в восторге и с упоением хлопать в ладоши от такой удачи...
Полезный ответ +10
Бесполезный ответ
Показать ещё
Пожалуйста, ознакомьтесь
с правилами использования
с правилами использования