Фотострана /
Вопросы и ответы /
Сергей отвечал
Наверное потому, что это сказано эффектно, цинично и глупо.
По-первых женатые мужчины - это кто? Это только те кто зарегистрирован и живет или и те кто зарегистрирован и не живет? А как с теми, кто не зарегистрирован и живет?
Во-вторых кто сказал, что женатый мужчина обязательно ПЕРЕХОДЯЩИЙ муж...
Показать весь текст
Наверное потому, что это сказано эффектно, цинично и глупо.
По-первых женатые мужчины - это кто? Это только те кто зарегистрирован и живет или и те кто зарегистрирован и не живет? А как с теми, кто не зарегистрирован и живет?
Во-вторых кто сказал, что женатый мужчина обязательно ПЕРЕХОДЯЩИЙ мужской половой орган? В общем случае странное утверждение.
В-третьих что плохого, если двое без вреда для окружающих славно провели время? Мне доводилось брать с собой попутчицу. У нее достаточно скромное материальное положение и без моей помощи она никогда не смогла бы попасть в столь далекие и экзотические места.
И в заключение представляя мужчин переходящими мужскими половыми органами логично себя представлять ждущим женским половым органом. Упрощать, так упрощать!
Не так ли?
По-первых женатые мужчины - это кто? Это только те кто зарегистрирован и живет или и те кто зарегистрирован и не живет? А как с теми, кто не зарегистрирован и живет?
Во-вторых кто сказал, что женатый мужчина обязательно ПЕРЕХОДЯЩИЙ мужской половой орган? В общем случае странное утверждение.
В-третьих что плохого, если двое без вреда для окружающих славно провели время? Мне доводилось брать с собой попутчицу. У нее достаточно скромное материальное положение и без моей помощи она никогда не смогла бы попасть в столь далекие и экзотические места.
И в заключение представляя мужчин переходящими мужскими половыми органами логично себя представлять ждущим женским половым органом. Упрощать, так упрощать!
Не так ли?
Полезный ответ
Бесполезный ответ