Фотострана /
Вопросы и ответы /
Виктор отвечал
04.02.2018 в 16:34
Значит не нашли общего. Значит, как минимум один из "переписчиков" не искал "душу близкую", а просто "писал" (ударение - как угодно).
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
04.02.2018 в 16:31
Если жалко выбросить (а это вообще-то нормально), то пожарьте. А если ещё с ветчинкой.... Прелесть.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
18.01.2018 в 20:08
Ну есть, милочка, такая болезня - Эксгибиционизм......
Полезный ответ
Бесполезный ответ
17.01.2018 в 19:53
Бред. Не можешь жить без еды и воды. А "не можешь жить" - без ЛЮБИМОЙ. Женщины.
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
17.01.2018 в 19:55
О том же, о чём и до 50. И это зависит, кроме всего прочего, от уровня развития, интеллекта, морали, даже привычек, тоже.
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
17.01.2018 в 19:57
Зависит от ситуации. В сложных, трудных, особенно в критических ситуациях, требуется всего мгновение, чтобы человек "проявил свою суть". В обычных ситуациях, могут потребоваться годы....
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
17.01.2018 в 19:59
Отпустить "на волю". Это ЕЁ жизнь. А она не твоя вещь. Каждый выбирает СВОЙ путь. А вот оценивать эти пути - право каждого. Оценивать, принимать, не принимать..... Но не судить.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
17.01.2018 в 20:00
А как быть тем кто любит ХОЛОДНЫЙ кофе?
Полезный ответ
Бесполезный ответ
18.01.2018 в 20:07
МУЖЧИНЕ всё равно КУДА "кончить". Ну лучше конечно, во что-либо ЖИВОЕ. Кто был в дальних экспедициях, то знает случаи "даже в доску". Это я про МУЖЧИН. А вот больные.... им не всё равно. Вот некоторым подавай, например, "между сиськами", или "в подмышку". Н...
Показать весь текст
МУЖЧИНЕ всё равно КУДА "кончить". Ну лучше конечно, во что-либо ЖИВОЕ. Кто был в дальних экспедициях, то знает случаи "даже в доску". Это я про МУЖЧИН. А вот больные.... им не всё равно. Вот некоторым подавай, например, "между сиськами", или "в подмышку". Ну вот оральный - из этой же "оперы". Что чувствуют, и чувствуют-ли что-либо "удовольственное" от "в рот" ЖЕНЩИНЫ, я не знаю. Это вопрос к Вам.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
04.02.2018 в 16:30
Потому, что "Учредительное... " никоим образом не укладывалось в концепцию народного ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО способа организации общества, предложенного большевиками. "Учредительное...." - это элемент буржуазного общества. И имеет отношение ТОЛЬКО к "элите", но не к народу...
Показать весь текст
Потому, что "Учредительное... " никоим образом не укладывалось в концепцию народного ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО способа организации общества, предложенного большевиками. "Учредительное...." - это элемент буржуазного общества. И имеет отношение ТОЛЬКО к "элите", но не к народу. Сейчас в России аналог - Дума.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Показать ещё
© 2008‒2024 Социально‐развлекательная сеть «Фотострана». Пользователей: 25 744 868 человек