Фотострана /
Вопросы и ответы /
Лучшие ответы
Пожалуйста, введите текст вопроса.
Такой вопрос уже был задан — посмотрите обсуждение:
Похожие вопросы, которые уже были заданы — посмотрите обсуждения:
Такой вопрос уже был задан.
Эфект данного вопроса у женщин кратковременный и относительно не сильно выражен...Есть зависимость от возраста и ее планов..Но если все сложиться и Демо версия ее очень сильна то я думаю это можно организовать,будет стелиться как ковер персидский,но не долго и потом побочные эфекты коснуться вас....
Показать весь текст
Эфект данного вопроса у женщин кратковременный и относительно не сильно выражен...Есть зависимость от возраста и ее планов..Но если все сложиться и Демо версия ее очень сильна то я думаю это можно организовать,будет стелиться как ковер персидский,но не долго и потом побочные эфекты коснуться вас.В этом моменте нужно дать хорошего пинка во время....Читайте КАнта...
Полезный ответ +17
Бесполезный ответ
Алёнка, вчера прошла информация, что норвежцы, официально заявили, о ввозе на Олимпиаду рекордного количества доз препаратов от астмы. Лекарства эти считаются допингом, но разрешены для приёма, в случае заболевания. Как не абсурдно всё это звучит, но об этом пишут уже с 1992 года... А воз и ныне ...
Показать весь текст
Алёнка, вчера прошла информация, что норвежцы, официально заявили, о ввозе на Олимпиаду рекордного количества доз препаратов от астмы. Лекарства эти считаются допингом, но разрешены для приёма, в случае заболевания. Как не абсурдно всё это звучит, но об этом пишут уже с 1992 года... А воз и ныне там...
Полезный ответ +12
Бесполезный ответ
Личка у многих заблокирована. А на личности переходят обычно дети. А многие всю жизнь остаются детьми. Попробуйте посмотреть на себя со стороны. Попробуйте посмотреть на других со стороны. Заметьте - кто из вас - ребёнок? Взрослеть надо! Главное - не забывайте почаще смотреть со стороны на себя!
Полезный ответ +21
Бесполезный ответ
Лишний (по его мнению) вес посторонней женщину адекватного и уверенного в себе мужчину не возмущает, ему просто всё равно. Увидит полненькую женщину, подумает: "Не в моем вкусе", перелистнет и забудет. А подобные вопросы и коменты с попыткой уязвить исходят от обиженных и невостребованн...
Показать весь текст
Лишний (по его мнению) вес посторонней женщину адекватного и уверенного в себе мужчину не возмущает, ему просто всё равно. Увидит полненькую женщину, подумает: "Не в моем вкусе", перелистнет и забудет. А подобные вопросы и коменты с попыткой уязвить исходят от обиженных и невостребованных мужчин. И дело тут не в женщине, а в непреодолимом желании этого "обиженки" тяфкнуть из-за угла и вылить порцию негодования за свои обиды и невостребованность.
Полезный ответ +39
Бесполезный ответ
Раньше писала в надежде познакомиться. Ведь известно, если есть цель нужно к ней идти. Но на мое приветствие мужчины не отвечали. Я и сей час, нет нет, да и поддамся искушению, зацепит какой нибудь улыбчивый интеллект, возьму да и напишу. Но ответа не жду, теперь это стало спортивным интересом :-)
Полезный ответ +13
Бесполезный ответ
У ОБЕЗЬЯНЫ НЕТ СОЗНАНИЯ, ОНА НЕ ОСОЗНАЁТ СВОЮ СМЕРТНОСТЬ НЕТ РЕЧИ, А ЗНАЧИТ И МЫШЛЕНИЕ СЛАБО РАЗВИТО..Дарвин в своей теории Эволюции и изменчивости видов никогда не говорил, что человек произошёл от обезьяны он так писал- Современный человек и современные человекообразные обезьяны произошли от од...
Показать весь текст
У ОБЕЗЬЯНЫ НЕТ СОЗНАНИЯ, ОНА НЕ ОСОЗНАЁТ СВОЮ СМЕРТНОСТЬ НЕТ РЕЧИ, А ЗНАЧИТ И МЫШЛЕНИЕ СЛАБО РАЗВИТО..Дарвин в своей теории Эволюции и изменчивости видов никогда не говорил, что человек произошёл от обезьяны он так писал- Современный человек и современные человекообразные обезьяны произошли от одного общего предка жившего пять - шесть миллионов лет назад.
Полезный ответ +12
Бесполезный ответ
Сказочку о том, что мужчины полигамны, а женщины моногамны, придумал Энгельс 130 лет назад. С той поры все кобели возомнили себя львами, получив оправдание своим изменам. От женщины же обязательно требуются если не девственность, то хотя бы моногамия. Несправедливо?
Этот глупый миф, естественно,...
Показать весь текст
Сказочку о том, что мужчины полигамны, а женщины моногамны, придумал Энгельс 130 лет назад. С той поры все кобели возомнили себя львами, получив оправдание своим изменам. От женщины же обязательно требуются если не девственность, то хотя бы моногамия. Несправедливо?
Этот глупый миф, естественно, получил огромную популярность среди гулящих мужиков. Главным героем теории стал, как я уже говорила, полигамный лев, оплодотворяющий все на своем пути. Застуканный на месте преступления мужчинка надевал штаны, но стесняться и не думал. Кивал на льва и все приговаривал - что поделать, природа такая...
Миф продолжал стремительно распространяться. На помощь гулящему льву пришли "замочки и ключики", "чашки и чайники", и прочая лабуда, никакого отношения к половым отношениям не имеющая, однако за уши притянутая, чтобы доказать: мужик гулять может, а баба - нет.
Но, товарищи мужчины, если доказывать, то доказывать! С научной точки зрения пожалуйста, а не далекими аналогиями по чайники. А то детский сад какой-то. Хотите безнаказанно блудить, и иметь при этом верных жен - доказывайте по-научному, с анализом всей фауны, а не отдельных ее частей.
Кстати, вы знаете, почему из всего многообразия животного и растительного мира в ход идут только львы? Такое сравнение льстит мужчинам. Но давайте посмотрим шире, по-научному. Никакой исключительной полигамии самцов и моногамии самок не существует в природе. Сурикаты смеются над вами, полигамные вы мои! Зато вас одобряют...петухи.
Наукой давно описано такое явление, как "эффект петуха". Петух не может топтать одну и ту же курицу более 5 раз. После этого он теряет к ней всякий интерес и утрачивает эрекцию. Примерно тоже самое говорят о себе мужчины, считающие себя крутыми. И даже не стыдятся обидной параллели! Говорят - мы львы! Представляете!
Так что, мужчины, хватит придумывать себе оправдания и кивать на львов. Ваша полигамия никакой природой не обусловлена, это просто слабость и распущенность. Как впрочем и у женщин. Одно дело осознавать свою слабость. А совсем другое - выдавать ее за норму.
Если уж вы так хотите природных примеров, то знайте, что чем выше существо стоит в пищевой цепочке, чем меньше оно разбрызгивает повсюду свое семя. Это удел слабых -не акулы, но трески.
Такие вот дела. А вы верите в то, что мужчины от природы полигамны, а женщина моногамны? Можете доказать это?
Этот глупый миф, естественно, получил огромную популярность среди гулящих мужиков. Главным героем теории стал, как я уже говорила, полигамный лев, оплодотворяющий все на своем пути. Застуканный на месте преступления мужчинка надевал штаны, но стесняться и не думал. Кивал на льва и все приговаривал - что поделать, природа такая...
Миф продолжал стремительно распространяться. На помощь гулящему льву пришли "замочки и ключики", "чашки и чайники", и прочая лабуда, никакого отношения к половым отношениям не имеющая, однако за уши притянутая, чтобы доказать: мужик гулять может, а баба - нет.
Но, товарищи мужчины, если доказывать, то доказывать! С научной точки зрения пожалуйста, а не далекими аналогиями по чайники. А то детский сад какой-то. Хотите безнаказанно блудить, и иметь при этом верных жен - доказывайте по-научному, с анализом всей фауны, а не отдельных ее частей.
Кстати, вы знаете, почему из всего многообразия животного и растительного мира в ход идут только львы? Такое сравнение льстит мужчинам. Но давайте посмотрим шире, по-научному. Никакой исключительной полигамии самцов и моногамии самок не существует в природе. Сурикаты смеются над вами, полигамные вы мои! Зато вас одобряют...петухи.
Наукой давно описано такое явление, как "эффект петуха". Петух не может топтать одну и ту же курицу более 5 раз. После этого он теряет к ней всякий интерес и утрачивает эрекцию. Примерно тоже самое говорят о себе мужчины, считающие себя крутыми. И даже не стыдятся обидной параллели! Говорят - мы львы! Представляете!
Так что, мужчины, хватит придумывать себе оправдания и кивать на львов. Ваша полигамия никакой природой не обусловлена, это просто слабость и распущенность. Как впрочем и у женщин. Одно дело осознавать свою слабость. А совсем другое - выдавать ее за норму.
Если уж вы так хотите природных примеров, то знайте, что чем выше существо стоит в пищевой цепочке, чем меньше оно разбрызгивает повсюду свое семя. Это удел слабых -не акулы, но трески.
Такие вот дела. А вы верите в то, что мужчины от природы полигамны, а женщина моногамны? Можете доказать это?
Полезный ответ +17
Бесполезный ответ
Слаб духом и умом. Не может ни устоять перед соблазнами, которых полон мир, ни придумать себе интересное занятие, дабы соблазны прелесть потеряли (ибо как курицу не готовь - один ляд - курица). Да еще жены поиграть "В танчики" не дают (ну должно же быть у человека хобби) - вот и ползут...
Показать весь текст
Слаб духом и умом. Не может ни устоять перед соблазнами, которых полон мир, ни придумать себе интересное занятие, дабы соблазны прелесть потеряли (ибо как курицу не готовь - один ляд - курица). Да еще жены поиграть "В танчики" не дают (ну должно же быть у человека хобби) - вот и ползут они, бедные, до любовниц. Девки, не будьте дурами - своих мужиков не толкайте из дома на поиск развлечений, и чужих не привечайте (если сами не хотите развлечением стать)
Полезный ответ +12
Бесполезный ответ
У кого что болит, тот о том и говорит. Милые дамы! Если в каждом мужчине Вы будете видеть халявщика, который хочет попользоваться Вами бесплатно, то так оно и будет. Вы все уже взрослые и прекрасно понимаете, что за предложением попить кофе может последовать и другое предложение. Принять его или ...
Показать весь текст
У кого что болит, тот о том и говорит. Милые дамы! Если в каждом мужчине Вы будете видеть халявщика, который хочет попользоваться Вами бесплатно, то так оно и будет. Вы все уже взрослые и прекрасно понимаете, что за предложением попить кофе может последовать и другое предложение. Принять его или не принять - это Ваш выбор. Как выше написали, вероятность насилия равна вероятности падения кирпича на голову. А причин пригласить домой, а не в кафе множество. Одна из них - на Вас действительно хотят произвести впечатление и угостить отменным кофе. А меркантильным особам скажу еще. У Вас плохо с математикой. Если нормальный мужчина приглашает Вас домой - это не значит, что Вам дадут чашку растворимого кофе и потащат в постель. Вас захотят удивить ещё чем-нибудь. И поверьте, в денежном отношении это будет дороже похода в среднестатистическое кафе.
Полезный ответ +41
Бесполезный ответ
Это значит, преданного вам, симпатичного для вас, брутального только в постели с вами. Ну есть такие, а как побыстрее я думаю вы должны доказать кому-то, что без вас солнце не светит, в смысле, что вы красивая, умница, хозяйка, хорошая мама и вам равных нет в постели.
Полезный ответ +7
Бесполезный ответ
Наверное,этакое испытание посылается свыше,чтобы наставлять на путь истинный свернувших с пути мужчин или женщин(чтобы равновесие в природе поддерживать).А т.к. и хорошим людям жить тоже хочется в счастье и понимании и тем более в любви-вот они всё ищут ту или того неповторимого..и не могут найти...
Показать весь текст
Наверное,этакое испытание посылается свыше,чтобы наставлять на путь истинный свернувших с пути мужчин или женщин(чтобы равновесие в природе поддерживать).А т.к. и хорошим людям жить тоже хочется в счастье и понимании и тем более в любви-вот они всё ищут ту или того неповторимого..и не могут найти...
Полезный ответ +13
Бесполезный ответ
смотря какой электрик. сама видела как электрик с похмела раскрутил розетку сунул туда пальцы, его слегонца тряхнуло и ему полегчало) хотя исходя из физиологии и физики. у пьяного человека сопротивление понижается, значит ток для него более опасен, чем для трезвого
Полезный ответ +9
Бесполезный ответ
Если не считать перипатетиков и академиков учивших тоже о счастье, то всего существуют три школы которые более-менее последовательно учили о счастье. Все три школы родились в эпоху эллинизма, когда после завоеваний Александра Македонского возникла огромная держава, в которой искуственно были соед...
Показать весь текст
Если не считать перипатетиков и академиков учивших тоже о счастье, то всего существуют три школы которые более-менее последовательно учили о счастье. Все три школы родились в эпоху эллинизма, когда после завоеваний Александра Македонского возникла огромная держава, в которой искуственно были соединены разные народы и культуры. Важнейшим признаком той эпохи было то, что людимассово стал несчастными по всей стране и во всех народах, так как из вековые столпы их радостей и переживаний рушились а нового и внятного нечего еще не было. В ту эпоху внимание фисоофов переключается с изучения вопроса мире на изучение вопроса о счастье - как добиться того чтобы стать счастливым? В попытке найти ответ на этот вопрос т.е. найти идеал мудрецы (мудрец - счастливый человек) и родились три знамениых школы:
-эпикурейцев
-стоиков
-скептиков
Все три школы оставили после себя коллосальный вклад в культуре. Вес знают выражение "перенес беды со стоическим спокойствием". А что это за такое "стоическое спокоствие"? Как так - беды есть, а человек спокоен? Он не сломлен ударами судьбы его душа спокойна? Что делает его таким или как делает его таким стоицизм если делает? - сегодня мало кто может ответить.
Скептицизм античный тоже родился не как желание просто все тупо отрицать, а как желание преобрести состояние атараксии - контролируемой безмятежности.
(атаракяия - это идеал мудреца скептиков, а апатия - стоиков, но ясно что не нужно слово "апатия" наделять современным медицинским смыслом).
Вообщем так... - все это долго, по школы расказывать, но если кратко то чтобы быть счастивым нужно изучать философию, ибо философия преобщает к мудрости, а мудрец это и есть тот кто сам достиг счастья и способен этому научить других.
А философия она состоит из трех частей и подобно яицу, в котором:
1. Скорлупа - это теория познания (гносеология)
2. Белок - это учение о бытии (онтология)
3. Учение о нравственности и счастье (этика).
Причем первые две сами по себе нужны постольку поскольку они позволяют лучше понять третье. Они лишь инструменты для главной задачи - тому чтобы стать счастливым.
-эпикурейцев
-стоиков
-скептиков
Все три школы оставили после себя коллосальный вклад в культуре. Вес знают выражение "перенес беды со стоическим спокойствием". А что это за такое "стоическое спокоствие"? Как так - беды есть, а человек спокоен? Он не сломлен ударами судьбы его душа спокойна? Что делает его таким или как делает его таким стоицизм если делает? - сегодня мало кто может ответить.
Скептицизм античный тоже родился не как желание просто все тупо отрицать, а как желание преобрести состояние атараксии - контролируемой безмятежности.
(атаракяия - это идеал мудреца скептиков, а апатия - стоиков, но ясно что не нужно слово "апатия" наделять современным медицинским смыслом).
Вообщем так... - все это долго, по школы расказывать, но если кратко то чтобы быть счастивым нужно изучать философию, ибо философия преобщает к мудрости, а мудрец это и есть тот кто сам достиг счастья и способен этому научить других.
А философия она состоит из трех частей и подобно яицу, в котором:
1. Скорлупа - это теория познания (гносеология)
2. Белок - это учение о бытии (онтология)
3. Учение о нравственности и счастье (этика).
Причем первые две сами по себе нужны постольку поскольку они позволяют лучше понять третье. Они лишь инструменты для главной задачи - тому чтобы стать счастливым.
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
— А в чём сила, брат?
— А вот в чём! В деньгах вся сила, брат! Деньги правят миром, и тот сильней, у кого их больше.
— Ну хорошо, вот много у тебя денег. И что ты будешь делать?
— Куплю. Всех!
— И меня?
----------------------------------------------------------------------------------------...
Показать весь текст
— А в чём сила, брат?
— А вот в чём! В деньгах вся сила, брат! Деньги правят миром, и тот сильней, у кого их больше.
— Ну хорошо, вот много у тебя денег. И что ты будешь делать?
— Куплю. Всех!
— И меня?
--------------------------------------------------------------------------------------------
- Вот скажи мне, американец, в чём сила? Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего?. . Я вот думаю, что сила в правде. У кого правда - тот и сильней. Вот ты обманул кого-то, денег нажил, и чего, ты сильней стал? Нет - не стал! Потому что правды за тобой нет! А тот, кого обманул, за ним правда. Значит, он сильней. Да? ! А по сабжу достигает доверия, любви и уважения!!!!
— А вот в чём! В деньгах вся сила, брат! Деньги правят миром, и тот сильней, у кого их больше.
— Ну хорошо, вот много у тебя денег. И что ты будешь делать?
— Куплю. Всех!
— И меня?
--------------------------------------------------------------------------------------------
- Вот скажи мне, американец, в чём сила? Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего?. . Я вот думаю, что сила в правде. У кого правда - тот и сильней. Вот ты обманул кого-то, денег нажил, и чего, ты сильней стал? Нет - не стал! Потому что правды за тобой нет! А тот, кого обманул, за ним правда. Значит, он сильней. Да? ! А по сабжу достигает доверия, любви и уважения!!!!
Полезный ответ +7
Бесполезный ответ
"Пылюка" лучше, и старость здесь не при чём.
Я и в 5 лет книги любил и уважал, и в 25, и.т..
Для глаз приятней и полезней, для души - натуральней, и вообще, неужели виртуальная реальность, может быть лучше объективной реальности, электронная матрица, лучше реальной вещи.. (?)
Такими ...
Показать весь текст
"Пылюка" лучше, и старость здесь не при чём.
Я и в 5 лет книги любил и уважал, и в 25, и.т..
Для глаз приятней и полезней, для души - натуральней, и вообще, неужели виртуальная реальность, может быть лучше объективной реальности, электронная матрица, лучше реальной вещи.. (?)
Такими темпами мы сами скоро станем электронными болванами )).
Я и в 5 лет книги любил и уважал, и в 25, и.т..
Для глаз приятней и полезней, для души - натуральней, и вообще, неужели виртуальная реальность, может быть лучше объективной реальности, электронная матрица, лучше реальной вещи.. (?)
Такими темпами мы сами скоро станем электронными болванами )).
Полезный ответ +11
Бесполезный ответ
ВОТ ТОЧНО ,ИЗ КИШИНЕВА ИЛЛЮЗИЯ , ДЕТСКИЙ САД РАЗВЕЛИ МЫ НА ФОТОСТРАНЕ , ЗАНЯТЬСЯ НАМ БОЛЬШЕ НЕЧЕМ , СИДИМ ТУТ , КАК ДЕТИ , И ЛАЙКАЕМ И СЧАСТЬЯ ЖДЕМ !!!!)))))))) И ЭТО ПРОСТЫМ СЛОВОМ НАЗЫВАЕТСЯ ------ ИГРОМАНЫ ))))))) МНЕ ЛИЧНО ИНТЕРЕСНО ПОИГРАТЬ , НО ЧАСТО В ОТПУСК УХОЖУ ОТ ИГРЫ , И НА САЙТЕ ...
Показать весь текст
ВОТ ТОЧНО ,ИЗ КИШИНЕВА ИЛЛЮЗИЯ , ДЕТСКИЙ САД РАЗВЕЛИ МЫ НА ФОТОСТРАНЕ , ЗАНЯТЬСЯ НАМ БОЛЬШЕ НЕЧЕМ , СИДИМ ТУТ , КАК ДЕТИ , И ЛАЙКАЕМ И СЧАСТЬЯ ЖДЕМ !!!!)))))))) И ЭТО ПРОСТЫМ СЛОВОМ НАЗЫВАЕТСЯ ------ ИГРОМАНЫ ))))))) МНЕ ЛИЧНО ИНТЕРЕСНО ПОИГРАТЬ , НО ЧАСТО В ОТПУСК УХОЖУ ОТ ИГРЫ , И НА САЙТЕ И Я , И МНОГИЕ ДРУГИЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛИ , НЕ РАДИ ВСТРЕЧ И ЗНАКОМСТВ , И У ВСЕХ КУЧА ЗАБОТ И ДЕЛ ЖИТЕЙСКИХ , И НЕТ ТУТ ОДИНОКИХ И НЕСЧАСТНЫХ !!!!!!
Полезный ответ +12
Бесполезный ответ
Чувствую,что ни к чему хорошему это не приведет. Возникает острое желание объясниться и понять причину этого недоверия, может и причины никакой серьезной нет и несерьезной тоже, так ни о чем. А на этом фоне может мгновенно все развалиться или что не лучше образоваться вакуум.
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
Это состояние души, это болезнь души. Возникает, когда кто-то пытается уничтожить душу, причинить ей боль и мучения. Зачастую вызывается - женой. Лечится расставанием с источником надругательства над душой, духовными практиками и самосовершенствованием. Это лечится, и при чём, очень эффективно. П...
Показать весь текст
Это состояние души, это болезнь души. Возникает, когда кто-то пытается уничтожить душу, причинить ей боль и мучения. Зачастую вызывается - женой. Лечится расставанием с источником надругательства над душой, духовными практиками и самосовершенствованием. Это лечится, и при чём, очень эффективно. При чём, для лечения никто не нужен - всё сам...
Полезный ответ +18
Бесполезный ответ
Показать ещё
Пожалуйста, ознакомьтесь
с правилами использования
с правилами использования