Фотострана /
Вопросы и ответы /
Лучшие ответы
Пожалуйста, введите текст вопроса.
Такой вопрос уже был задан — посмотрите обсуждение:
Похожие вопросы, которые уже были заданы — посмотрите обсуждения:
Такой вопрос уже был задан.
Кассандра не могла таскать, держать себя в руках и ото не осчастливливать людей истинами своими. Истины из нее рвались наружу. Поэтому Кассандра была признана безумной со всеми вытекающими для ее репутации последствиями. Нынче пророкам проще в том плане, что доораться до паствы можно откуда угодн...
Показать весь текст
Кассандра не могла таскать, держать себя в руках и ото не осчастливливать людей истинами своими. Истины из нее рвались наружу. Поэтому Кассандра была признана безумной со всеми вытекающими для ее репутации последствиями. Нынче пророкам проще в том плане, что доораться до паствы можно откуда угодно, хоть из Зимбабве))
Полезный ответ +5
Бесполезный ответ
В Эстонии, только на постоянном месте жительства, около 25% русскоязычного населения, это около 330 тысяч человек, при площади страны, гораздо меньшей, той же Костромской области, можно сделать вывод, что говорящего на русском языке там можно встретить гораздо чаще, чем в том же Буе, Волгореченск...
Показать весь текст
В Эстонии, только на постоянном месте жительства, около 25% русскоязычного населения, это около 330 тысяч человек, при площади страны, гораздо меньшей, той же Костромской области, можно сделать вывод, что говорящего на русском языке там можно встретить гораздо чаще, чем в том же Буе, Волгореченске, или скажем в Нерехте... )
Полезный ответ +7
Бесполезный ответ
Конечно сочетаются))) прям мммммммм как сочетаются.
С материалкой это туго сочетается. Переключается что-то. Она выходит на первый план, и это нормально, человек хочет обеспечить себя и не прозябает, но это колея, становишься в нее и уже тяжко шаг влево или вправо. Куча дел. И не охота зря трати...
Показать весь текст
Конечно сочетаются))) прям мммммммм как сочетаются.
С материалкой это туго сочетается. Переключается что-то. Она выходит на первый план, и это нормально, человек хочет обеспечить себя и не прозябает, но это колея, становишься в нее и уже тяжко шаг влево или вправо. Куча дел. И не охота зря тратить время, если не светит развитие отношений хотя бы равноценных. Уже смотришь на материальную сторону в том числе. И начинается ломка, хочешь кусок от пирога - пляши под дудку. А это путы, хочется просто жить и радоваться. В шалашах рая нет, в хоромах забег от кнутов к пряникам. Куда и кому ты со своей нежностью?! Нет таких запросов.
С материалкой это туго сочетается. Переключается что-то. Она выходит на первый план, и это нормально, человек хочет обеспечить себя и не прозябает, но это колея, становишься в нее и уже тяжко шаг влево или вправо. Куча дел. И не охота зря тратить время, если не светит развитие отношений хотя бы равноценных. Уже смотришь на материальную сторону в том числе. И начинается ломка, хочешь кусок от пирога - пляши под дудку. А это путы, хочется просто жить и радоваться. В шалашах рая нет, в хоромах забег от кнутов к пряникам. Куда и кому ты со своей нежностью?! Нет таких запросов.
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
Грамотная и осмысленная речь. "Русский язык мы портим...употребление иностранных слов без надобности озлобляет...употребляют слово "будировать" в смысле возбуждать, тормошить, будить. Но французское "будэ" значит сердиться, дуться. Перенимать французско-нижегородское слов...
Показать весь текст
Грамотная и осмысленная речь. "Русский язык мы портим...употребление иностранных слов без надобности озлобляет...употребляют слово "будировать" в смысле возбуждать, тормошить, будить. Но французское "будэ" значит сердиться, дуться. Перенимать французско-нижегородское словоупотребление значит перенимать худшее от худших представителей помещичьего класса..." "Правда", 3 декабря 1924 г.
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
Прочёл сегодня новости о "Вояджере 1" и "Вояджере 2".
Запущенные в конце 70-х, они были рассчитаны на несколько лет работы.
Однако, удаляясь на окраины Солнечной системы, они были на связи, примерно, до 2012 го года, и успешно пересекли орбиты Нептуна и Плутона. Далее, заряд ...
Показать весь текст
Прочёл сегодня новости о "Вояджере 1" и "Вояджере 2".
Запущенные в конце 70-х, они были рассчитаны на несколько лет работы.
Однако, удаляясь на окраины Солнечной системы, они были на связи, примерно, до 2012 го года, и успешно пересекли орбиты Нептуна и Плутона. Далее, заряд их батарей, видимо иссяк, и связь пропала.
И вот чудо, спустя десять лет, оба аппарата, снова вышли на связь.
Они находятся, где то в Облаке Оорта - зоне окружающей Солнечную систему, и удаляются от нас, со скоростью более 24 километров в секунду ( 54 000 миль в час). Связи быть не должно, но она есть.
По одной из гипотез, вспышки на Солнце, достигли аппаратов, и "оживили" их систему питания.
Но это версия не единственная...
Всё происходящее, озадачило и обеспокоило учёных...
Среди версий есть такие, что мол Вселенная устроена иначе, чем считается, что Солнечную систему покинуть невозможно ( ??? ),
и даже намёк на то, что некто включил ТАМ аппараты, перезарядив их - хотя прямо об этом не пишут.
Зато прямо озвучена версия, что аппараты двигаются по некой спирали.
"По данным на 31 марта 2022 года, «Вояджер-1» находится на расстоянии 14 600 000 000 миль от границ облака Оорта (там находятся космические стройматериалы, проще говоря — мусор, оставшийся от строительства Солнечной системы), а «Вояджер-2» — 12 700 000 000 миль. Они движутся со скоростью 54 000 миль в час. Полная расшифровка всех данных, которые аппараты прислали за много лет, может растянуться на ближайшие десять лет и закончиться лишь в начале 2030-х годов."
Запущенные в конце 70-х, они были рассчитаны на несколько лет работы.
Однако, удаляясь на окраины Солнечной системы, они были на связи, примерно, до 2012 го года, и успешно пересекли орбиты Нептуна и Плутона. Далее, заряд их батарей, видимо иссяк, и связь пропала.
И вот чудо, спустя десять лет, оба аппарата, снова вышли на связь.
Они находятся, где то в Облаке Оорта - зоне окружающей Солнечную систему, и удаляются от нас, со скоростью более 24 километров в секунду ( 54 000 миль в час). Связи быть не должно, но она есть.
По одной из гипотез, вспышки на Солнце, достигли аппаратов, и "оживили" их систему питания.
Но это версия не единственная...
Всё происходящее, озадачило и обеспокоило учёных...
Среди версий есть такие, что мол Вселенная устроена иначе, чем считается, что Солнечную систему покинуть невозможно ( ??? ),
и даже намёк на то, что некто включил ТАМ аппараты, перезарядив их - хотя прямо об этом не пишут.
Зато прямо озвучена версия, что аппараты двигаются по некой спирали.
"По данным на 31 марта 2022 года, «Вояджер-1» находится на расстоянии 14 600 000 000 миль от границ облака Оорта (там находятся космические стройматериалы, проще говоря — мусор, оставшийся от строительства Солнечной системы), а «Вояджер-2» — 12 700 000 000 миль. Они движутся со скоростью 54 000 миль в час. Полная расшифровка всех данных, которые аппараты прислали за много лет, может растянуться на ближайшие десять лет и закончиться лишь в начале 2030-х годов."
Полезный ответ +6
Бесполезный ответ
Смотря что считать социальной высотой. )))
Недавно собирались с одноклассницами. Две троечницы, одна двоечница и одна прогульщица (я). Из троечниц, одна гендиректор, другая директор учреждения доп.образования. Двоечница, сдаёт три квартиры и в ус не дует. А я, широко известна в узких кругах. )))))
Показать весь текст
Смотря что считать социальной высотой. )))
Недавно собирались с одноклассницами. Две троечницы, одна двоечница и одна прогульщица (я). Из троечниц, одна гендиректор, другая директор учреждения доп.образования. Двоечница, сдаёт три квартиры и в ус не дует. А я, широко известна в узких кругах. )))))
Недавно собирались с одноклассницами. Две троечницы, одна двоечница и одна прогульщица (я). Из троечниц, одна гендиректор, другая директор учреждения доп.образования. Двоечница, сдаёт три квартиры и в ус не дует. А я, широко известна в узких кругах. )))))
Полезный ответ +5
Бесполезный ответ
"Я открою вам одну тайну — в последнее время я ничего не читаю кроме вот этой книги. Это медицинская энциклопедия. И, о ужас! Сравнивая описание различных недугов со своим самочувствием, я пришел к выводу, что болен решительно всеми болезнями: от пляски святого Витта до родовых колик."
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
Да че тут непонятного то?!! ... . . ...сказке то сколько лет, а бабка вынуждена носить одну и туже одежду... . . . . . . . ... . . . ...ну а так то, сказка писалась с натуры тогдашней моды - помесь бедноты с раскрасом под милитари(костюм лешего, к примеру, что так снайпера любят).. . ...
Показать весь текст
Да че тут непонятного то?!! ... . . ...сказке то сколько лет, а бабка вынуждена носить одну и туже одежду... . . . . . . . ... . . . ...ну а так то, сказка писалась с натуры тогдашней моды - помесь бедноты с раскрасом под милитари(костюм лешего, к примеру, что так снайпера любят).. . . . . ... . . . ...быть незаметным в то время - значит шанс к выживанию, в отличии от знати, что яркой одеждой символизировали ядовитость... . . . ... . . . . ...
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
Да по моему весь интернет пестрит и психологами и кем угодно .. . . "Энергия денег", "Как через женскую энергию привлечь деньги", "Успешный успех" , "Как стать богатым" , "Где найти мужа иностранца, когда нет денег" "Как заставить мужчину дар...
Показать весь текст
Да по моему весь интернет пестрит и психологами и кем угодно .. . . "Энергия денег", "Как через женскую энергию привлечь деньги", "Успешный успех" , "Как стать богатым" , "Где найти мужа иностранца, когда нет денег" "Как заставить мужчину дарить подарки" Погуглите эти вопросы :D
Полезный ответ +5
Бесполезный ответ
Почему год.Исследовано,что в течение года человек подвергается воздействию всех знаков зодиака и он разный.Таким образом.сможете понять,что за человек.Увидите его в разные праздники и будни.Почему многие ошибаются в выборе--торопятся.Но через год нужно принимать решение.дальше не тянуть.Отношения...
Показать весь текст
Почему год.Исследовано,что в течение года человек подвергается воздействию всех знаков зодиака и он разный.Таким образом.сможете понять,что за человек.Увидите его в разные праздники и будни.Почему многие ошибаются в выборе--торопятся.Но через год нужно принимать решение.дальше не тянуть.Отношения должны переходить на новый уровень.Иначе--расставание
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
Недопонял, почему у нас?!! .. . . . Нет у нас такого... . . . ...мне ничего не пишут, ни гадостей ни грязи... . . . . ...это не у нас, а у вас в личке... . . . ...если вы слышали про воспитание, то тогда понять не трудно, а если прибавить к невоспитанности вседозволенность и безнаказанность, то р...
Показать весь текст
Недопонял, почему у нас?!! .. . . . Нет у нас такого... . . . ...мне ничего не пишут, ни гадостей ни грязи... . . . . ...это не у нас, а у вас в личке... . . . ...если вы слышали про воспитание, то тогда понять не трудно, а если прибавить к невоспитанности вседозволенность и безнаказанность, то результат будет такой, как у вас(а не у нас).. . . . ... "токсичность" молодых людей выходит из воспитания в семье, а поколение постссср, это "свобода и равенство в демократии", по сути европеизация(попытка), именно от-туда у вас(а не у нас) аукивается, с европейскими корнями... . . . ... . . . . . ...до революции такого не было... . . . .. . . ...
Полезный ответ +5
Бесполезный ответ
Ну как-то стараюсь все таки брать качеством.. Не всегда получается.. Не буду скрывать, если ответов много значит вопрос интересный был. Но иногда хочется и поерничать иногда просто по ролить.. Но это когда отвечаешь на вопросы ко орые кроме сарказма ничего не вызывают.
Полезный ответ +7
Бесполезный ответ
Если взять статистику роста надводного флота России в плане кораблей I и II рангов, то за последние 20 лет она выглядит так:
- 2 фрегата проекта 22350, водоизмещением 4500 тонн, стоимость по 450 млн долларов;
- 3 фрегата проекта 11356, водоизмещение 4000 тонн, стоимость по 430 млн долларов;
- 7 к...
Показать весь текст
Если взять статистику роста надводного флота России в плане кораблей I и II рангов, то за последние 20 лет она выглядит так:
- 2 фрегата проекта 22350, водоизмещением 4500 тонн, стоимость по 450 млн долларов;
- 3 фрегата проекта 11356, водоизмещение 4000 тонн, стоимость по 430 млн долларов;
- 7 корветов проекта 20380/20385, водоизмещение 1800 тонн, стоимость по 250 млн долларов;
- 2 БДК проекта 11711, водоизмещение 5000 тонн, стоимость по 160 млн долларов.
Немного, что в тоннах, что в деньгах. Но такова наша реальность.
В то же время за эти же 20 лет наши «успешные бизнесмены» построили свой флот. Правда, из яхт, но давайте сравним?
- «Dilbar», яхта Усманова, водоизмещение 15000 тонн, длина 156 м (РКР «Москва» был 186,5 м), стоимость 800 млн долларов;
- «Eclipse», яхта Абрамовича, водоизмещение 13000 тонн, стоимость 430 млн долларов;
- «Sailing Yacht A», яхта Мельниченко, водоизмещение 12700 тонн, стоимость 425 млн долларов;
- «Motor Yacht A», вторая яхта Мельниченко, 8800 тонн, стоимость 255 млн долларов;
- «Ocean Victory», яхта Рашникова, 10800 тонн, стоимость 400 млн долларов;
- «Ona», первая яхта Усманова, водоизмещение 10360 тонн, продана Усмановым на 250 млн долларов;
- «Palladium» Прохорова, водоизмещение 7900 тонн, стоимость 200 млн долларов;
- «Barbara» (125 млн долларов), «Nirvana» (100 млн долларов) и «Anastasia» (продана за 75 млн долларов) – яхтфлот господина Потанина.
И список можно продолжать. «Quantum Blue» Галицкого (225 млн доларов), «Black Pearl» Бурлакова (220 млн долларов), «Tango» Вексельберга (110 млн долларов), «Madame Gu» Скоча (135 млн долларов) и так далее.
«Дешевки» менее 100 миллионов долларов даже как-то упоминать не хочется. Но несколько десятков наберется запросто.
В общем, очень удачливые миллиардеры России, которые ничуть не олигархи, у них флот такой, что, если оснастить «Калибрами» - весь мир на уши поставить можно.
Странная ситуация, правда? На яхты олигархам деньги есть, а на систему пожаротушения для боевого корабля нет. Но сами понимаете, как можно, где Усманов, а где флот. Конечно, господам миллиардерам надо поддерживать уровень комфорта. Они же потом и кровью заработали эти миллиарды долларов, которые тратят на свой флот.
А у нас и так поплавают корабли возрастом от 40 лет и далее. Тонуть будут, но тут ничего не поделать. Денег нет, но на волнах держаться надо.
Так что то, что случилось с «Москвой», фактически закономерность, но никак не случайность. Вместе с крейсером утонула и вера в то, что на флоте все более-менее в порядке, как об этом вещает наше Минобороны.
Нашим руководителям государства давно пора задуматься, не много ли денег уходит на игрушки у "удачливых бизнесменов"?
АВТОР:
Роман Скоморохов
- 2 фрегата проекта 22350, водоизмещением 4500 тонн, стоимость по 450 млн долларов;
- 3 фрегата проекта 11356, водоизмещение 4000 тонн, стоимость по 430 млн долларов;
- 7 корветов проекта 20380/20385, водоизмещение 1800 тонн, стоимость по 250 млн долларов;
- 2 БДК проекта 11711, водоизмещение 5000 тонн, стоимость по 160 млн долларов.
Немного, что в тоннах, что в деньгах. Но такова наша реальность.
В то же время за эти же 20 лет наши «успешные бизнесмены» построили свой флот. Правда, из яхт, но давайте сравним?
- «Dilbar», яхта Усманова, водоизмещение 15000 тонн, длина 156 м (РКР «Москва» был 186,5 м), стоимость 800 млн долларов;
- «Eclipse», яхта Абрамовича, водоизмещение 13000 тонн, стоимость 430 млн долларов;
- «Sailing Yacht A», яхта Мельниченко, водоизмещение 12700 тонн, стоимость 425 млн долларов;
- «Motor Yacht A», вторая яхта Мельниченко, 8800 тонн, стоимость 255 млн долларов;
- «Ocean Victory», яхта Рашникова, 10800 тонн, стоимость 400 млн долларов;
- «Ona», первая яхта Усманова, водоизмещение 10360 тонн, продана Усмановым на 250 млн долларов;
- «Palladium» Прохорова, водоизмещение 7900 тонн, стоимость 200 млн долларов;
- «Barbara» (125 млн долларов), «Nirvana» (100 млн долларов) и «Anastasia» (продана за 75 млн долларов) – яхтфлот господина Потанина.
И список можно продолжать. «Quantum Blue» Галицкого (225 млн доларов), «Black Pearl» Бурлакова (220 млн долларов), «Tango» Вексельберга (110 млн долларов), «Madame Gu» Скоча (135 млн долларов) и так далее.
«Дешевки» менее 100 миллионов долларов даже как-то упоминать не хочется. Но несколько десятков наберется запросто.
В общем, очень удачливые миллиардеры России, которые ничуть не олигархи, у них флот такой, что, если оснастить «Калибрами» - весь мир на уши поставить можно.
Странная ситуация, правда? На яхты олигархам деньги есть, а на систему пожаротушения для боевого корабля нет. Но сами понимаете, как можно, где Усманов, а где флот. Конечно, господам миллиардерам надо поддерживать уровень комфорта. Они же потом и кровью заработали эти миллиарды долларов, которые тратят на свой флот.
А у нас и так поплавают корабли возрастом от 40 лет и далее. Тонуть будут, но тут ничего не поделать. Денег нет, но на волнах держаться надо.
Так что то, что случилось с «Москвой», фактически закономерность, но никак не случайность. Вместе с крейсером утонула и вера в то, что на флоте все более-менее в порядке, как об этом вещает наше Минобороны.
Нашим руководителям государства давно пора задуматься, не много ли денег уходит на игрушки у "удачливых бизнесменов"?
АВТОР:
Роман Скоморохов
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
да чо вы оправдываетесь? Темыч живет в парадигме представлений пенсионеров в худшем смысле этого слова. Щас каждый сам выбирает, откуда и где ему черпать инфу, и какая это будет инфа. У меня вот нет мобильного интернета на телефоне - да, и такое бывает, не придавала значения, при наличии WI-Fi - ...
Показать весь текст
да чо вы оправдываетесь? Темыч живет в парадигме представлений пенсионеров в худшем смысле этого слова. Щас каждый сам выбирает, откуда и где ему черпать инфу, и какая это будет инфа. У меня вот нет мобильного интернета на телефоне - да, и такое бывает, не придавала значения, при наличии WI-Fi - и я недавно столкнулась с тем, что вот он край как нужен оказался
Полезный ответ +6
Бесполезный ответ
можно встречный вопрос - зачем это нужно, если полно нормальных мужчин, которые хотят отношений? почему нужно в кого-то вцепляться мертвой хваткой, огребать массу неприятных эмоций, вместо того, чтобы наслаждаться счастьем с тем, кто может его дать?))
тут да, не только Таня вас не понимает, я тож...
Показать весь текст
можно встречный вопрос - зачем это нужно, если полно нормальных мужчин, которые хотят отношений? почему нужно в кого-то вцепляться мертвой хваткой, огребать массу неприятных эмоций, вместо того, чтобы наслаждаться счастьем с тем, кто может его дать?))
тут да, не только Таня вас не понимает, я тоже зависла
тут да, не только Таня вас не понимает, я тоже зависла
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
Игнор - придурковатость.
Если нет отношений, то откуда данные об игноре? Если прочувствлван игнор, значит, кто-то придурок, потому что в столь преклонеых возрастах умные люди умеют договориться, а придурки сбегают в игнор, т. К. Не выросли, психика малолетних. Если это еще и мужчина, то это еще ...
Показать весь текст
Игнор - придурковатость.
Если нет отношений, то откуда данные об игноре? Если прочувствлван игнор, значит, кто-то придурок, потому что в столь преклонеых возрастах умные люди умеют договориться, а придурки сбегают в игнор, т. К. Не выросли, психика малолетних. Если это еще и мужчина, то это еще и смешно.
Если нет отношений, то откуда данные об игноре? Если прочувствлван игнор, значит, кто-то придурок, потому что в столь преклонеых возрастах умные люди умеют договориться, а придурки сбегают в игнор, т. К. Не выросли, психика малолетних. Если это еще и мужчина, то это еще и смешно.
Полезный ответ +6
Бесполезный ответ
У нас как то выработался стереотип что Европа или Америка это рай земной.. Но во - первых нам показывают фасад, во вторых есть какая-то неправильная, тенденция среднюю зп европейцам сразу по курсу в рубли переводить. А потом сравнивать.. Там почти все как у нас. А в Америке так и тем более..
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
у меня не осталось это в памяти
вот как я ползу за кошкой в возрасте чуть меньше года - это да...
не успела родиться - а за кошками уже носилась)))))
в детстве мне инструменты и всякие мужские шурешки показывали)
потому как они явно меня притягивали больше всех остальных игрушек, окромя оружия
ор...
Показать весь текст
у меня не осталось это в памяти
вот как я ползу за кошкой в возрасте чуть меньше года - это да...
не успела родиться - а за кошками уже носилась)))))
в детстве мне инструменты и всякие мужские шурешки показывали)
потому как они явно меня притягивали больше всех остальных игрушек, окромя оружия
оружия у мну был целый арсенал
вот как я ползу за кошкой в возрасте чуть меньше года - это да...
не успела родиться - а за кошками уже носилась)))))
в детстве мне инструменты и всякие мужские шурешки показывали)
потому как они явно меня притягивали больше всех остальных игрушек, окромя оружия
оружия у мну был целый арсенал
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
ага. вон к маме приезжала. сидят баппки на лавке, под сто и выше кило весом, вокруг мусора ппц, и на клумбах, и на газонах. хоть бы одна встала, задницу оторвала и убрала это все, как ни стремно в мусорной куче сидеть? но нет. такшта представления о культуре приподъездных бабок преувеличенные, ск...
Показать весь текст
ага. вон к маме приезжала. сидят баппки на лавке, под сто и выше кило весом, вокруг мусора ппц, и на клумбах, и на газонах. хоть бы одна встала, задницу оторвала и убрала это все, как ни стремно в мусорной куче сидеть? но нет. такшта представления о культуре приподъездных бабок преувеличенные, скажем так
Полезный ответ +5
Бесполезный ответ
Показать ещё
Пожалуйста, ознакомьтесь
с правилами использования
с правилами использования