Здесь выдают
ставки
ставки
Фотострана /
Вопросы и ответы /
Искусство и Культура /
Почему у античных героев и богов маленькие пупыски?
Почему у античных героев и богов маленькие пупыски?
Уведомлять об ответах
44 ответа
Не ответ на ваш вопрос, просто вспомнился анекдот.
Приходит мужик в ресторан, садится за стол и видит, что на столе какие-то зарубки. Зовет официанта и спрашивает: "Что это у вас со столом случилось?". Официант: "Да вчера 2 придура членами мерились. Они зарубки и сделали". Ну ...
Показать весь текст
Не ответ на ваш вопрос, просто вспомнился анекдот.
Приходит мужик в ресторан, садится за стол и видит, что на столе какие-то зарубки. Зовет официанта и спрашивает: "Что это у вас со столом случилось?". Официант: "Да вчера 2 придура членами мерились. Они зарубки и сделали". Ну мужик штаны спускает, член на стол кладет, а у него в два раза длиннее. А официант ему и говорит: "Слушай, мужик, убери член нафиг. Они с другого конца мерили!"
Приходит мужик в ресторан, садится за стол и видит, что на столе какие-то зарубки. Зовет официанта и спрашивает: "Что это у вас со столом случилось?". Официант: "Да вчера 2 придура членами мерились. Они зарубки и сделали". Ну мужик штаны спускает, член на стол кладет, а у него в два раза длиннее. А официант ему и говорит: "Слушай, мужик, убери член нафиг. Они с другого конца мерили!"
Полезный ответ +11
Бесполезный ответ
мы вашу еще не видели...........................................................
Полезный ответ +7
Бесполезный ответ
греки считали что человек с большим членом пидор (реальный факт) а у нормальных людей всё должно быть гармонично. так что пиписьки у статуй не маленькие а с вывереными пропорциями. до сантиметра.
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
Античные скульпторы изображали героев в правильных пропорциях, они изучали их не по интернету, а в реальной жизни ))))
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
в античность большой считался не красивым - это реальный факт. да и ты по улице побегай, потом посмотрим...
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
А может в неправильных пропорциях пупыськи статуя была бы не устойчивая и навернулась? ................)))
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
а вы их видели?!)))))))) а что так скромно пупыски? некоторые свои хуи выложат и ждут умиления)))))))))))))))))))
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
Большой пенис в древнем мире- признак слабоумия .
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
их же лепили не в стоячем положении .... вы шо !! это ж неэтично былоб !
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
маленькая пиписька в те годы считалась признаком высшего общества ))))
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
эконимили...чтоб не мерялись как с той 609060 ВИНЕРОЙ
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
Ну не заостряли внимания скульпторы именно на этих частях тела
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
Мужчины, вы же прекрасно понимаете как из крохотной спокойной пупыски при благоприятных обстоятельствах откуда ни возьмись.....не станет же скульптор ваять натуру с полной эрекцией!!! Да тогда и виагру не знали, чтобы у натурщика часами на полную катушку стоял ;) )))))
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
А по вашему скульптор должен сделать в стоячем виде?
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Вы же должны восхищаться их подвигами,а не пупысками
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Они непорочно зачинали........................
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
зато тело..вы выбирете вам пипискьки заводят или тела?)))
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
чтоб не завидовали))))))))))))))))))) скульпторы по себе лепили, тож вариант)
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Не у героев и богов, а у их изображений. Потому что интеллект ценили больше. А крупные гениталии ассоциировались с животными импульсами и низменными потребностями. Именно поэтому у лесных божеств и духов они были, напротив, гиперболизированными, чтобы подчеркнуть их сущность, далёкую от цивилизации.
Показать весь текст
Не у героев и богов, а у их изображений. Потому что интеллект ценили больше. А крупные гениталии ассоциировались с животными импульсами и низменными потребностями. Именно поэтому у лесных божеств и духов они были, напротив, гиперболизированными, чтобы подчеркнуть их сущность, далёкую от цивилизации.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Не правда ваша,это вы не видели эрегированные античные пыпыски...
Полезный ответ
Бесполезный ответ
птому что по смете стськи две штуки голова одна штука а пиписька в смете нет
Полезный ответ
Бесполезный ответ
А это чтобы вы не сдохли от зависти, когда будете на них смотреть
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Это очень просто. В античные времена, как и в последующие, до недавнего, человек считался существом прежде всего духовным. Поэтому откровенные показ половых органов считался непристойностью. Вместе с тем показывалась совершенная красота человеческого тела, так как красоту тела не отделяли от крас...
Показать весь текст
Это очень просто. В античные времена, как и в последующие, до недавнего, человек считался существом прежде всего духовным. Поэтому откровенные показ половых органов считался непристойностью. Вместе с тем показывалась совершенная красота человеческого тела, так как красоту тела не отделяли от красоты души. Это идеализированное представление о человеческом облике, но как раз это и важно. Идея заключалась в том, что человек должен стремиться к божественному совершенству. А это возможно тогда, когда человек бесконечно преодолевает препятствия и отказывается от всяческих соблазнов. И тема половых органов в эту идею никак не вписывается.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
тогдаи женщин в строгости держали и хватало того что есть
Полезный ответ
Бесполезный ответ
самая большая была у Приапа от его имени, ,,пошло" название болезни ,,приапизм"-это когда у мужчины всегда эрекция
Полезный ответ
Бесполезный ответ
В детский сад я тоже хочу, только со статусом ребенка)
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Ну, это же искусство, а не натурализм. У них и мускулатура излишне правильная. И потом, не у всех писюн большой в вялом состоянии. Тут можно и обмануться. Природа такая затейница!
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Потому они и герои, что об этом думали не в первую очередь )))
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Слышал версию, что ценилось то, что человек мог в себе развить, то есть физическую культуру
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Подчёркивали их героизм в других областях ... :-)
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Лепили красивое мужское тело,а не отдельные органы.Вам бы понравилось,если бы они его в четыре или в десять раз больше слепили?Какие вы потом вопросы задавали?Древние скульпторы знали что творят
Полезный ответ
Бесполезный ответ
У греков считалось что маленький член признак аристократии.а в Европе считалось что загорелая кожа в особенности у женщин признак бедноты
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Так может они такие и были?
Меня тогда не было и я верю , что наверное так и есть
Меня тогда не было и я верю , что наверное так и есть
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Потому,что главным их достоинством был МОЗГ и СИЛА,а не голова и мышление одноклеточного,но зато с "хоботом "как у слона и при этом считающего себя мужчиной
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Представь стоишь на холоде, позируешь, голодный, холодный еще не так спрячется. Загони своего в холодную воду...
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Я где то читал, что в давние времена были определённые правила при ваянии половых органов.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Искусство было высоким.Воспевали не самца,а мужчину:мужчину-воина(показывая его красивое тело),мужчину мудрого,мужчину думающего (показывая высокий лоб,задумчивое лицо,напряженные черты),мужчину -правителя(властный взгляд,строгие черты лица)
Полезный ответ
Бесполезный ответ
... скажите, что такое - красота?
За что её обожествляют люди?
Сосуд она, в котором - пустота,
Или огонь, мерцающий в сосуде?
(Э. Багрицкий).... на мой взгляд, каждый видит то, что хочет видеть: кто-то в скульптурах видит только пи...., а кто-то восхищается творением скульптора, всё зависи...
Показать весь текст
... скажите, что такое - красота?
За что её обожествляют люди?
Сосуд она, в котором - пустота,
Или огонь, мерцающий в сосуде?
(Э. Багрицкий).... на мой взгляд, каждый видит то, что хочет видеть: кто-то в скульптурах видит только пи...., а кто-то восхищается творением скульптора, всё зависит от интеллекта.
За что её обожествляют люди?
Сосуд она, в котором - пустота,
Или огонь, мерцающий в сосуде?
(Э. Багрицкий).... на мой взгляд, каждый видит то, что хочет видеть: кто-то в скульптурах видит только пи...., а кто-то восхищается творением скульптора, всё зависит от интеллекта.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Почему никто из античных писателей не упоминал в своих трудах о бруснике?
- Почему так мало героев стало, одни клоуны?
- Почему сейчас говорят что Бог у нас один--хотя раньше раньше верили в Богов?
- Почему раньше считали что было много Богов?
- Почему раньше верили в пантеон Богов а теперь Бог стал для всех стал одним?
- На месте каких книжных героев вы бы хотели оказаться? (или героев каких фильмов)
- Почему нельзя курить после прокола языка?
- Почему в 18 веке в живописи вошла мода на изображение греческих и римских богов? Ведь и Россия, и Европа тогда были давно ХРИСТИАНСКИМИ?
- Почему мусульманам нельзя иметь собаку?
- Почему мусульманину нельзя жениться на христианке?