Фотострана /
Вопросы и ответы /
Наука, Техника, Языки /
Почему, именно почему нельзя предполагать что если энергия эквивалентна массе...
Почему, именно почему нельзя предполагать что если энергия эквивалентна массе, то причиной "нехватающей" расчётной (по наблюдениям) массы астрономических объектов может быть их энергия вращения, энергия движения, совокупность этих энергий?
Уведомлять об ответах
1 ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Почему кулер очень сильно гудит?
- Если существует термин "китч", означающий нечто "художественной халтуры для ширпотреба" то почему нельзя предполагать что и в картинах, рисуемых годами подряд, тоже есть свой но более витиеватый, "изысканный китч"?
- Если поэты в отличии от большинства людей могут помнить большое количество рифм, придумывать новые, и если учитывать существование созвучий между словами и рифмами, почему нельзя предполагать что поэты могут продуманно намекать?
- Почему одна свеча погасла а другая горит?
- Если в интернете можно найти множество слов, заканчивающихся как нужно, почему нельзя предполагать что именитые поэты начинали с создания себе таких "справочников", и что поэзия это "завуалированная ржачка"?
- Почему декабрист нельзя держать дома?
- Почему нельзя предполагать что предназначение поэтов может быть как сложных агрегатов в одном общем "социальном механизме", намекающем и намекающем о существовании бога и дьявола, что постепенно приводило-бы общество к вере в бога?
- Если предполагать что объяснением притяжения безмассовых фотонов света звёзд к массивным гравитационным объектам может быть притяжение не массы а энергии фотонов, то объяснением скрытой массы галактик может быть энергия вращения а не тёмная материя?
- Если галактики обладают огромной массой, поэтому даже при их медленном вращении, их энергия вращения огромна, а если энергия эквивалентна массе, может быть это и есть причина скрытой массы галактик а не тёмная материя?