Фотострана /
 Вопросы и ответы /
 Наука, Техника, Языки /
 Почему для более быстрых строительств вместо одиночных подъёмных кранов не пр... 
Почему для более быстрых строительств вместо одиночных подъёмных кранов не применяют устойчивые конструкции из 4-х высоких опор, закреплённых тросами по диагонали в землю а перемещаемые грузы во избежание тряски не закрепляют тросами?
  Уведомлять об ответах
 
 Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Если-бы на стройках вместо "долгоповоротливых подъёмных кранов" ставили конструкции из четырёх высоких основ а грузы перемещали-бы механизмами на этих основах в несколько раз быстрее, хотя-бы экспериментально а потом более серьёзно?
 - Почему испаритель быстро перегорает?
 - Почему вместо одиночных подъёмных кранов не применяют устойчивые конструкции из 4-х высоких опор, закреплённых множеством тросов, натянутых от вбитых в землю кольев а перемещаемые грузы во избежание тряски не закрепляют "перекрёстными тросами&qu
 - Если теоретически, строится какой-нибудь большой широкий объект, и вместо множества башенных кранов один на четырёх основах, расстояние между которыми больше границ строительства, и поэтому 1(!) кран мог-бы перемещать грузы в любую точку?
 - Почему становятся левшой?
 - Почему вентилятор плохо дует?
 - Почему на стройках вместо того чтобы бульдозеры ковш за ковшом возили гравий на вершину кучи не делают как-то так чтобы с самосвала на конвейерную ленту, верх которой закрепить под вершиной пирамидальной конструкции из 4-х основ?
 - Почему у негров большие губы?
 - Если-бы вместо башенных строительных кранов были краны на 4-х квадратных основах, перемещать грузы по стрелам которых можно было-бы с таким мощным ускорением что грузы даже шатались-бы cloud.Mail.Ru/public/iMWZ/jrahvACsY?
 


