Фотострана /
Вопросы и ответы /
Другое /
По ответу некоторых, если не хватает мозгов уяснить суть вопроса, в сторонке ...
По ответу некоторых, если не хватает мозгов уяснить суть вопроса, в сторонке и молча постойте, речь была не узакониивании измен, а что не хер отрываться на слабых, мужика слабо?
Уведомлять об ответах
4 ответа
Я вот тоже не поняла - где мы кричали про узаконивание))))))))))))
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
Вот тут с Вами согласна) когда тупят залётные ещё можно плнять, но есть ведь в Спросилке и свои дундуки....)))
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
в смысле не хер отрываться на слабых?
а на ком отрываться предлагаете - на сильных что ли?
так они для этого действа не подходят, только ума лишенный будет пробовать отрываться на сильных)
чего это сутра пораньше Вы в пищевой*цепочке начали копаться?
там всё всегда верно работает)
слабый убегает...
Показать весь текст
в смысле не хер отрываться на слабых?
а на ком отрываться предлагаете - на сильных что ли?
так они для этого действа не подходят, только ума лишенный будет пробовать отрываться на сильных)
чего это сутра пораньше Вы в пищевой*цепочке начали копаться?
там всё всегда верно работает)
слабый убегает, сильный догоняет)
и Вам никогда это не изменить) ибо эти древности старше всех человеческих придумок о том, как надо жить правильно))))
а на ком отрываться предлагаете - на сильных что ли?
так они для этого действа не подходят, только ума лишенный будет пробовать отрываться на сильных)
чего это сутра пораньше Вы в пищевой*цепочке начали копаться?
там всё всегда верно работает)
слабый убегает, сильный догоняет)
и Вам никогда это не изменить) ибо эти древности старше всех человеческих придумок о том, как надо жить правильно))))
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
Чтобы уяснить суть вашего вопроса, тут нужно именно вам формулировать его на русском языке, а не на "древнекитайском") Тогда русскоязычным людям в сторонку отходить не придется, бесполезно вникая в ваши перлы. После "речь была не" вы написали сущую белиберду, но тем не менее с...
Показать весь текст
Чтобы уяснить суть вашего вопроса, тут нужно именно вам формулировать его на русском языке, а не на "древнекитайском") Тогда русскоязычным людям в сторонку отходить не придется, бесполезно вникая в ваши перлы. После "речь была не" вы написали сущую белиберду, но тем не менее считаете, что у читателей-комментаторов "нет мозгов". Тех, кто смог перевести вашу, мягко говоря, очень странную речь, вам лучше было бы поблагодарить, а не плевать по привычке в собственное отажение.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- По ответу про век высоких скоростей! Значит у мужчин времени на ухаживания и романтику нет, а вот на потр...Хаться всегда есть! И желательно не тратиться на женщину?
- Тихоходка почему нельзя убить?
- Почему шиншилл нельзя мочить?
- Не хватает, не хватает, не хватает просто рук едут просто персонажи, стройки, лавки с овощами, мётлы, в целом не метут. Просто праздный интерес, не похожий на прогресс?
- Почему нельзя стричься в воскресенье?
- Представляете, сколько дел можно оформить, освоить навыков полезных, если не тратить, допустим, пару часов на фотострану, это помимо других сидений в инете? Вот на что у вас не хватает времени?
- Что такое по сути искусство Если не давка на чувства Слепого бездумного уважения, Если на картине голые — достижение Посредством соблазна Спровоцировать возглас "классно!"?
- Так давайте выпьем за то, что б жить по своим средствам, до своему доходу. Не рать кредиты, чтоб потом их не возвращать. Ну а если не хватает своей денежки на супер квартиру и супер машину, то езди/ живи на/в той, на какую зарабатываешь?
- Если, по вашему мнению, вы не против заниматься любовью, но хронически нет времени на плотские радости, это означает, что время есть, — ведь только сам человек решает, на что его потратить, — но нет желания?


