Фотострана /
Вопросы и ответы /
Юмор /
Лучше быть в шоке от услышанного, чем в жoпe от происходящего?
12.01.2019 в 12:49
Лучше быть в шоке от услышанного, чем в жoпe от происходящего?
Уведомлять об ответах
2 ответа
12.01.2019 в 13:11
Быть в шоке от услышанного, чем (...) от происходящего -разницы ни какой!
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
12.01.2019 в 13:12
Слова очень неплохо рифмуются. Сколько лет живём мы в жопе , но от этого не в шоке . Сколько ж надо этих жоп , чтоб мы испытали шок ?!
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
22.02.2025 в 09:57
29.04.2023 в 22:15
Похожие вопросы
- Лолита филя вообще-то это частный извоз и отвлекать от происходящего нормальное явление проплатили отработали чем дальше порадуют нас дамы наши бюджетные ведь 300 рублей к минималки предел да и стариков на сво не берут одни проблемы?
- Вот, иду по городу с дочерью и двумя внуками, 10 и 5 лет.Встречаю подряд четырех давних знакомых и они в один голос: это твои дети? Я в шоке, люди совсем рехнулись или я от жизни отстал, что ныне пожилой с молодой это модно?
- Ну я о чем и говорю от дама поела кусок жирного мяса и по рукам стекает жир от мяса и она же дама умная пытается погладить кота жирными руками конечно кот этого не стерпит и поцарапает?
- Удивление от происходящего или мгновенная реакция?
- Почему Норвегия имеет больший доход от рыболовства, чем от сельского хозяйства?
© 2008‒2025 Социально‐развлекательная сеть «Фотострана». Пользователей: 24 648 752 человека
ООО «Фотострана» ОГРН: 1157847426076 ИНН: 7813238556
197046, Санкт-Петербург, Певческий переулок, дом 12, лит. А