Фотострана /
Вопросы и ответы /
Наука, Техника, Языки /
Если предполагать что "в обход траты силы" по теме более трёх прост...
Если предполагать что "в обход траты силы" по теме более трёх пространственных измерений придумали вначале интеллектуальные фантазёры, фантасты подхватили а математики напонтовали что это возможно но как ещё возможно теоретически, не напрол
Уведомлять об ответах
2 ответа
Добавить ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Если наука говорит о возможности более трёх пространственных измерений, что по моему мнению похоже на внушение страха наблюдения извне, будто за муравьями — эту концепцию не могли придумать люди, которые намного выше среднестатистических?
- Я оптимист по жизни, я может быть наивно но надеюсь увидеть как Солнце (вблизи) другие звёзды, галактики но понимая что даже перемещаясь со скоростью света это невозможно, остаётся слепо верить в возможность более трёх пространственных измерений, но?
- Почему помутнел раствор известковой воды?
- Почему нельзя спать на заход солнца?
- Аха, я еще под впечатлением сидю от ваших ответов. Ок, тогда научите меня - как хотеть отношения незнамо с кем, не имея объекта хотений? Я-то не думала, что это возможно, но вам - верю. Значит можно не особо глядеть кто это - просто хотеть штамп?
- Если наука говорит о возможности более трёх пространственных измерений, разве это не похоже на внушение страха, что в таком случае люди, не видящие более трёхмерных измерений, будто "двухмерные муравьи" не видящие наблюдателей извне?
- Если учитывать что малейшие движения пальцев это "километры" в микромире — где-то теряется "логическая цепочка" для создания роботов, печатающих микрочипы, ведь всё начиналось с работы руками но движения рук для микромира.. Не лог
- Если предполагать что многомерность пространства более трёх измерений невозможна потому что теоретически это могли придумать для внушения осознания своей ничтожности по аналогии с двухмерными но если возможно представить что можно СКВОЗЬ простр-во?
- Метафоры не могут вызывать плохих ассоциаций если предполагать что АБСОЛЮТНО ВСЕ метафоры придуманы без каких-либо хитрых целей но один только факт, что большинство повторяемых метафор говорят НЕ АВТОРЫ метафор — это ни о чём?


