Фотострана /
Вопросы и ответы /
Наука, Техника, Языки /
Если галактики вращаются как нечто целое а между звёздами пустота, значит гал...
Если галактики вращаются как нечто целое а между звёздами пустота, значит галактики имеют какую-то "связывающую" все объекты в них энергию, которая одновременно и энергия вращения и скрытая масса если энергия эквивалентна массе, ау?
Уведомлять об ответах
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Почему стиральная машина плохо отстирывает белье?
- Почему линии на руках разные?
- Почему вода на земле не исчезает?
- Почему прогресс в России почти всегда будто какое-то "эхо запада", почти всегда и почти всё вначале у них а потом у нас? А логика для чего нужна? Если на ответ дают в 16 раз больше символов чем на вопрос(!), на прогресс всем рать их, целая
- На сайте наверняка ведь должны быть интеллектуалы. Скажите, разве глупый мой вопрос, что если энергия эквивалентна массе, значит теоретически энергия может обладать силой гравитации, и если не это может быть причиной скрытой массы, но теоретически?
- Разве глупый мой вопрос, что если энергия эквивалентна массе, значит теоретически энергии вращения галактик или энергии их движения в пространстве могут обладать силой гравитации, и если не это может быть причиной скрытой массы, но теоретически?
- Если учёные знают что энергия эквивалентна массе, может быть они просто придуриваются, типа не понимают что если большие астрономические объекты вращаются или/и движутся, энергии вращения и движения могут обладать гравитацией?
- Почему, именно почему нельзя предполагать что если энергия эквивалентна массе, то причиной "нехватающей" расчётной (по наблюдениям) массы астрономических объектов может быть их энергия вращения, энергия движения, совокупность этих энергий?
- В чём глупость моей личной гипотезы, что если энергия эквивалентна массе, то энергия вращения космических объектов — и есть причина необъяснимо-бОльших расчётным масс больших космических объектов а не тёмная материя — в том что я не учёный?