Фотострана /
Вопросы и ответы /
Наука, Техника, Языки /
Если человеческими руками без специальных микроинструментов и увеличительных ...
Если человеческими руками без специальных микроинструментов и увеличительных стёкол невозможно сделать наручные часы, и даже со специальными инструментами, как двигали ими?
Уведомлять об ответах
1 ответ
если малейшее движение "километр" а первые наручные часы в 1571 году сделали? Если рассмотреть в микроскоп все эти микрошестерёнки ещё как-то возможно наверно было.. Но даже по теме рассмотрения микро-.. микро-нюансов, так назову — лампочек в тех веках небыло но вообще-то это не значит ...
Показать весь текст
если малейшее движение "километр" а первые наручные часы в 1571 году сделали? Если рассмотреть в микроскоп все эти микрошестерёнки ещё как-то возможно наверно было.. Но даже по теме рассмотрения микро-.. микро-нюансов, так назову — лампочек в тех веках небыло но вообще-то это не значит что при дрожащем пламени свечей делали, просто днём при достаточном освещении но как двигать микроинструментами, пилить, точить и так далее, и сами инструменты ну чем делали, тоже микроинструментами? А с развитием науки всё глубже и глубже в микромир стали проникать но суть вопроса сохраняется — как сделали микроинструменты без микроинструментов, и как управляли ими, и как смогли достичь по теме постепенного развития микроинструментов и управления ими — даже создания нанороботов, способных путешествовать в крови человека, то есть с микро-мотором, как могли достичь чтобы эти нанороботы могли делать свои копии (реплицирование), да ещё и с отсутствием нужных наборов веществ — извлекать для строительства своих копий вещества из крови и, что самое важное, если по всей вероятности, найти в крови большую совокупность именно нужных веществ и в нужных пропорциях врядли возможно — переделывать вещества в другие вещества, это ведь всё равно что из железа золото делать, и если учитывать что в микроэлектронике всегда нужно какое-то маленькое количество золота — неужто из одних веществ делали другие на молекулярном уровне, и значит наука может делать золото из других веществ но скрывает это от общества? Но не к этому я вёл вопрос, да и вообще ни к чему не вёл, просто у меня есть сомнения что мир физический, и как вариант, нечто сказочного мира, который люди представляют, как-бы все в совокупности. Это просто как вариант а вероятность этого ничтожна но мне кажется это намного более вероятно с точки зрения логики, чем возможность достижений на микро-уровне того о чём я высказался.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Как в 1571 году могли создать первые известные наручные часы если чтобы их сделать нужны микроинструменты, которые тоже нужно делать микроинструментами, и как двигали инструментами если малейшее движение, будто километр?
- Если бы ребёнку 9 лет подарили 100 воздушных шариков, какая детская реакция заслуживает аплодисментов? 1 украсит комнату 2 будет любоваться ими 3 подарит шарики другим детям 4 начнёт их подкидывать5 начнёт их весело лопать голыми руками?
- Как обуздать аппетит без специальных средств?
- Почему ступеньки зданий не делают со специальными механизмами, по нажатию кнопок которые быстро изменяли-бы высоту ступенек, расстояние между ступеньками, если всё это не очень сложно технически но было-бы выгоднее для людей с любым ростом?
- Почему саванны занимают большую часть африки?
- Кстати, если вам скажут и докажут, что вы с другой планеты или результат генетических опытов-помесь Шарика со штопором, вы как это воспримите?
- Почему холодильник сильно гудит?
- Если в научной статье о создании в Китае атомных военных часов написано: "Новейший атомный фонтанный цезиевый хронометр", если слово "фонтанный" без объяснения, будто в фонтане часы — это не завуалированное оскорбление читателей?
- Как могла происходить эволюция возможности создания более и более маленьких процессоров электроники, если слишком большими для микромира человеческими руками нужно было делать микро-инструменты для изготовления более и более мелких инструментов?