Фотострана /
Вопросы и ответы /
Наука, Техника, Языки /
Если человеческими руками без специальных микроинструментов и увеличительных ...
Если человеческими руками без специальных микроинструментов и увеличительных стёкол невозможно сделать наручные часы, и даже со специальными инструментами, как двигали ими?
Уведомлять об ответах
1 ответ
если малейшее движение "километр" а первые наручные часы в 1571 году сделали? Если рассмотреть в микроскоп все эти микрошестерёнки ещё как-то возможно наверно было.. Но даже по теме рассмотрения микро-.. микро-нюансов, так назову — лампочек в тех веках небыло но вообще-то это не значит ...
Показать весь текст
если малейшее движение "километр" а первые наручные часы в 1571 году сделали? Если рассмотреть в микроскоп все эти микрошестерёнки ещё как-то возможно наверно было.. Но даже по теме рассмотрения микро-.. микро-нюансов, так назову — лампочек в тех веках небыло но вообще-то это не значит что при дрожащем пламени свечей делали, просто днём при достаточном освещении но как двигать микроинструментами, пилить, точить и так далее, и сами инструменты ну чем делали, тоже микроинструментами? А с развитием науки всё глубже и глубже в микромир стали проникать но суть вопроса сохраняется — как сделали микроинструменты без микроинструментов, и как управляли ими, и как смогли достичь по теме постепенного развития микроинструментов и управления ими — даже создания нанороботов, способных путешествовать в крови человека, то есть с микро-мотором, как могли достичь чтобы эти нанороботы могли делать свои копии (реплицирование), да ещё и с отсутствием нужных наборов веществ — извлекать для строительства своих копий вещества из крови и, что самое важное, если по всей вероятности, найти в крови большую совокупность именно нужных веществ и в нужных пропорциях врядли возможно — переделывать вещества в другие вещества, это ведь всё равно что из железа золото делать, и если учитывать что в микроэлектронике всегда нужно какое-то маленькое количество золота — неужто из одних веществ делали другие на молекулярном уровне, и значит наука может делать золото из других веществ но скрывает это от общества? Но не к этому я вёл вопрос, да и вообще ни к чему не вёл, просто у меня есть сомнения что мир физический, и как вариант, нечто сказочного мира, который люди представляют, как-бы все в совокупности. Это просто как вариант а вероятность этого ничтожна но мне кажется это намного более вероятно с точки зрения логики, чем возможность достижений на микро-уровне того о чём я высказался.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Если первые наручные часы сделали в 1571 году, почему СМИ молчат, КАК это сделали, какими инструментами, как двигали инструменты? А недавно сделали суперкомпьютер aurora, который делает КВИНТИЛЛИОН операций в секунду, может быть это сон?
- Если даже обычные швейные иголки, которые было-бы невозможно сделать с такими-же параметрами голыми руками — будто созданы какими-то очень маленькими по размерам людьми — каково-же в достаточной степени логическое объяснение создания микрочипов?
- Если в прошлых веках посредством увеличительных стёкол и мелких инструментов могли делать ювелирные работы но если учитывать что малейшие движения пальцев это "километры" в микромире — где теряется "логическая цепочка" в микрочипы
- Почему нельзя прослушать музыку?
- Почему глаза светятся в темноте?
- Как могла происходить эволюция возможности создания более и более маленьких процессоров электроники, если слишком большими для микромира человеческими руками нужно было делать микро-инструменты для изготовления более и более мелких инструментов?
- Почему постоянно снятся сны?
- Кстати, если вам скажут и докажут, что вы с другой планеты или результат генетических опытов-помесь Шарика со штопором, вы как это воспримите?
- Почему нельзя пригласить в эфир в инстаграме?