Мы в социальных сетях:

О нас | Помощь | Реклама

© 2008-2024 Фотострана

Реклама
Получить
Фотострана / Вопросы и ответы / Другое / Дамы и господа, вчера мой новый подчинённый вскользь проговорился, что стал ю...
, 42 года, Днепропетровск
26.10.2019 в 18:45

Дамы и господа, вчера мой новый подчинённый вскользь проговорился, что стал юристом лишь для того, чтоб за нарушение закона ничего не было. Сразу ставить вопрос о его увольнении или подождать, пока чудо погорит на взятке и упаковать по ст.368 УКУ?

 Уведомлять об ответах

Ваш ответ

×

Спасибо, что помогаете находить ответы!

  • Напишите полезный ответ
  • Отвечайте подробно
  • Подкрепите ответ фактами, поделитесь личным опытом
Пожалуйста, напишите более подробный ответ.
Введено символов:
0
Осталось символов: Лишних символов:
4000

13 ответов 13

Удалён
26.10.2019 в 18:49
Зачем искушать судьбу?, а, если от его неправомерных действий пострадают абсолютно невинные люди? Хотя, прежде всего нужно иметь веские доводы к увольнению такого человека...если сомневаетесь, устройте профессиональную провокацию, если сработает - гнать помойной тряпкой. Понаблюдайте, может, прос...  Показать весь текст
Зачем искушать судьбу?, а, если от его неправомерных действий пострадают абсолютно невинные люди?
Хотя, прежде всего нужно иметь веские доводы к увольнению такого человека...если сомневаетесь, устройте профессиональную провокацию, если сработает - гнать помойной тряпкой.
Понаблюдайте, может, просто хорохорится перед девочками...
Полезный ответ +9 9 Бесполезный ответ
26.10.2019 в 18:47
рассссстрелять!!!немедля!!!0000000000000
Полезный ответ +9 9 Бесполезный ответ
, 56 лет
Магнитогорск
26.10.2019 в 18:47
ваш выбор, это ваша ответственность...
Полезный ответ +8 8 Бесполезный ответ
Удалён
26.10.2019 в 18:48
по какой статье увольнять?)) задрочит потом судами, юрист же))))))
Полезный ответ +9 9 Бесполезный ответ
, 79 лет
Луганск
26.10.2019 в 18:48
Подожди, потом прикольнёшся над статьями, которые будут сыпаться в твоё обвинение)))
Полезный ответ +6 6 Бесполезный ответ
Торонто
26.10.2019 в 18:49
Мала чего мог сказануть,для того что бы делать выводы нужны факты.
Полезный ответ +6 6 Бесполезный ответ
Удалён
26.10.2019 в 18:49
... примените к нему статью 368-1 УКУ......)))))))))))
Полезный ответ +6 6 Бесполезный ответ
Пушкин
26.10.2019 в 18:51
НЕ знание закона - не освобождает от ответственности!
А знание... частенько )))))))
Полезный ответ +3 3 Бесполезный ответ
Удалён
26.10.2019 в 18:52
блин. что за странная мысль? - увольнять такого ценного человека
Полезный ответ +2 2 Бесполезный ответ
Москва
26.10.2019 в 19:16
Кабы он сам вас не упаковал раньше , чем вы его .
Полезный ответ +1 1 Бесполезный ответ
, 45 лет
Тверь
26.10.2019 в 19:28
Гнать сразу, ибо дурак. Это где логигмка, что если юрист, н чего за это не будет. А зачем держать юриста-дурака?
Полезный ответ +3 3 Бесполезный ответ
26.10.2019 в 19:45
может быть все это решить на рабочем месте.. а не бахвалиться в спросилке?
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
17.06.2021 в 19:09
Подождать и упаковать по ПОЛНОЙ ПРОГРАММЕ.
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
Добавить ответ

Похожие вопросы

Похожие вопросы

Наверх