Дьявол начинается с пены на губах ангела, вступившего в бой за святое правое дело. Всё превращается в прах – и люди, и системы. Но вечен дух ненависти в борьбе за правое дело. И благодаря ему, зло на Земле не имеет конца. С тех пор, как я это понял, считаю, что стиль полемики важнее предмета полемики.
© Григорий Померанц, философ
Здесь выдают
ставки
ставки
Поделитесь записью с друзьями
Нравится5
Поделитесь записью с друзьями
Показать прошлые комментарии
Natalya V.
Мужик
Natalya V.
Мужик
Natalya V.
Natalya V.
Natalya V.
Natalya V.
Natalya V.
Natalya V.
Мужик
Natalya V.
Мужик
Natalya V.
Natalya V.
Natalya V.
Natalya V.
Natalya V.
Мужик
Мужик
Natalya V.
Natalya V.
Natalya V.
Natalya V.
Natalya V.
Natalya V.
Natalya V.
Natalya V.
Natalya V.
Natalya V.
Natalya V.
Natalya V.
Natalya V.
Natalya V.
Natalya V.
Золотая# Одна Такая#
Natalya V.
Natalya V.
Галина
Natalya V.
(с) Критика (от фр. critique из др. -греч. «искусство разбирать, суждение») — анализ, оценка о явлениях какой-либо области человеческой деятельности.
Вот это определение критики для меня нормально!
Вот это определение критики для меня нормально!
Мужик
"То что Вы написали выше это критика, которую писали пользователи в Ваш адрес? или наоборот?" - Это набор критики по отношению к Вашему творчеству на ФС.
Natalya V.
То, что Вы перечислили 10 минут назад - часть это оскорбления, направленные на автора, а не критика его сообщений
Мужик
"анализ, оценка о явлениях какой-либо области человеческой деятельности.
Вот это определение критики для меня нормально!" - Я ж и говорю "фигня", "детский лепет" - это для Вас нормально.
Вот это определение критики для меня нормально!" - Я ж и говорю "фигня", "детский лепет" - это для Вас нормально.
Natalya V.
если мой тезис назовут "фигня" или "детский лепет" - это повод задуматься над содержанием того, что я изложила! если звучит "маразм высохшего мозга" - это оценка не текста, а оценка состояния здоровья автора, это граничит с личным оскорблением!
Natalya V.
Я ж и говорю "фигня", "детский лепет" - это для Вас нормально.
***
Да, это нормально! и это повод спросить: почему Вы так считаете? где Вы заметили отсутствие логики в моих рассуждениях или выводах? именно так!
***
Да, это нормально! и это повод спросить: почему Вы так считаете? где Вы заметили отсутствие логики в моих рассуждениях или выводах? именно так!
Natalya V.
то, что Вы написали на параллельных ветках страницы - это не критика, это критиканство))) очернительство 
можно и хулиганством назвать)))
можно и хулиганством назвать)))
Natalya V.
Мужик 12 минут назад
Автор на просторах интернета нашел тупое изречение рассчитанное на тупых.
****
Этот тезис даже на троллинг потянет)))
Автор на просторах интернета нашел тупое изречение рассчитанное на тупых.
****
Этот тезис даже на троллинг потянет)))
Natalya V.
кстати проанализировав второе Ваше сообщение, можно сделать тот же вывод, что и относительно первого! оно содержит оценочное суждение не текста, который состоит из информации, взятой из двух книг) а личное оскорбление в адрес создателя темы обсуждения.
Natalya V.
А насчет администратора - правы) надо этот "пробел" ликвидировать!
и здесь есть два пути - создать новую страничку с этим же названием) или выполнять рекомендации команды ФС! могу опубликовать переписку с ними! и тогда подобные высказывания могут повлечь за собой неприятные последствия
и здесь есть два пути - создать новую страничку с этим же названием) или выполнять рекомендации команды ФС! могу опубликовать переписку с ними! и тогда подобные высказывания могут повлечь за собой неприятные последствия
Мужик
маразм - разг. неадекватность. \т.е. критика что представленный копипаст это неадекватность Вы определяете как оценка состояние здоровья автора?
Natalya V.
20 февраля 2022, 14:57
Добрый день!
Меня интересует вопрос относительно странички «Хочу Всё Знать».
Администрирование странички последние годы не происходит, с 2016 года!
В связи с этим, хочется узнать: возможно ли восстановить или передать права Администратора другому лицу?
Ответ: Данное сообщество не является официальным, оно было создано пользователем и все решения относительно назначения на должность модератора или администратора сообщества может принимать только создатель сообщества.
Добрый день!
Меня интересует вопрос относительно странички «Хочу Всё Знать».
Администрирование странички последние годы не происходит, с 2016 года!
В связи с этим, хочется узнать: возможно ли восстановить или передать права Администратора другому лицу?
Ответ: Данное сообщество не является официальным, оно было создано пользователем и все решения относительно назначения на должность модератора или администратора сообщества может принимать только создатель сообщества.
Мужик
" тогда подобные высказывания могут повлечь за собой неприятные последствия" - Несомненно всё может быть. И чё? Полагаете, что критика маразматического копипаста исчезнет?
Natalya V.
Мы в данной ситуации не можем Вам помочь и выдать права администратора сообщества.
Если Вы увидите какие-то грубые нарушения в комментариях, то всегда можете подать на них жалобу или сообщить об этом в службу поддержки.
С уважением,
Команда Фотостраны.
Если Вы увидите какие-то грубые нарушения в комментариях, то всегда можете подать на них жалобу или сообщить об этом в службу поддержки.
С уважением,
Команда Фотостраны.
Natalya V.
Вопрос: И чё? Полагаете, что критика маразматического копипаста исчезнет?
Ответ: А публикации на других популярных страничках ФС какой характер носят?
Ответ: А публикации на других популярных страничках ФС какой характер носят?
Natalya V.
считаю, что те темы, в обсуждении которых принимала участие последние 7-8 месяцев не отличались новизной, авторством (хорошо. что автора стали указывать!) и так же являлись копипастом!
Natalya V.
Вы считаете, что представленные ниже две фразы равнозначны?
"маразм высохшего мозга" и
"маразм - разг. неадекватность. \т.е. критика что представленный копипаст это неадекватность Вы определяете как оценка состояние здоровья автора?"
***
Для Вас они эквивалентны?
"маразм высохшего мозга" и
"маразм - разг. неадекватность. \т.е. критика что представленный копипаст это неадекватность Вы определяете как оценка состояние здоровья автора?"
***
Для Вас они эквивалентны?
Natalya V.
Проверим качество и эффективность работы "Команды ФС" в отсутствии администратора странички или сами уберете комменты про "тупость" и "маразм"? я всегда за эксперимент!)))
Мужик
"Ответ: А публикации на других популярных страничках ФС какой характер носят?" - Ищу ответа и не нахожу.
Мужик
"считаю, что те темы, в обсуждении которых принимала участие последние 7-8 месяцев не отличались новизной, авторством (хорошо. что автора стали указывать!) и так же являлись копипастом!" - Это только гопники указываю кому в каких темах им что писать. Что, собственно, Вы и продемонстрировали этой своей ремаркой.
Natalya V.
Рада продолжению общения!) Где позвольте Вас спросить в моей ремарке Вы увидели указание? Там есть утверждение и личное мнение! Цитата: "считаю, что те темы, в обсуждении которых принимала участие последние 7-8 месяцев не отличались новизной, авторством (хорошо. что автора стали указывать!) и так же являлись копипастом!" 
Natalya V.
Итак, для соблюдения всех правил эксперимента необходимо сформулировать гипотезы, поставить цель, обозначить способ, проанализировать полученный результат (какая же из гипотез верна?), составить отчет с полученными выводами. Все как в науке!))
Natalya V.
ПРЕДПОСЫЛКИ:
понятийный аппарат и стиль полемики, которые применяются в обсуждении тем на ФС.
(см. сообщения выше: Мужик сегодня в 01:14, Мужик сегодня в 01:15, Natalya V. сегодня в 01:27, Natalya V. сегодня в 01:32).
понятийный аппарат и стиль полемики, которые применяются в обсуждении тем на ФС.
(см. сообщения выше: Мужик сегодня в 01:14, Мужик сегодня в 01:15, Natalya V. сегодня в 01:27, Natalya V. сегодня в 01:32).
Natalya V.
ПЕРВАЯ ГИПОТЕЗА (тезис):
1. Система «критической» оценки, изложенная в отмеченных выше тезисах никнейма Мужик Не Злой, является допустимой, не наносит оскорблений автору (авторам), размещающим свои темы к обсуждению на странице и участвующим в обсуждении.
2. В условиях отсутствия админа этой группы не запрещается использовать эпитеты сообщения, изложенные в 01:14.
К двум темам Мужиком были добавлены комментарии по авторской системе «критической» оценки.
1. Система «критической» оценки, изложенная в отмеченных выше тезисах никнейма Мужик Не Злой, является допустимой, не наносит оскорблений автору (авторам), размещающим свои темы к обсуждению на странице и участвующим в обсуждении.
2. В условиях отсутствия админа этой группы не запрещается использовать эпитеты сообщения, изложенные в 01:14.
К двум темам Мужиком были добавлены комментарии по авторской системе «критической» оценки.
Natalya V.
ГИПОТЕЗА ВТОРАЯ (антитезис):
1. Перечисленные в сообщении в 01:14 эпитеты - это не критика содержания публикаций, а оскорбления, направленные на автора
2. В условиях Администратора страница может функционировать, при этом достаточно обратится в Службу поддержки ФС, где компетентные лица рассудят, кто в ситуации прав, были или нет нанесены оскорбления личного характера пользователю ФС.
ЦЕЛЬ: Выяснить, чья гипотеза соответствует Правилам сайта ФС.
1. Перечисленные в сообщении в 01:14 эпитеты - это не критика содержания публикаций, а оскорбления, направленные на автора
2. В условиях Администратора страница может функционировать, при этом достаточно обратится в Службу поддержки ФС, где компетентные лица рассудят, кто в ситуации прав, были или нет нанесены оскорбления личного характера пользователю ФС.
ЦЕЛЬ: Выяснить, чья гипотеза соответствует Правилам сайта ФС.
Natalya V.
СПОСОБ: практический – обращение в Службу поддержки ФС за разъяснениями.
ХОД ЭКСПЕРИМЕНТА:
Обращение: 23 февраля 2022, 2:20
- в темах на страничке стали появляться комменты неприятного содержания, на мой взгляд они содержат элементы троллинга автора текста.
ХОД ЭКСПЕРИМЕНТА:
Обращение: 23 февраля 2022, 2:20
- в темах на страничке стали появляться комменты неприятного содержания, на мой взгляд они содержат элементы троллинга автора текста.
Natalya V.
https://fotostrana.ru/public/p…433017034/
Мужик 45 минут назад
Отыскать в испражнениях интернета более менее плотный сгусток и обозначить это "достойной мыслью, которую стоит представить в группе "Хочу всё знать"" - много ума не надо. Точнее ум совсем ни к чему.
Мужик 45 минут назад
Отыскать в испражнениях интернета более менее плотный сгусток и обозначить это "достойной мыслью, которую стоит представить в группе "Хочу всё знать"" - много ума не надо. Точнее ум совсем ни к чему.
Natalya V.
https://fotostrana.ru/public/p…433030005/
Мужик 48 минут назад
Автор на просторах интернета нашел тупое изречение рассчитанное на тупых.
Прошу дать разъяснения: права ли я в своих суждения? и есть ли в сообщениях публичные оскорбления?
Мужик 48 минут назад
Автор на просторах интернета нашел тупое изречение рассчитанное на тупых.
Прошу дать разъяснения: права ли я в своих суждения? и есть ли в сообщениях публичные оскорбления?
Natalya V.
Ответ:
Здравствуйте! Данные комментарии были удалены, благодарим Вас за обращение!
С уважением, Команда Фотостраны.
Здравствуйте! Данные комментарии были удалены, благодарим Вас за обращение!
С уважением, Команда Фотостраны.
Natalya V.
Выводы: Таким образом, полученный ответ, подтверждает гипотезу 2, что система «критической оценки» никнейма Мужик не Злой не является конструктивной критикой публикаций на странице, а носит характер личных оскорблений авторов.
P.S. Предположение: если предложить Службе поддержки дать возможность оценить полемику в обсуждении темы про «клавиатурных гопников» результат будет аналогичным! Комменты будут удалены.
Продолжать эксперимент? или важнее соблюдение Правил сайта ФС и культуры полемики?
P.S. Предположение: если предложить Службе поддержки дать возможность оценить полемику в обсуждении темы про «клавиатурных гопников» результат будет аналогичным! Комменты будут удалены.
Продолжать эксперимент? или важнее соблюдение Правил сайта ФС и культуры полемики?
Natalya V.
Мужик вчера в 21:53
Золотая. Любая полемика имеет логическое завершение. Либо обе стороны неправы. Либо одна сторона права, а другая нет. Либо обе стороны находят множество точек единства. Из всех трех вариантов адекватные люди извлекают жизненный урок. Гопники не извлекают.
****
Мне ближе третий вариант! Всегда есть смысл искать точки соприкосновения!
Золотая. Любая полемика имеет логическое завершение. Либо обе стороны неправы. Либо одна сторона права, а другая нет. Либо обе стороны находят множество точек единства. Из всех трех вариантов адекватные люди извлекают жизненный урок. Гопники не извлекают.
****
Мне ближе третий вариант! Всегда есть смысл искать точки соприкосновения!
Natalya V.
Мужик сегодня в 08:09
"Ответ: А публикации на других популярных страничках ФС какой характер носят?" - Ищу ответа и не нахожу.
*****
Даю подсказку (одну из последних):
https://fotostrana.ru/public/p…432930964/
Эта публикация появилась вчера в 17:58
https://fotostrana.ru/public/p…425719813/
а это моя публикация на страничке "Прикосновение души"
Разница только в том, что осталось одно фото, его сделали ч/б
и убран заголовок) даже оформление текста поменять было лень)
"Ответ: А публикации на других популярных страничках ФС какой характер носят?" - Ищу ответа и не нахожу.
*****
Даю подсказку (одну из последних):
https://fotostrana.ru/public/p…432930964/
Эта публикация появилась вчера в 17:58
https://fotostrana.ru/public/p…425719813/
а это моя публикация на страничке "Прикосновение души"
Разница только в том, что осталось одно фото, его сделали ч/б
и убран заголовок) даже оформление текста поменять было лень)
Natalya V.
Согласна, что размещая копипаст из социальной сети VK, я не сильно напрягалась! Просто понравилась заметка! Это первое! Второе, прекрасно понимаю, что Администратор в обеих группах Татьяна (Киев) со статусом «занята», обе группы открыты для публикаций подписчиков – это очень удобно! Не надо сильно напрягаться поиском материала в интернете!
Natalya V.
Третье, Вы охотно принимаете сейчас участие в обсуждении тем на страничке «Обо всем!», где со вчерашнего дня красуется перепечатка моей публикации. Однако мои публикации для Вас это «испражнениях интернета», « плотный сгусток», который разместить на странице большого « ума не надо. Точнее ум совсем ни к чему», «Автор на просторах интернета нашел тупое изречение рассчитанное на тупых». А копипаст в группу, где администратор Татьяна -"достойная мысль, которую стоит представить в группе "Обо всем"?
Natalya V.
Кстати, размещение вот этой публикации
https://fotostrana.ru/public/p…432575564/
которая появилась и на странице "обо всем", Админом которой является Татьяна (Киев), не соответствующей тому направлению, которое хочется придать страничке "Хочу все знать". Поэтому всё чаще задумываюсь о создании страницы с аналогичным названием, но соответствующей обсуждаемой ранее в группе тематике и полноценным администрированием
https://fotostrana.ru/public/p…432575564/
которая появилась и на странице "обо всем", Админом которой является Татьяна (Киев), не соответствующей тому направлению, которое хочется придать страничке "Хочу все знать". Поэтому всё чаще задумываюсь о создании страницы с аналогичным названием, но соответствующей обсуждаемой ранее в группе тематике и полноценным администрированием
Золотая# Одна Такая#
...Опа на! ...А Мужика то куда дели 
? ... Дожёвываете, что ли, уже ? ...и без меня ...
? ... Дожёвываете, что ли, уже ? ...и без меня ...
Natalya V.
да по мне так самоустранился!
убрал из этой темы свой пост про "клавиатурных гопников", да и со страницы "о том, о сём!"
Там, правда, его никто так и не приметил, а здесь с Любаней они хорошо, душевно, со знанием предмета поговорили) ознакомиться теперь можно только на страничках тех, кто репостил его к себе на страничку
убрал из этой темы свой пост про "клавиатурных гопников", да и со страницы "о том, о сём!"
Там, правда, его никто так и не приметил, а здесь с Любаней они хорошо, душевно, со знанием предмета поговорили) ознакомиться теперь можно только на страничках тех, кто репостил его к себе на страничку
Natalya V.
18 фев 2022, 16:06
Мужик, цитата:
"Увидел эту тему. Поздно увидел.
....Наталья не вызывает у меня никаких позитивных желаний с ней оппонироваться, потому как там, с моей точки зрения -мраки."
Лично у меня возникает закономерный вопрос!
С первого тезиса Мужик 18 февраля в 21:22 в этой теме до
последнего тезиса Мужик 23 февраля в 08:10
- что это было?
Мужик, цитата:
"Увидел эту тему. Поздно увидел.
....Наталья не вызывает у меня никаких позитивных желаний с ней оппонироваться, потому как там, с моей точки зрения -мраки."
Лично у меня возникает закономерный вопрос!
С первого тезиса Мужик 18 февраля в 21:22 в этой теме до
последнего тезиса Мужик 23 февраля в 08:10
- что это было?
...Это под гипнозом ....а может, лунатизм
Галина
- Ну что, опять спорить будете?
- Да.
- А весомые аргументы у вас есть?
- Есть.
- Какие?
- Кирпич
- Да.
- А весомые аргументы у вас есть?
- Есть.
- Какие?
- Кирпич
Посмотреть ещё 8 фотографий
Как правильно фотографироваться осенью? Урок с юмором :)
Сайт знакомств в Гладилово с девушками с номерами телефонов без регистрации бесплатно
Сайт знакомств онлайн в Гладилово для взрослых без регистрации бесплатно
Сайт знакомств в Гладилово для серьезных отношений и брака без регистрации бесплатно
Сайт знакомств в Гладилово с телефонами и фото
Сайт знакомств в Гладилово с женщинами кому за 50
Сайт знакомств в Гладилово с мужчинами с номерами телефонов без регистрации
Секс знакомства в Гладилово бесплатно
© 2008‒2025 Социально‐развлекательная сеть «Фотострана». Пользователей: 25 127 260 человек
ООО «Фотострана» ОГРН: 1157847426076 ИНН: 7813238556
197046, Санкт-Петербург, Певческий переулок, дом 12, лит. А
Если Вы это определили словом критика, то так тому и быть. Воспользуюсь уникальной возможностью критиковать в условиях отсутствия админа этой группы.
****
что Вы понимаете под словом "Это", иначе опять начинается путаница