Мы в социальных сетях:

О нас | Помощь | Реклама

© 2008-2025 Фотострана

Реклама
Здесь выдают
ставки
Получить
Поделитесь записью с друзьями
ХОЧУ ВСЁ ЗНАТЬ
ХОЧУ ВСЁ ЗНАТЬ
Во-первых, что сознание наше – английская королева, ни дать ни взять! Царствует, но не правит. Во-вторых, поведение наше – причем все, включая мысли и чувства, эмоции и переживания – управляется не здравым рассуждением нашим, которым мы так привыкли гордиться, а подсознанием, что досталось нам от братьев наших меньших, а также примитивными механизмами, имя которым «динамический стереотип» и «доминанта».

Наконец, даже отношение к себе мы толкуем исходя из собственных доминант. Если мы кажемся себе некрасивыми, то будем думать, что это всеобщее мнение. Если мы кажемся себе недостаточно умными, то будем бояться, что об этом все догадаются. Если же мы выработали в себе чувство обиды, то что бы нам ни сказали, что бы ни сделали для нас другие люди – нам будет казаться, что они хотели нас обидеть. Вы, кажется, человеку комплимент сказали, а он воспринял все так, словно бы его оскорбили. Почему? Потому что мир таков, каковы наши доминанты.

А.Курпатов «Законы мозга. Универсальные правила»
Во-первых, что сознание наше – английская королева, ни дать ни взять! Царствует, но не правит. ...
Рейтинг записи:
6,5 - 105 отзывов
Нравится3
Поделитесь записью с друзьями
Показать прошлые комментарии
Natalya V. Natalya V.
Молодой человек, повторил этот "трюк" - ударил по ковшу, немного не в том месте, ковш раскрылся не над формой, а перед ней и летальный исход. Вывод: Сознание в этот момент вряд ли у пострадавшего было ответственным за принятие решений! он действовал на подсознании, "на автомате"
Natalya V. Natalya V.
Да, правила безопасности всегда написаны кровью. Это правильное утверждение. Написаны они "сознанием", вот только работники, люди, чаще принимают решения руководствуясь "подсознанием"! "не думать" проще!
Natalya V. Natalya V.
И цитаты Курпатова именно об этом! Сознательное мышление по факту занимает незначительное место в деятельности мозга человека, увы.
Natalya V. Natalya V.
Да, Моалем тоже прав, утверждая, что "мы обладаем способностью контролировать наши чувства и желания, особенно когда осознаём, к чему они могут нас привести"! Заметьте - обладать способностью! не значит использовать! даже понимая и отдавая себе отчет о последствиях!
Мужик Мужик
Любой производственный процесс это не тема "подсознания". Это следование правилам. И если в производственном процессе есть "бомба" рано или поздно она рванёт. Не потому что у кого-то сработал "подсознание", а потому что в производственном процессе из-за менеджмента заложена "бомба". Круг замкнут потому, что "следователь" не может обвинить менеджмент (потому как сам от него зависти или является его частью). Виноват или стрелочник или сама жертва.
Мужик Мужик
Нет, Курпатов развивает мульку для инфантилов. Он привел в книге тезис, который как мёд для инфантилов " Я не виновен! это всё не а, а подсознание. Или кто-либо иной".
Natalya V. Natalya V.
Из собственного опыта и ощущений: в студенческие работала два месяца в составе стройотряда (были тогда еще такие) в польских Катовицах на заводе по производству машин Фиат. На аппарате точечной сварки. Свидетельствую - сознание работало не долго, лишь пока шёл процесс обучения. И производительность замечу была в тот момент не высока! но как только производственные операции стали выполняться "на автомате", т.е. перешли в область подсознания! процесс пошел быстрее!
Natalya V. Natalya V.
и еще один "побочный эффект" - голова не болела)))
Natalya V. Natalya V.
Мужик 30 минут назад
Вы в этом случае часть социальной группы подавления. Я часть социальной группы предупреждения и профилактики. Я таких как Вы никогда не пойму.
****
здесь Вы не правы! я занималась и занимаюсь разработкой мероприятий в области безопасности, сейчас пожарной. Ранее и производственной. Следствие и суд не обладают специальными знаниями в области безопасности, поэтому привлекают специалистов. Описан реальный случай из моей практики.
Мужик Мужик
Тот, кто работает на палача - работает на палача.
Мужик Мужик
Я смею предполагать что у меня есть некие навыки. "Навык - Уменье, созданное упражнениями, привычкой." Зачем навыки впихивать в подсознание, если это результат и следствие аскезы?
Natalya V. Natalya V.
Мужик 21 минуту назад
Тот, кто работает на палача - работает на палача.
*****
Судя по этому тезису с системой независимой судебной экспертизы Вы не знакомы. Технический специалист, обладающий специальными знаниями в своей области знаний привлекается юристами (специализацией которых является уголовное или гражданское право), именно для составления объективной картины проишествия с учетом знаний узкого специалиста в той или иной области! Потому он и называется независимый эксперт!
Natalya V. Natalya V.
Независимый судебный эксперт потому и называется независимый, т.к. он не представляет ни одну из сторон судебного процесса! он устанавливает причинно-следственную связь, почему произошло то, что произошло. Констатирует, фиксирует те положения действующих нормативных актов, действующих в области его компетенции (в моем случае это производственная и пожарная безопасность), нарушение или не исполнение которых привели к проишествию.
Natalya V. Natalya V.
Эксперт не контактирует ни с адвокатом, ни с прокурором) он отвечает на вопросы следствия (т.е. процесса дознания) или суда! под личную ответственность за дачу ложных показаний! он на стороне истины))
Мужик Мужик
Вы очень наивны. Я в сфере содействия безопасности в этом беспокойном мире много-много лет. Тот, кто работает на палача - работает на палача. Это истина! Определить что виновен менеджмент , часть которого является сам эксперт - это круто,
Natalya V. Natalya V.
Нет, не компетенты Вы в области судебной экспертизы! эксперт, привлекаемый к решению споров в суде или установлению истины в ходе дознания, не является частью системы управления предприятия, на котором произошел несчастный случай. Он привлекается "со стороны"! его деятельность регулируется рядом Федеральных законов и положений, в частности ГПК РФ Ст.79 http://www.consultant.ru/docum…3e4d3496e/
Natalya V. Natalya V.
Насчет сознания и подсознания нашла интересный материал к сообщению Мужик сегодня в 09:13 о формировании навыков см. по ссылке:

https://fotostrana.ru/public/p…430702607/
Мужик Мужик
Меня не интересует что Вы думаете по поводу моей компетентности. Реальность - любой привлекаемый откуда угодно эксперт находится в системе менеджмента, т.е., управляющей профессиональной прослойки. Это клан, цех, группа и любой эксперт её представляет. Выйти "на себя" — это означает выступить против своего клана. Это падшее человеческое проявление. Я прекрасно знаю, что такое система, потому как я вне системы вообще. Но иногда работаю и на систему. разница как между раем и адом.
Natalya V. Natalya V.
Вопрос - с чего вы решили, что эксперт является частью системы менеджмента (клан, цех, группа).
УПК РФ Статья 57. Эксперт
1. Эксперт - лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном настоящим Кодексом, для производства судебной экспертизы и дачи заключения.
.....
5. За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет ответственность в соответствии со статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Natalya V. Natalya V.
Мужик 19 минут назад
Меня не интересует что Вы думаете по поводу моей компетентности
****
Думаю здесь есть элемент лукавства с Вашей стороны. Если у человека нет интереса к мнению окружающих о себе, значит у него полностью отсутствует такая опция, как самооценка.
Natalya V. Natalya V.
Около 100 лет назад социолог Чарльз Кули вывел теорию зеркального «я», суть которой в следующем:

"Я не то, что я о себе думаю, и я не то, что другие думают обо мне. Я то, что я думаю о том, что другие обо мне думают".
Natalya V. Natalya V.
нашла интересное мнение психолога Жанар на ФБ:
"Человек может стать самодостаточным и не оглядываться на других, гадая, как они оценивают каждый его шаг"
****
а обратное утверждение будет звучать так?:
"Меня не интересует Ваше мнение, потому что я самодостаточный человек!"
***
забавная наука психология)
Мужик Мужик
Это не вопрос моего решения. Это вопросы - платит ли заработную плату человеку из бюджета? Является ли его непосредственный руководитель представителем государственной системы? Если эксперт на все вопросы отвечает положительно, то о независимости речи идти не может вообще.
Мужик Мужик
Со своей самооценкой я разбираюсь самостоятельно.
Natalya V. Natalya V.
Мужик 10 минут назад
Со своей самооценкой я разбираюсь самостоятельно.
****
так поступает каждый, но от степени влияния на человека чужого мнения зависит спектр от "тряпки" (полная зависимость от чужого мнения) до "нарцисса" (которому наплевать на мнение окружающих)
Адекватный человек прислушивается к мнению других, но он не скажу, что полностью независим от нее.
Natalya V. Natalya V.
Мужик 21 минуту назад
Это вопросы - платит ли заработную плату человеку из бюджета? Является ли его непосредственный руководитель представителем государственной системы? Если эксперт на все вопросы отвечает положительно, то о независимости речи идти не может вообще.
****
Работа эксперта оплачивается чаще всего по договору подряда (ГПХ-гражданско-правового характера) в той организации, где он работает или его приглашают Центры независимых экспертиз. Я работала до 2020 именно так.
Natalya V. Natalya V.
Отвечать на все вопросы положительно - значит "ходить под уголовной статьей"! и еще момент, у любой стороны судебного разбирательства есть право заключить договор с экспертной организацией! и тогда в суде происходит опрос всех экспертов! и нет смысла идти против истины! никакого
Natalya V. Natalya V.
Система 1 = подсознание — "это часть мозга, действующая интуитивно и мгновенно, часто без нашего сознательного контроля. Эта система часть эволюционного прошлого: человеку необходимо было действовать быстро, чтобы выжить".

Система 2 = создание — "это часть мозга, которую мы используем, когда мысленно представляем себе что-то или задумываемся. Она отвечает за сознательную деятельность: самоконтроль, выбор, обдуманную концентрацию внимания".

англ. Daniel Kahneman. Thinking, Fast and Slow · 2011
Natalya V. Natalya V.
Термины разные - суть одна!
Мужик Мужик
Несомненно, что термины разные, как равно и суть разная. Дикая природа побуждала человека "действовать быстро, чтобы выжить". Главное слово -выжить. Т.е., не погибнуть! А что если человек совершает действия прекрасная осознавая, понимая, что у него есть высокий шанс погибнуть в условиях, когда "дикая природа" или другие факторы не представляют угрозы для выживания? Например улица, где нет светофора, а он 200 метров дальше. И т.д.
Мужик Мужик
Т.е., в таком случае невозможно вести разговор о том, что работала Система 1. Она работает только тогда когда есть угроза и стоит вопрос о выживании. В иных случаях она просто не включается. И обвинять, что дорогу с автомобильным транспортом перебежал потому как сработало подсознание чтобы выжить и погиб - это более чем странно. Система 1 работает только на то чтобы не погиб!
Natalya V. Natalya V.
Совершенно верно! система 1 работает, чтобы не погиб!
Система 1 - это и есть подсознание, которое работает постоянно! мониторит, контролирует работу всех систем человека, чувства, начиная от физиологии до сценариев поведения и существующих блоков и страхов, установок и убеждений.
Natalya V. Natalya V.
Как я понимаю все прочитанное и по ссылкам и в обсуждении - система 1 не отключается даже во сне (человек дышит, видит сны, работают все жизненно важные органы). Система 2 = сознание, работает когда человек бодрстует! И система 2 это интеллект, воля, память, логика, критическое мышление. Именно здесь в системе 2 лежит понимание человеком действительности/реальности, своей деятельности, самого себя. Сознание порождается не природой, а самим человеком, окружающим миром, семьей, обществом.
Natalya V. Natalya V.
Именно систему 2 в приведенной цитате Курпатов и назвал "английская королева"! почему? да есть еще у человека такая особенность, что без мотивации - без "волшебного пинка из-вне", без усилия воли система 2 предпочитает отдыхать, мозг функционирует "на автомате", работает система 1.
Natalya V. Natalya V.
Сознание — это способность оценивать сенсорную информацию, реагировать на нее критичными размышлениями и действиями и сохранять следы событий в памяти, чтобы прошлые отпечатки или действия могли быть использованы в будущем (А. Р. Лурия)
***
полностью согласна!
Natalya V. Natalya V.
Мужик вчера в 21:09
Нет. Ваше замечание бессмысленно!.... Страничка не ожила никак. Как было так и осталось.
****
Статистика, наука сбора данных, изменения и мониторинга данных. Данные публикации/"лайки" публикаций/сообщения странички "хочу все знать" за 2021 и 2022 год. Статистика наука "сухая" и беспристрастная. Итак: 2021 год - 39/25/3 (есть выборка и по месяцам); 2022 год - 72/142/230. Нет, цифры говорят обратное - страничка оживает) и не только моими усилиями
Мужик Мужик
Страничка не оживает. Статистика такая - ПОДПИСЧИКИ (2433). Станица не под контролем Администратора. Его просто нет. 2/3 от участников не активны вообще.
Natalya V. Natalya V.
Согласна, статистика вещь интересная!
Важно правильно поставить вопрос! и оперируя относительными или абсолютными величинами одних и тех же данных реально возможно обосновать любой запрос!
Natalya V. Natalya V.
Часть участников может вообще покинула ФС, проводить подобный анализ можно, но вопрос - нужно ли? Если у тех, кто публиковать темы стал сейчас, у тех, кто читает и пишет комментарии в обсуждении есть желание реанимировать страничку, организовать конструктивный обмен мнениями - почему бы не сделать это? не дать страничке "вторую жизнь"!
Natalya V. Natalya V.
Что значит "Станица не под контролем Администратора"? я не рассматривала ранее ФС, как возможность общения такого формата! да честно говоря и не знала)
Мужик Мужик
Группа называется "Хочу Всё Знать". Администратора нет у этой группы.
Natalya V. Natalya V.
Так в чем проблема? Название хорошее! тематику можно выбрать из любой отрасли знания!
Мужик Мужик
А разве у меня есть какая-то проблема?
Natalya V. Natalya V.
Мужик 6 минут назад
А разве у меня есть какая-то проблема?
***
так речь не о Вас! я о страничке написала выше! что мешает дать страничке новую жизнь? публиковать, обсуждать интересные темы!
Natalya V. Natalya V.
Сейчас подумала о том, что на страничке уже образовалась группа авторов! и это хорошо! у каждого из авторов есть знания в своей профессии, о которой он может со знанием дела рассказать!
есть хобби, о котором ему хотелось бы сказать несколько слов!
инет-площадка дает возможность "встретиться" здесь представителям разных национальностей, и у каждого есть возможность с любовью и знанием вопроса рассказать о своем крае, познакомить с культурой и обычаями своего народа!
Natalya V. Natalya V.
и это все замечательно вписывается в название странички "хочу всё знать!" и девиз: Ищем друзей!
Natalya V. Natalya V.
и очень примечательно, что сегодня подписчиков страницы "Хочу Всё Знать!" уже не 2433, а 2436 (+3)
положительная тенденция!
Natalya V. Natalya V.
Продолжаю следить за статистикой! сегодня подписчиков страницы "Хочу Всё Знать!" уже не 2437, а 2440 (+3)
Natalya V. Natalya V.
на 26.02.2022 число подписчиков - 2449 (+9)
Людмила Людмила
Мужика забанили что ли?
Наверх