Мы в социальных сетях:

О нас | Помощь | Реклама

© 2008-2025 Фотострана

Реклама
Получить
/ / / /
Поделитесь записью с друзьями
ХОЧУ ВСЁ ЗНАТЬ
ХОЧУ ВСЁ ЗНАТЬ
ПОЛ МОЗГА. ИСТИННЫЕ ОТЛИЧИЯ МУЖЧИН ОТ ЖЕНЩИН

Энн Мойр и Дэвид Джессл
1 - ОТЛИЧИЯ

Последнее время отмечено двумя противоречивыми процессами: развитием научных исследований в области различий полов и пропагандой политкорректного утверждения, что таких различий нет вовсе. Нам известны случаи, когда ученым либо было отказано в финансировании их работы, если они работали в этой области, либо они сами прекращали е из-за «политического давления». А те, кто вс-таки продолжают работать, отмечают практически полное игнорирование результатов их исследований, которые противоречат доминирующей идее всеобщего и абсолютного равенства и одинаковости людей.

Первые эксперименты были проведены еще в XIX веке. Отсутствие технической и теоретической базы позволяло делать только весьма общие заключения о том, например, что мужчины обладают большей мускульной силой и менее подвержены влиянию раздражителей во время работы, чем женщины. В свою очередь женщины показали себя менее чувствительными к боли и обладательницами более тонкого слуха. Но только в 1960-х ученые начали изучать различия в структуре и организации мозга у мужчин и женщин.

Парадоксально, но по времени это соотносилось с наиболее агрессивным отрицанием даже мысли о таких различиях со стороны политиков. Парадоксально и то, что интерес к теме половых различий человеческого мозга вырос из попытки ученых доказать, что таковых нет вовсе. Предполагалось, что тесты IQ, будучи лишенными пристрастий и предрассудков, покажут насколько мы все равны и одинаковы. Поэтому первые результаты тестирования, показывающие постоянное превосходство одного пола над другим в различных областях, рассматривались, как несостоятельность методики. В 1950-х д-р Вэслер, американский ученый, разработавший тест IQ, наиболее широко применяемый сегодня, обнаружил, что более тридцати разработанных тестов «отдавали предпочтение» либо мужчинам, либо женщинам.

Вэслер, с коллегами, взялся решить эту проблему, отсекая все те тесты, результаты которых явно показывали превосходство одного пола над другим, а когда составить «нейтральный» тест все-таки не получилось, они осознанно добавили предпочтительные для мужчин, либо предпочтительные для женщин вопросы, чтобы в результате получить примерно одинаковые для обоих полов результаты. Однако отличия между мужчинами и женщинами в способностях решать те или иные задачи упрямо проявляли себя вновь и вновь, так что даже и сам Вэслер в конце концов написал: «Наши исследования подтверждают то, что часто замечают поэты и писатели, и во что верят обыватели, а именно: что мужчины не только ведут себя, но и думают не так, как это делают женщины».

Тогда пришла очередь социологов. Они активно выступили с теорией о том, что дети рождаются «нейтральными» по своей половой принадлежности, а затем родители, учителя, начальники, политики и все остальные «злые волшебники» нашего общества «лепят» по своему усмотрению невинный детский мозг. Как думают социологи, во всем виновно общество. Но так ли это на самом деле?

По устоявшемуся мнению людей, далеких от науки, как и по результатам исследований, наиболее ярко проявляется различие полов в способности ориентироваться в пространстве. Способность представлять вещи, их форму, положение, соотношение к сторонам света и пропорции. Факт превосходства мужчин в этой области доказан сотнями различных научных исследований. Начиная со школьной скамьи, мальчики в основном превосходят девочек в областях математики, основанных на абстрактных представлениях пространства, соотношений и теоретики. Американская психолог доктор Камилла Бенбоу (Dr Camilla Benbow) вела пожалуй самые развернутые и длительные исследования наиболее одаренных молодых математиков страны. Одним из результатов этих исследований стало такое наблюдение: на одну математически одаренную девочку приходится тринадцать мальчиков. «После 15 лет, в течение которых я безрезультатно пыталась найти социальное объяснение этому феномену, я сдаюсь»,- говорит Камилла Бенбоу.

В то время, как мужской мозг позволяет с легкостью оперировать формами и теоремами, женский – лучше оснащен для восприятия информации, они видят, чувствуют и слышат больше, чем мужчины, а также с большей легкостью принимают и обрабатывают сигналы внешнего мира. Мужчин занимают вещи, женщин – отношения между людьми. Эти различия видны уже в первые часы после рождения ребенка.

Девочки больше интересуются людьми и лицами, в то время как мальчики не видят большой разницы между ними и подвешенной перед ним игрушкой. Девочки быстрее учатся говорить и лучше успевают в младших классах школы. Они также быстрее начинают читать, им легче дается правописание и пунктуация. Позднее женщины с большей охотой учат иностранные языки, они также лучше и легче говорят; заикание, и другие дефекты речи в основном встречаются среди мальчиков. Женское ухо более восприимчиво, чем мужское, поэтому капающий кран скорее поднимет с кровати женщину, чем разбудит мужчину. Женщины видят больше оттенков красного, и легче различают предметы в темноте, их зрительная память лучше, чем мужская. Мужчины видят лучше при ярком свете, их зрение менее периферийно, но они видят дальше, чем женщины, чье глазное дно принимает более широкую картину окружающего мира.

Есть и другие отличия. По сравнению с мужчинами, женщины реагируют быстрее на болевые раздражители любой части тела, хотя способны дольше переносить дискомфорт. Чем моложе девушка, тем большей чувствительностью к физическому воздействию она обладает. Наши чувства вкуса также различны: женщины быстрее распознают горечь и предпочитают большую концентрированность сладкого. Мужчины быстрее распознают солное. Однако общие результаты показывают, что женщины способны распознавать больше вкусовых оттенков. Наука не подкрепляет устоявшееся мнение о том, что лучшие повара – мужчины.

Женское обоняние также превосходит мужское. Это превосходство в способности принимать и анализировать информацию об окружающем мире, которое теперь измеримо в лабораторных условиях, объясняет так называемую загадочную «женскую интуицию». Женщины просто-напросто лучше оснащены, чтобы видеть и слышать то, к чему мужчины глухи и слепы. Это позволяет им легче улавливать тональность голосов и многозначительность взглядов и жестов.

Различия были отмечены и в способности полов к запоминанию. Женщины помнят больше, даже когда речь идет о разнородных, не связанных между собой вещах. Мужчины способны запоминать только организованные, либо имеющие непосредственное к ним отношение блоки информации.

Чем объясняются эта зависимость способностей от половой принадлежности человека? Любители околонаучного чтива чаще всего объясняют это таинственным влиянием гормонов. И это наполовину верно. Как мы увидим в дальнейшем, гормоны определяют особенности организации мужского и женского мозга во время его формирования внутри материнской утробы. Мозг мужчины и женщины одинаков только в течение первых нескольких недель своего развития. Затем, на протяжении детства, юности и взрослой жизни, то, как мозг был сформирован и под воздействием гормонов, будет напрямую влиять на отношения, поведение, эмоциональную и интеллектуальную жизнь человека. Как это сформулировал американский невролог доктор Ричард Ресток: «Кажется более невероятным дальнейшее отрицание различий между мужским и женским мозгом. Так же, как есть видимые глазу физические отличия между мужчиной и женщиной, существуют и различия в мозговой деятельности».
ПОЛ МОЗГА. ИСТИННЫЕ ОТЛИЧИЯ МУЖЧИН ОТ ЖЕНЩИН.Энн Мойр и Дэвид Джессл1 - ОТЛИЧИЯПоследнее время ...
путешествия знакомства общение семья мода дом психология животные технологии наука
Рейтинг записи:
6,0 - 55 отзывов
Нравится0
Поделитесь записью с друзьями
Показать прошлые комментарии
Мужик Мужик
Да все просто. Вот цитата, которая есть в Интернете. Она просто есть. И имеет право быть прочитанной.
Natalya V. Natalya V.
Да, все просто. Цитат в Интернете много, и они могут быть прочитаны и представлены на обсуждение, бесспорно! но критически мыслящий и умный пользователь "не всеяден", он уважает себя и всегда проверит истина или ложь!? перепосту цитаты без автора или источника исследования есть название - фейк! как распознать фейк? есть несложные правила! о них можно прочитать по ссылке ниже!

https://fotostrana.ru/user/pos…427167296/
Мужик Мужик
Итак. Выпублично заявили что эта информация фейк: "Нет и никаких научных доказательств, что левое полушарие больше используют мужчины, а правое - женщины. Хотя кое-какие различия ученые обнаружили: в мозге мужчин больше нейронных соединений внутри каждого полушария, а в женском мозге - между полушариями. Хотя науке все равно неизвестно, как именно влияют способы соединений на поведение человека."
Natalya V. Natalya V.
Да, я публично заявляю, что не доверяю информации без ссылки на автора/ источник, которая обезличена и повторяется в интернете многократно на страничках блогеров, в ЖЖ и в соц.сетях.
Верить / не верить - выбор читающего информацию и право делать соответствующие выводы.
Мужик Мужик
Вот ярко представлена смена тезиса. Было заявлено что процитированное мною утверждение это фейк, а потом появилось этот тезис о недоверии к тезису. Но это два разных явления. Фейк это одно, а недоверие это личное решение, личный выбор.
Natalya V. Natalya V.
1. Считаю, что замечание:
«Мужик сегодня в 13:20 (созданная и удаленная мною лично тема https://fotostrana.ru/user/pos…427021548/)
Так как некоторые, пребывая на ФС уже какое время не понимаю, что иногда сообщения "летают" из темы в тему, то в этом случае невозможно таким людям ничем помочь».

носит провокационный характер!
2. Тезис, напечатанный здесь в 13:21 перенесен из вышеуказанной темы, где был опубликован в 12:27 , т.е. на час раньше, и«летать» из темы в тему» ни как не мог!
Natalya V. Natalya V.
а затем был удален! Зачем нужна была эта первая провокация? Чтобы появился повод для оскорблений? Не так ли? И никто о помощи не просил) если что!)

3. Теперь краткий аналитический обзор тезисов в теме:

05.02. Цитата Т.В. Черниговской, доктора биологических наук, ученого в области нейронауки и психолингвистики, а также теории сознания, о том что социальная жизнь женского мозга более разветвленная, связей между полушариями мозга больше.
Natalya V. Natalya V.
4. 06.02. в 21:02 представлен копипаст безымянного текста, в котором с некой долей иронии и сарказма под сомнение была поставлена основная тема публикации «Пол мозга. Истинные отличия мужчин от женщин» книги Энн Мойр и Дэвида Джессла.

5. 06.02. в 22:29 на замечание о копипасте и околонаучности безымянного тезиса было высказано мнение, что любая цитата в Интернете имеет право быть прочитанной.
Natalya V. Natalya V.
6. 06.02. в 23:48 Прочитанной – да! Принятой – нет) если цитата не имеет автора и источника представленного знания! Была опубликована ссылка на публикацию, в которой описаны правила, как отличить ложную информацию от правдивой!

7. 07.02. в 09:46 был сделан ложный вывод о том,что кто-либо публикацию в 06.02. в 21:02 назвал фейком) она была публично определена, прежде всего - как копипаст!Это Ваш, Мужик, и только Ваш вывод на основании предоставленной информации, что она носит фейковый характер!
Natalya V. Natalya V.
Фейк (англ. fake — подделка).

8. 07.02 в 10:24 было заявлено, что я не доверяю обезличенной информации и имею на это полное право) Вашу публикацию никто не упомянул! Разве не так?)
Но в 13:21 Вы опять настаиваете на своём выводе о характеристики Вашей цитаты (вторая провокация) и пытаетесь увести обсуждение темы в сторону). Верите, что Ваша цитата правдива – на здоровье! Это Ваш личный выбор.
Natalya V. Natalya V.
Вечером из дома дам ссылку на исследования 2019-2020 года основной вывод которых, что различия есть!…но исследования продолжаются и говорить о том, что нейронаука уже все знает преждевременно!

В теме - по теме!
Natalya V. Natalya V.
Прошу ознакомиться: https://fotostrana.ru/public/p…427472223/

СУЩЕСТВУЕТ ЛИ «МУЖСКОЙ» И «ЖЕНСКИЙ» МОЗГ?

хочу пояснить, что рис.1 и рис.2 идут по порядку сразу после заставки темы, пока на ФС нет возможности подписывать изображения непосредственно
Мужик Мужик
1. Представленная мною цитата истина и представляет данные науки в этом вопросе. Сперва Вы определили её как фейк, потом как недостоверную, по причине неуказанного источника информацию.
Мужик Мужик
Ваши слова о фейке, коль уж Вы не писали о представленном мною тексте - это и есть уход от темы, порождение бесссмысленного ответвления от темы. И это Ваш бумеранг.
Мужик Мужик
Вот это фейк: "Т.В. Черниговской, доктора биологических наук, ученого в области нейронауки и психолингвистики, а также теории сознания, о том что социальная жизнь женского мозга более разветвленная, связей между полушариями мозга больше." "Фейк (англ. fake — подделка) — что-либо ложное, недостоверное, сфальсифицированное, выдаваемое за действительное, реальное, достоверное с целью ввести в заблуждение." т.е., вводит в заблуждение о мифическом "разветвлении".
Natalya V. Natalya V.
Прочитайте внимательно, что написано выше и не пишите в обсуждении предложенной темы бред про гопников и бумеранги! Повторяю для тех, кто в танке - повторится в обсуждении опубликованной мною темы бардак, подобный тому, который был днем! я удаляю эту тему со всеми комментами и публикую ее еще раз для тех, кто хочет познакомиться и обсудить выборочный перевод глав из книги: Anne Moir, David Jessel "Brain sex: the difference between men and woman".
Всё понятно? В теме - по теме!
Мужик Мужик
О как, публичное запугивание! Мне это нравится! Явно тема погибнет, потому что автор не обладает ресурсом вывешивания объявлений по теме.
Natalya V. Natalya V.
Это не запугивание, а предупреждение! не передергивайте!
или Вы не мытьем, так катаньем решили перейти на личности?)
автор не нравится? никто не неволит! проходите по прилавку дальше!
Тема про "гопников" чуть ниже на странице! там можно и не стесняться в выражениях!)
Мужик Мужик
Дело в том, что именно автор данного размещения статьи ушёл во флуд, т.е., вышел за рамки правил "В теме - по теме" и потом начинает предупреждать.
Мужик Мужик
Предупреждение, которое описывает разрушительные последствия, но при этом говорит о том, что подчинение снимает такие последствия - это и есть запугивание. У меня нет никаких трудностей с автором. Более того моё отношение к автору вполне позитивно. Мне нравятся такого рода статьи и мне приятно высказать по теме своё мнение.
Natalya V. Natalya V.
Ок, значит есть надежда на конструктивный обмен мнениями именно по содержанию темы: «Пол мозга. Истинные отличия мужчин от женщин», исключающий обсуждение автора (его ресурсов, личностных качеств и действий) и/или других участников обсуждения.
Мужик Мужик
Как Вами запускается бумеранг, то тут же надежда умирает. Вами бумеранг запущен, Вы стали вывешивать объявления о фейках, хотя текст напрямую касается темы обсуждения.
Natalya V. Natalya V.
то есть по теме обсуждения сообщений от Вас не ждать! правильно понимаю?
Natalya V. Natalya V.
Опубликованные 4 главы выборочного перевода книги Энн Мойр, Дэвида Джессела "Пол мозга" интересуют прежде всего меня. Книга вошла в список Тома Батлер-Боудона "50 классиков психологии: кто мы, как мы думаем, что мы делаем; Взгляд и вдохновение". Мнение пользователей ФС друг о друге, вынесенное в обсуждение темы не представляет для меня никакого интереса! "игра в бумеранги" тем более! свои действия в случае непринятия выше перечисленных действий я изложила.
Natalya V. Natalya V.
Удалить и повторить публикацию мне не сложно
Мужик Мужик
Книга Энн Мойр и Дэвид Джессел: «Brain Sex: The real difference between man and woman» («Мозговой пол: истинная разница между мужчиной и женщиной»). появилась в 1995 году. На сегодня наука продвинулась намного вперед, чем имеющиеся факты описанные в этой книге. Можно сравнить смело -это книгу уже древняя в вопросах научных открытий мозга и понимания мужского и женского мозга. Но как факт, книга представляет интерес. Стоит почитать.
Natalya V. Natalya V.
Безусловно наука не стоит на месте! и год написания 1989 - нашла такую информацию! и, да, конечно исследования продолжаются, дискуссии не прекращаются! о новых фактах и результатах исследований в данной области регулярно появляются новые интересные данные:
https://fotostrana.ru/public/p…427472223/
Людмила Людмила
Как бы далеко не продвинулась наука в области изучения мужского и женского мозга, различия все же будут всегда. Каждый случай индивидуален: все зависит от того, как 'сложился пазл' из набора гормонов конкретного индивидуума
Мужик Мужик
Людмила. Вопрос индивидуальных случаев это вопрос личного психолога или психиатра. В данном случае это научные факты, которые объясняют на материальной, физической основе различие работы мозга мужчин и женщин. Индивидуальными моментами занимаютсся иные специалисты.
Людмила Людмила
Мужик, я как раз о занятии ( изучении) мозга другими специалистами на основе полученного набора гормонов при зпчатии и развитии мозга после рождения человека.
Мужик Мужик
Психологи и психиатры не занижаются исследованием мозга вообще. Они занимаются тараканами - личными, индивидуальными в случае когда человек уже самостоятельно с ними не справляется.
Людмила Людмила
"Однако, как и в случае с другими органами, процесс развития может пойти с отклонениями. Может быть достаточно мужских гормонов для того, чтобы спровоцировать развитие мужских половых органов, но они, в свою очередь, могут быть не способны произвести достаточное количество гормонов для развития мужской организации мозга.
Людмила Людмила
Соответственно мозг новорожденного останется женским, в то время как тело будет мужским. Аналогично с девочками" - это и есть индивидальный случай(-и), при котором сложился "гормональный пазл"
Мужик Мужик
Сбой, поломка в развитии это не "каждый случай индивидуальный". Это инвалидность.
Natalya V. Natalya V.
Трансгендерность существует, и приведенная цитата дает понимание почему трансгендеры рождаются. Не думаю, что таких людей много, но они существуют! В школе со мной в параллельном классе училась девочка Валя, которая удивляла не только тем, что у нее не было интереса к женским профессиям и занятиям (в профцентре в 9 классе пошла учиться на водителя грузового транспорта и получила права), но и внешне проявляла черты мужского поведения! от походки и манеры говорить до предпочтений в одежде
Natalya V. Natalya V.
Школьная форма для девочек, которая была обязательна в то время) сидела на Вале, как на корове седло!
Natalya V. Natalya V.
Не знаю, как сложилась ее судьба, после школы я ее не видела, но знаю, что работать она пошла водителем-дальнобойщиком. И это не феминизм! это была ее естество, сущность, непохожесть на других девушек
Мужик Мужик
Девушки-парни -конечно не феминизм, они парни и свои в доску. Как равно юноши-девушки для девушек свои девчонки. Сбои были всегда. И будут. С этим ничего не поделаешь. Но определять это как третий пол, или как "особенности" это более чем странно. В гуманистическом аспекте несомненно принятие это реальности, но в генетическом аспекте - это сбой в работе .
Natalya V. Natalya V.
Совместив информацию в последнем сообщении с сообщением в 13:33 можно предположить, что "сбой в работе" приравнивается к инвалидности? правильно поняла отношение к трансгендерности?
Natalya V. Natalya V.
для меня инвалид - это человек, который по причине физического дефекта (отсутствие, например, конечностей), болезни (паралич), врожденные патологии или вследствии психического состояния, болезни не может себя обслуживать и выполнять обычные повседневные дела. Трансгендеров к инвалидам не отношу, это дееспособные индивиды.
Мужик Мужик
"В действующей с 1994 года МКБ-10 такое состояние, как трансгендерность (несовпадение гендерной принадлежности человека с его биологическим полом) проходило под кодом F64 и относилось к группе «Расстройства половой идентификации». Этот раздел из МКБ-11 исключили, а трансгендерность характеризуется как «Гендерное несоответствие» и проходит по кодам HA60, HA61 и H6Z."
Подробнее: https://vademec.ru/news/2019/0…sstroystv/
Мужик Мужик
"В МКБ-11 пересмотрено определение здоровья, связанного с гендерной идентичностью. На смену таким диагностическим категориям, как «транссексуализм» в МКБ-10 и «расстройство гендерной идентичности у детей», пришли «гендерное несоответствие в подростковом и взрослом возрасте» и «гендерное несоответствие в детском возрасте». Таким образом, гендерное несоответствие в целом было перенесено из гл. «Психические и поведенческие расстройства» в главу «Состояния, связанные с сексуальным здоровьем». "
Мужик Мужик
" Это отражает научные данные о том, что транс-обусловленные и гендерно разнообразные идентичности не являются состояниями больного психического здоровья, и классификация их в качестве таковых может становиться причиной серьезной стигмы."
https://www.euro.who.int/ru/he…-of-icd-11
Мужик Мужик
Если сказать простым языком - проблема осталась, но теперь она называется другими словами.
Natalya V. Natalya V.
интересная ссылка! спасибо
***
на веб-сайте ХАБР, нашла публикацию:
"Влияние развития мозга на сексуальную ориентацию и пол"
https://habr.com/ru/post/370077/
есть и ссылка на первоисточник:
http://overthebrainbow.com/blo…-the-brain
Мужик Мужик
Только лишь для того, чтобы не травмировать тех, кого это затронуло. Я предполагаю, что в скором будущем не будет таких слова как безногий, безрукий, слепой и т.п. от рождения. Заменят другими словами, чтобы не травмировать этих людей. Но, почему-то начали не с этих.
Мужик Мужик
Дело в том, что всё упирается в фразу "жизнедеятельность в обществе". Есть разные ограничения в этом вопросе. Физические, психические, психологические и т.п. Сравнивать инвалидности невозможно! Человек без ног, но мотивированный может жить полной насыщенной жизнью, а человек телесно здоровый, но психически ограниченный испытывает большие проблемы.
Natalya V. Natalya V.
и не поспоришь! преодалеть физический недуг и жить насыщенной жизнью помогает дух (сила воли, характер, психическое здоровье!), а вот психическое нездоровье влечет за собой большие проблемы и для человека, и для его окружения!
Natalya V. Natalya V.
Опубликовала на своей странице интересный на мой взгляд материал. Исследования касаются не различий мозга новорожденных от пола, а периоду внутриутробного развития и первых дней, месяцев, лет жизни

https://fotostrana.ru/user/pos…427765392/

оригинал можно прочесть по ссылке: https://www.bbc.com/future/art…rging-mind
Многим читателям это понравилось
Интим Выгода без регистрации бесплатно Сайт знакомств онлайн Выгода без регистрации бесплатно Сайт знакомств Выгода с женщинами кому за 45 без регистрации бесплатно Сайт знакомств Выгода с номерами телефонов без регистрации бесплатно Сайт знакомств Выгода для брака без регистрации бесплатно Сайт знакомств Выгода с мужчинами без регистрации бесплатно Сайт знакомств Выгода бесплатно с телефонами и фото
Наверх
Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с тем, что мы используем ваши файлы
cookies в соответствии с нашей политикой. Подробнее о cookies в политике
Понятно