****************************
Как часто мы слышим о запрещении бультерьеров, как вида…
( 2часть статьи )
".....Проанализировав остальной текст, сразу понимаешь, что о глобальной проблеме агрессивных собак рассуждал человек, очень далекий от кинологии. Я, как и любой уважающий себя заводчик, знаю не меньше двух-трех десятков европейских питомников занимающихся разведением бультерьеров, американских стаффордширских терьеров, ротвейлеров и др. И потом, если в Европе их нет, откуда же их берут? Исключительно на исторических родинах пород? Но владельцы собак люди разной финансовой возможности, разного социального слоя, а купить пса в стране происхождения стоит немалых денег и определенных связей (к тому же некоторые породы выведены самими европейцами).
Берегитесь хозяева шар-пеев, английских и французских бульдогов, вот разберутся с булями и питами – вспомнят вам историческое предназначение ваших любимцев!
Как это – дело не в воспитании и владельце? Собака может быть очень агрессивной по отношению к людям и животным (упустили время социализации), но владелец всегда водит ее на поводке и в наморднике, отпускает за городом или в безлюдном месте. Кому помешает такой пес? Это личная трагедия владельца и он добросовестно несет свой «крест».
Я знаю множество «бойцовских» собак используемых на защиту (человека, квартиры и других объектов). Среди них есть очень милые животные, которые беззаветно преданы своим владельцам и никому не сделали зла. Были среди них отлажено сработавшие во время посягательств на жизнь «ихнего» человека и отдавшие свои собачьи жизни во имя его спасения… и я уже пять лет являюсь той «самоубийцей», бультерьер которой ознакомлен с охранным курсом.
Конечно, сбои есть – в этом мире нет ничего идеального. Были, есть и будут случаи, когда псы калечили собственных владельцев (это касается всех собак, без уточнения породы), но зачем же отталкиваться от плохого? Мерить всю породную сущность «несчастными случаями». Что не говори – человек и собака, хотя и являются высоко социализированными и стайными существами, все же разных видов, мы не всегда способны понимать друг друга. Забавно, когда на тебя бросается пекинес, пуделек или той-терьер, никто не обратит на это внимание и тем более не предложит избавиться от этих пород, но для того чтоб напугать ребенка и такой собачки достаточно. Да и нередко обнаглевшие малышки просто провоцируют более крупных псов – они обычно без поводка («Она ведь такая крошка!»), лают, хватают за ноги прохожих и более «серьезных» собратьев. Их хозяева только умиляются: «Умница! Кусай его, а то поназаводили тут!». Сделаешь замечание – тебя польют грязью. Хамом владельца (прежде всего человека) не делает размер и принадлежность к породе его пса. Поэтому говорить о владельцах и их поведении (что тоже часто имеет место в «аналитических» газетных статьях) нужно в целом, не принимая во внимание породу его любимца.
Конечно, если пес терроризирует кого-либо, а хозяин закрывает на это глаза собаку нужно «конфисковать» и изолировать (а еще правильнее изолировать хозяина – штраф ничего не решает это правда, возможно под страхом уголовной ответственности нерадивый хозяин следил бы за своим питомцем или просто не приобретал бы его). Но нужно подумать, куда можно поместить «конфискованное» животное, возможно ли реабилитировать, можно ли применять, в какой сфере и только в самом крайнем случае применять эвтаназию. В нашей стране смертная казнь отменена даже для серийных убийц.
Во всех статьях подобного типа постоянно используется словосочетание «нужно запретить», а, на мой взгляд, нужно помочь (хотя бы попытаться!). Желающий владеть оружием – должен сначала получить разрешение, желающий управлять автомобилем – получить права, а желающий приобрести собаку – просто идет и покупает любого приглянувшегося щенка. Поэтому давайте больше писать не о псах-убийцах (хотя и о них надо, очень надо!), а о том, как не ошибиться в выборе породы. Не о том, что так называемые «бойцовские» породы потенциальные убийцы и генетически опасны, а в какой сфере возможно применение таких собак, какому человеку они подходят, какие трудности могут возникнуть в будущем и чему изначально нужно уделять повышенное внимание во избежание этих проблем (большинство трагедий происходит от невежества). Не каждый человек захочет идти за предварительной консультацией в кинологический центр и не каждый знает о существовании кинологических изданий (первая литература о любимой породе покупается обычно, когда щенок уже «в наличии»), большинство людей читаю популярные газетные издания. Неприятностей проще избежать, чем потом в масштабах страны решать, как от них избавиться.
В завершении хочу сказать – давайте будем добрее. Не одна убитая собака никому не принесет счастья и не решит наших, человеческих, проблем. Потому что дело не в них, а в нас. У животных нет амбиций, нет комплексов неполноценности, нет ущемленного самолюбия и нет зависти…
Как часто мы слышим о запрещении бультерьеров, как вида…
( 2часть статьи )
".....Проанализировав остальной текст, сразу понимаешь, что о глобальной проблеме агрессивных собак рассуждал человек, очень далекий от кинологии. Я, как и любой уважающий себя заводчик, знаю не меньше двух-трех десятков европейских питомников занимающихся разведением бультерьеров, американских стаффордширских терьеров, ротвейлеров и др. И потом, если в Европе их нет, откуда же их берут? Исключительно на исторических родинах пород? Но владельцы собак люди разной финансовой возможности, разного социального слоя, а купить пса в стране происхождения стоит немалых денег и определенных связей (к тому же некоторые породы выведены самими европейцами).
Берегитесь хозяева шар-пеев, английских и французских бульдогов, вот разберутся с булями и питами – вспомнят вам историческое предназначение ваших любимцев!
Как это – дело не в воспитании и владельце? Собака может быть очень агрессивной по отношению к людям и животным (упустили время социализации), но владелец всегда водит ее на поводке и в наморднике, отпускает за городом или в безлюдном месте. Кому помешает такой пес? Это личная трагедия владельца и он добросовестно несет свой «крест».
Я знаю множество «бойцовских» собак используемых на защиту (человека, квартиры и других объектов). Среди них есть очень милые животные, которые беззаветно преданы своим владельцам и никому не сделали зла. Были среди них отлажено сработавшие во время посягательств на жизнь «ихнего» человека и отдавшие свои собачьи жизни во имя его спасения… и я уже пять лет являюсь той «самоубийцей», бультерьер которой ознакомлен с охранным курсом.
Конечно, сбои есть – в этом мире нет ничего идеального. Были, есть и будут случаи, когда псы калечили собственных владельцев (это касается всех собак, без уточнения породы), но зачем же отталкиваться от плохого? Мерить всю породную сущность «несчастными случаями». Что не говори – человек и собака, хотя и являются высоко социализированными и стайными существами, все же разных видов, мы не всегда способны понимать друг друга. Забавно, когда на тебя бросается пекинес, пуделек или той-терьер, никто не обратит на это внимание и тем более не предложит избавиться от этих пород, но для того чтоб напугать ребенка и такой собачки достаточно. Да и нередко обнаглевшие малышки просто провоцируют более крупных псов – они обычно без поводка («Она ведь такая крошка!»), лают, хватают за ноги прохожих и более «серьезных» собратьев. Их хозяева только умиляются: «Умница! Кусай его, а то поназаводили тут!». Сделаешь замечание – тебя польют грязью. Хамом владельца (прежде всего человека) не делает размер и принадлежность к породе его пса. Поэтому говорить о владельцах и их поведении (что тоже часто имеет место в «аналитических» газетных статьях) нужно в целом, не принимая во внимание породу его любимца.
Конечно, если пес терроризирует кого-либо, а хозяин закрывает на это глаза собаку нужно «конфисковать» и изолировать (а еще правильнее изолировать хозяина – штраф ничего не решает это правда, возможно под страхом уголовной ответственности нерадивый хозяин следил бы за своим питомцем или просто не приобретал бы его). Но нужно подумать, куда можно поместить «конфискованное» животное, возможно ли реабилитировать, можно ли применять, в какой сфере и только в самом крайнем случае применять эвтаназию. В нашей стране смертная казнь отменена даже для серийных убийц.
Во всех статьях подобного типа постоянно используется словосочетание «нужно запретить», а, на мой взгляд, нужно помочь (хотя бы попытаться!). Желающий владеть оружием – должен сначала получить разрешение, желающий управлять автомобилем – получить права, а желающий приобрести собаку – просто идет и покупает любого приглянувшегося щенка. Поэтому давайте больше писать не о псах-убийцах (хотя и о них надо, очень надо!), а о том, как не ошибиться в выборе породы. Не о том, что так называемые «бойцовские» породы потенциальные убийцы и генетически опасны, а в какой сфере возможно применение таких собак, какому человеку они подходят, какие трудности могут возникнуть в будущем и чему изначально нужно уделять повышенное внимание во избежание этих проблем (большинство трагедий происходит от невежества). Не каждый человек захочет идти за предварительной консультацией в кинологический центр и не каждый знает о существовании кинологических изданий (первая литература о любимой породе покупается обычно, когда щенок уже «в наличии»), большинство людей читаю популярные газетные издания. Неприятностей проще избежать, чем потом в масштабах страны решать, как от них избавиться.
В завершении хочу сказать – давайте будем добрее. Не одна убитая собака никому не принесет счастья и не решит наших, человеческих, проблем. Потому что дело не в них, а в нас. У животных нет амбиций, нет комплексов неполноценности, нет ущемленного самолюбия и нет зависти…

Следующая запись: ***************************
Лучшие публикации