Прежде чем вы начнете читать, я должна сделать предупреждение, что если вы «руками и ногами» за гражданский брак и свободные отношения, то вам лучше мою статью не ч...
......пожалуй,самое неверное,что делает женщина,сожительствуя с мужчиной(в последующем с козлом), - рожает детей, .он еще по другим огородам попрыгает, ...а на таких детях срывают зло мамаши,их не любят и они не научатся любить....
А давайте, девочки, посмотрим на это с другой стороны. В статье говорились потрясающие вещи: "— Главнейшая потребность женщины – это потребность в безопасности. Как она может быть удовлетворена в гражданском браке? Никак. Подсознательно женщина всегда ощущает тревогу за завтрашний день, она не может расслабиться в таких отношениях." То есть, оформив отношения в ЗАГСе женщина может расслабиться и "не держать руку на пульсе". А мужчинам это надо?
Оформив отношения в ЗАГСе женщина, вместе со штампом в паспорте, получает массу прав, а обязанностей у неё остаётся ровно столько, сколько она захочет. Она даже не обязана больше нравиться своему мужу, у неё появляется право сказать: "Ты что пялишься на ту красотку? Ты, между прочим, женат и у нас дети! Кабель!" И все женщин вокруг её поймут и пожалеют: - Действительно, кабель! У неё же уже есть право расслабиться и перестать следить за собой.
Это частный случай. Можно рассмотреть и другие частные случаи, в которых женщины не выглядят белыми и пушистыми. Но беда в том, что в каждом примере происходит усреднение и обобщение, а мы все индивидуальны и неповторимы. Люди сразу после свадьбы разводятся? Разводятся. Люди прожившие всю жизнь в зарегистрированном браке разводятся? Разводятся. Бывает так, что люди всю жизнь живут в незарегистрированных отношениях и счастливы? Бывает. Так о чём спор? О "средней температуре по больнице"?
Все обсуждение крутиться вокруг удобства и комфорта мужчин/женщин (в зависимости от пола коментатора)
Но почему то никто не вспоминает о детях. Прежде всего, ребенку гораздо комфортнее, когда ему не задают вопросов сверстники типа "А почему у твоих папы и мамы разные фамилии?"
Но самое главное - защищенность ребенка, при расставании родителей или, если с его отцом, не дай Бог что то случиться, отношение к ребенку и бывшей сожительнице родственников бывшего партнера - признают-не признают. Официальная свекровь зачастую сноху не жалует, а уж про сожительницу говорить...
Я, когда женился - работал пожарным, потом в МВД, потому вопросы "в случае чего" для меня далеко не праздные
да бред все это....гражданский брак или зарегистрированный...штамп в паспорте ничего не решает...сегодня он есть завтра его нет....все зависит от человеческого фактора от воспитания, и восприятия или не восприятия друг друга....в гражданском браке прожили 18 лет....зарегистрировались...и то из за квартиры...что бы его прописать не как сожителя))) живем дальше...уже 24 года...все от человека зависит...а не от штампа))))) а то при штампе расслабится можно, глупости все это...блажь и дурь господа)
Но почему то никто не вспоминает о детях. Прежде всего, ребенку гораздо комфортнее, когда ему не задают вопросов сверстники типа "А почему у твоих папы и мамы разные фамилии?"
Я, когда женился - работал пожарным, потом в МВД, потому вопросы "в случае чего" для меня далеко не праздные
Следующая запись: Почему животные живут гораздо меньше людей? Подруга рассказала вчера историю. Она работает ...
Лучшие публикации