Мы в социальных сетях:

О нас | Помощь | Реклама

© 2008-2024 Фотострана

Реклама
Здесь выдают
ставки
Получить
Поделитесь записью с друзьями
Тостер — сервис вопросов и ответов
Z-r спрашивает: «Об уголовном преследовании за пользование «Тором» без содержания выходного узла. Фигурант меня слышит?» #tor #юриспруденциявit

В июле сего года здесь, на «Тостере», некто michan рассказал восхитительную историю о том, как ему-де уже полгода шьют дело за сообщение теракте на основании лишь того, что он подключался к тому же выходному узлу Тора, что и человек, оправивший сообщение. Иначе говоря, просто пользовался Тором, не содержа выходного узла.

Я тогда, разумеется, ответил что-то в духе: какого черта я читаю это тут, а не полгода назад по всей Сети, от «Хабра» до «Медузы».

И вот сегодня я-таки это читаю на «Медузе»! [1] Рад видеть, что меры приняты и уже имеется прогресс (адвокат, я надеюсь, тоже найден). Так что теперь, мне кажется, можно было бы спокойно побеседовать, однако оригинальный «вопрос» уже потерли доблестные цензоры «Тостера».

Посему позволю себе воспользоваться новым «вопросом» на «Тостере», чтобы связаться с т-щем michan (насколько я понимаю, ему должно прийти письмо) и поинтересоваться, не согласиться ли он ответить на несколько вопросов. Полагаю, другим это тоже будет небезынтересно.

И первейший вопрос: из изложенного «Медузой» следует, что вы подключались напрямую в выходному узлу:

«В постановлении говорится: сотрудники ФСБ установили, что сообщение о готовящемся взрыве было отправлено с IP 163.172.21.117 (по данным базы данных IP-адресов RIPE, адрес зарегистрирован в Париже). Спецслужбам удалось выяснить, что этот IP в действительности является «сервисом по сокрытию и подмене адресов», то есть одним из активных выходных узлов сети Tor, который начал работать в сентябре 2016 года.

ФСБ установила, что 17 октября в период с 1:30 до 3:00 к IP-адресу 163.172.21.117 было совершено подключение из города, в котором было зафиксировано ложное сообщение о теракте. Пользователя, который мог это сделать, идентифицировали; по делу он проходит как свидетель»

Мои скромные познания об устройстве «Тора» говорят о том, что с искоробочной конфигурацией такого быть не должно — трафик проходит цепочку из трех узлов, а возможно лишь если вы либо явно приказали сократить маршрутную цепочку до одного, либо держали дома релейный узел. Что-нибудь из этого верно?

[0] Обыск дома из-за анонимайзера. Имеют ли право и что делать?

[1] https://goo.gl/YFVJba...

Ответить на вопрос: https://goo.gl/oTY4zM
Рейтинг записи:
5,0 - 0 отзывов
Нравится0
Поделитесь записью с друзьями
Никто еще не оставил комментариев – станьте первым!
Наверх