Здесь выдают
ставки
ставки

Про союзы и движение
Думаю, что тащить куда-то кого-то на себе и пинать кого-то, чтобы он куда-то шел, по сути, одно и то же. К тому же, и то, и другое одинаково вредно для всех. Со стороны того, кто активен, и на то, чтобы тащить, и на то, чтобы пинать, нужны силы. А поскольку количество их ограничено, то их остается меньше на собственное движение. Тот, кого тащат или пинают, привыкает к такому положению дел и теряет способность действовать самостоятельно. К тому же, у него есть поводы быть недовольным воздействиями другого и это также может служить и часто служит оправданием пассивности. Тут возникает порочная динамика - чем более активен становится один в такой связке, тем более пассивным можно быть второму.
Почему образуются такие альянсы - тоже понятно. Быть одному страшно, цепляться за кого-то - поведение, привычное с детства. К тому же, взрослое взаимодействие сложно, приходится видеть другого таким, какой он есть, а это может и не понравится, в том числе и потому, что будет что-то говорить и о тебе самом. Кроме того, с этим другим ещё и придется договариваться по-настоящему, т.е. опираясь на реальные, видимые потребности. Это значит что и слабые места тоже будут видны. Имитация договорённости в данном случае может быть проще для всех, так как позволяет оставить неудобное в тени.
Но плата за такой незрелый союз - неизбежное замедление движения и дезориентация в собственной жизни каждого из участников. Вместо полноценного проживания двух собственных жизней получается какое-то компромиссное проживание одной кривой жизни на двоих.
P.S. Вообще можно заметить что вся система внешних взаимоотношений человека выстроена исходя из его внутренних предпосылок, максимально сделана под него и ему выгодна, что бы он сам на этот счёт не думал и не говорил. Как только предпосылки изменяются, эта система отношений тут же пересматривается. Вопрос, как обычно, в двух вещах - чтобы человеку хватило осознанности эти предпосылки увидеть и чтобы ему хватило энергии на то, чтобы что-то в себе изменить.
© Владимир Пономаренко
Думаю, что тащить куда-то кого-то на себе и пинать кого-то, чтобы он куда-то шел, по сути, одно и то же. К тому же, и то, и другое одинаково вредно для всех. Со стороны того, кто активен, и на то, чтобы тащить, и на то, чтобы пинать, нужны силы. А поскольку количество их ограничено, то их остается меньше на собственное движение. Тот, кого тащат или пинают, привыкает к такому положению дел и теряет способность действовать самостоятельно. К тому же, у него есть поводы быть недовольным воздействиями другого и это также может служить и часто служит оправданием пассивности. Тут возникает порочная динамика - чем более активен становится один в такой связке, тем более пассивным можно быть второму.
Почему образуются такие альянсы - тоже понятно. Быть одному страшно, цепляться за кого-то - поведение, привычное с детства. К тому же, взрослое взаимодействие сложно, приходится видеть другого таким, какой он есть, а это может и не понравится, в том числе и потому, что будет что-то говорить и о тебе самом. Кроме того, с этим другим ещё и придется договариваться по-настоящему, т.е. опираясь на реальные, видимые потребности. Это значит что и слабые места тоже будут видны. Имитация договорённости в данном случае может быть проще для всех, так как позволяет оставить неудобное в тени.
Но плата за такой незрелый союз - неизбежное замедление движения и дезориентация в собственной жизни каждого из участников. Вместо полноценного проживания двух собственных жизней получается какое-то компромиссное проживание одной кривой жизни на двоих.
P.S. Вообще можно заметить что вся система внешних взаимоотношений человека выстроена исходя из его внутренних предпосылок, максимально сделана под него и ему выгодна, что бы он сам на этот счёт не думал и не говорил. Как только предпосылки изменяются, эта система отношений тут же пересматривается. Вопрос, как обычно, в двух вещах - чтобы человеку хватило осознанности эти предпосылки увидеть и чтобы ему хватило энергии на то, чтобы что-то в себе изменить.
© Владимир Пономаренко

Следующая запись: И Ницше, и Фрейд разделяли идею, что справедливость как равенство основывается на зависти — на ...
Лучшие публикации