Мы в социальных сетях:

О нас | Помощь | Реклама

© 2008-2025 Фотострана

Реклама
Получить
Поделитесь записью с друзьями
другое кино
другое кино
#bMovieNight@drugoekino №166
«Тролль 2»

«фраза Самый лучший самый плохой фильм отнюдь не пустое сотрясание воздуха. Знаете, для режиссера одним из наглядных показателей его мастерства служит количество снятых им стильных сцен. Большинство могут снимать ленту за лентой, но им так и не суждено добиться хотя бы одной. Весь смысл напряженного до лопнушего сосуда в глазу творчества Рефна - это снять стильную сцену, которая останется со зрителем навсегда. Тролль 2 же штампует такие моменты один за другим, особо не напрягаясь.»

Как говорил Вейерштрасс, бесконечна только Вселенная, lim 1/x, где x->0 и человеческая глупость. В сводках катастроф ведущие порой лукаво говорят - причиной проишествия послужил человеческий фактор, что в 9 случаях из 10 стоит читать как какие-то дундичи решили избавить человеческий генофонд от своего вклада, но попутно угробили кучу народа. Например, причиной того, что Marc Climate Orbiter стал самым масштабным марсианским фейерверком послужило использование инженерами НАСА староанглийской системы исчисления, что то типа полтора фунта на мышиный хвост. Или крушение экскурисионного самолета DC-10 в Антарктиде, когда пилоты решили для большей зрелищности спуститься в туман на незнакомом маршруте и накормили почти 300 человек мацой, удолбавшись в гору Эребус. Или трагедия парохода Генерал Слокам, который загорелся из-за брошеной в солому сигареты или спички. Казалось бы, как 1000 людей могут сгореть заживо и утонуть около Манхэттена? Но как оказалось очень даже запросто, ибо сбивать огонь мешком из под угольной пыли в складе масляных бочек - не самая лучшая идея на старом корабле из сухих досок, крашеных масляной краской, где нет ни одного исправного средства пожаротушения или спасения с тонущего судна.Ой, да взять хотя бы шотландцев, которые пришли грабить опустошенную чумой Англию и в итоге подарили способность принимать ислам не только себе, но и своим соотечественникам. Но вершиной человеческой тупости я считаю детский фильм ужасов Тролль 2, снять который доверили итальянскому порно-продюсеру, господи исусе прости нас всех.

Мы уже смотрели пару фильмов Джо Д'Амато, Гладиаторы будущего, всратую смесь из Великолепной семерки и Безумного Макса, а также Королеву Варваров 3, адскую смесь из Ловчего смерти и Калигулы. Оригинальности в втором Тролле ровно столько же. Автор сценария и режиссер, Клаудио Фрагассо, видимо, как и знаменитый Амир Шевран, бредил образами манящего Голливуда и пытался присесть на хвост успеху за счет слепого копирования хитов. В Тролле 2 без особого труда можно увидеть вдохновения автора такими фильмами как Лесной наблюдатель, Сияние, Твин Пикс(!!!), Зловещие мертвеци и конечно же Техасская резня бензопилой (мб У холмов есть глаза).

Как Клаудио предполагал адаптировать материал двух последних хорроров в детский фильм? Да никак, в его двух оставшихся извилинах был хитрый план снять кино, которое будет одинаково интересно смотреть и мелким школьникам и взрослым тинейджерам. Разумеется, план с треском провалился - для детей он слишком откровенен на насилие и щедр на разврат, для подростков слишком туп и наивен. А что еще можно было ждать от третьесортного, трехкопеечного ужастика с спецэффектами в лучших традициях Атаки зомби вегетарианцев и актерской игрой даже худщей, чем в Мадам Бовари Жана Ренуара?

Ну, может того, что он без шуток стал одним из самых лучших культовых фильмов всех времен и народов - фраза Самый лучший самый плохой фильм отнюдь не пустое сотрясание воздуха. Знаете, для режиссера одним из наглядных показателей его мастерства служит количество снятых им стильных сцен. Большинство могут снимать ленту за лентой, но им так и не суждено добиться хотя бы одной. Весь смысл напряженного до лопнушего сосуда в глазу творчества Рефна - это снять стильную сцену, которая останется со зрителем навсегда. Тролль 2 же штампует такие моменты один за другим, особо не напрягаясь.

Рационально это объяснить невозможно - Тролль 2 находится за пределом логического понимания. Каким-то образом трио бездарной актерской игры, отвратительного сценария и никчемной режиссуры образуют идеальную гармонию, где каждый элемент взаимдополняет друг друга и в конечном счете образуют синергетический союз, который попадает не в бровь, а в глаз. Тролль 2 очень ярок, и нельзя сказать, что было что-то круче другого. Мамка главного героя, которая за весь фильм ни разу не моргает и выглядит как серийный убийца, удушающий жертв собственными кишками - очень классная. Но батек, помешанный на сельской жизни челик с биполяркой, подавляемой антидепрессантами, или похотливая как кошка во время течки сестра ничуть ей не уступают. Семейке главгероя впрочем приходится потеснится, им на пятки наступают - бойфренд, чья настоящая ориентация является тайной только для сестры и его друзей в коротких шортиках, мистер Очевидность в очках и под транквилизаторами, Криденс Леонор Эсмеральда де Франческа Хуанито Седьмая Борщевик а-ля Пистон Гилгуд, которую выгнали из всех актерских школ, ну и наконец, но не в конце - Джошуа Уэйтс, выдающийся зассанец и скейтер. О том, в какие смачные ситуации попадает такое замечательное сборище персонажей, лучше даже не пытаться сто раз услышать - такое надо видеть своими глазами.

В конечном счете, фильм получился таким здоровским, потому что люди его создававшие постарились на славу. Да, старались они в меру своих скудных возможностей, но желание сделать что-то запоминающееся, эту сырую, необузданную творческую энергию можно почувствовать физически - от кривых кадров оператора до гоблинов, выглядящих как отмудоханные штурмовиками эвоки. Такую же энергию можно почувстовать в картинах примитивизма или наивизма, дикое желание создавать, не нашедшее эстеттической формы. Словом, Тролль 2 - это тот фильм, который надо обязательно посмотреть, если вам нравится бимуви, и который надо обязательно показать тем, кто о бимуви знает только пренебрежительной понаслышке, дабы приобрести еще одного адепта в нестройные ряды поклонников плохого кино.

PS мнение автора может не совпадать с мнением редакции
Рейтинг записи:
5,0 - 0 отзывов
Нравится0
Поделитесь записью с друзьями
Никто еще не оставил комментариев – станьте первым!
Наверх