Мы в социальных сетях:

О нас | Помощь | Реклама

© 2008-2025 Фотострана

Реклама
Получить
Поделитесь записью с друзьями
Наука и Техника
Наука и Техника
Канадцы показали интеллектуальный штурмовой автомат

Агентство оборонных исследований и разработок Канады (Defence Research and Development Canada, DRDC) показало прототип штурмового автомата, который сочетает в себе огневую мощь и умную электронику с подключением к сети управления. Новое оружие разрабатывается совместно с канадским подразделением американской частной компании Colt с 2009 года. Автомат состоит из двух модулей – легкого стрелкового модуля и гранатомета или, как вариант, дробовика. Оружие создавалось в соответствии со стандартами военного блока НАТО.

Новый канадский автомат также предусматривает использование электронно-оптических прицелов и датчиков положения цели, которые позволяют передавать или получать информацию о целях. В качестве дополнительного модуля может использоваться 40-миллиметровый гранатомет или дробовик 12-го калибра, говорится в сообщении United Press International.

Магазин располагается сзади спусковой скобы, а не спереди, как в большинстве автоматов. Это позволило укоротить автомат и снизить его вес без потери эффективности.
Канадцы показали интеллектуальный штурмовой автомат.Агентство оборонных исследований и разработок ...
Рейтинг записи:
6,5 - 103 отзыва
Нравится62
Поделитесь записью с друзьями
Показать прошлые комментарии
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Дмитрий Дмитрий
Комментарий скрыт
Ррррррррррррррр Ррррррррррррррр
Александр, то есть АКСУ - это ПП? А МП-40 - автомат?
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Ррррррррррррррр Ррррррррррррррр
В гугле забанили, не иначе...
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Андрей Андрей
Чем проще оружие,тем оно надежней!Может этот ствол и современно-напичканый.Но если какая грязь, типа в болото попадешь?!Все навороты глюканут))
Андрей Андрей
Хотя в городе он наверное будет в тему!Ну там террористов гонять и т.п.))
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Ррррррррррррррр Ррррррррррррррр
Ну ессно на первых порах не для простой пехоты. Но технологии дешевеют и отказывается от них только дебил
Андрей Андрей
Технологии это просто отлично!!Но как себя поведет этот ствол в условиях грязи,мороза!Вот в чем дело.
Ррррррррррррррр Ррррррррррррррр
То есть вы реально думаете, что в Канаде сидят бараны и не задумывались над этим? Пля, сейчас телефоны пуленепробиваемые и непотопляемые в свободной продаже, а на разработку оружия "хрусталь" пустят?
Ррррррррррррррр Ррррррррррррррр
Просто одно дело какой-нить грязный террорист, который только вчера первый раз после лука взял в руки автоматическое оружие, повстанцы какой-либо страны или ополчение без должной военной подготовки - вот им калаш как раз в кайф. И совсем другое кадровая армия или контрактная часть. Слышали почему в войсках СВТ популярностью не пользовалась несмотря на все свои качества?
Андрей Андрей
Если честно,то нет!
Андрей Андрей
А канадцев я баранами не считаю))
Ррррррррррррррр Ррррррррррррррр
Просто СВТ была слишком сложной для вчерашнего крестьянина. За ней следить надо было, чистить. Хотя по сегодняшним меркам достаточно неприхотливое оружие - тогда трёхлинейка рулила - у неё даже если ствол мхом порастёт - всё равно стрелять будет. Ну а после начала войны - практически перестали выпускать так как технологичнее трёхлинейка была. Вот так одна из лучших винтовок оказалась в жопе. Немцы, кстати, оценили её по достоинству.
Андрей Андрей
Теперь буду знать!
Андрей Андрей
Спасибо!
Ррррррррррррррр Ррррррррррррррр
Да я просто к тому, что новейшие технологии должны внедрятся, причём быстро-быстро... А то может повторится 41-ый год. Только мы будем с калашами, а кто-нить с таким вот чудом. Я бы, если не дай бог придётся что-то в руки брать, предпочёл бы высокотехнологичное оружие чем несравненно хороший, но устаревший АК-47.
Андрей Андрей
Убедили!!!)
Ррррррррррррррр Ррррррррррррррр
Алекс Алекс
Комментарий скрыт
Алекс Алекс
Комментарий скрыт
Алексей Алексей
канадцы (те же амеры) тупо любители упрощать себе жизнь..что только не сделают чтобы солдат лежал на попе ровно с сигарой в руках и стаканом вискоря слева и стейком справа..это реально диванные солдаты-из них никто в атаку не ходят..на самолетах летают только там где нет пво и тд и тп..в итоге заклинет нах эта хрень после 5го патрона
Ррррррррррррррр Ррррррррррррррр
Тюююю, то есть то, чего не хватает нашей армии вы ставите в вину амерам? Вам милее бы было, чтоб они посылали самолёты на не подавленную ПВО и ходили бы в атаку волнами без огневого прикрытия. Ребят, амеры-то как раз воюют по правилам, и мы бы так же воевали если бы хватало ресурсов. Но у нас вечная недостача(((
Евгений Евгений
чем плохо? коли парни остаются в живых а воюют технологии? привычка пуля дура штык молодец? )) сейчас воюют две нехреновые державы по принципу такому,только вот количество потерь засекречено..мне кажется если бы как америкосы воевали бы ракеты да томогавки - много баб сказало бы спасибо ...а теперь пилите!)
Ррррррррррррррр Ррррррррррррррр
Кстати, в конце 44-ого мы как раз по амеровски и воевали - тогда, когда у немцев уже ресурсов не хватало катастрофически, а у нас уровень производства достиг пика. Или Кёнингсберг надо было брать исключительно "врукопашную" а не отдать тов. Грабину с Ильюшиным?
Ррррррррррррррр Ррррррррррррррр
Кстати, в Осетии как раз по амеровски воевали - итог на лицо. Про винтарь - ну тут же сразу видна модульная система, что пока ещё встречается редко. Ну в нашей "Грозе", например. А электронника скорее всего в прицеле. Дальномер и тому подобные удобные вещи.
Ррррррррррррррр Ррррррррррррррр
Твою мать, Жека, нас сейчас различать перестанут(((
Наверх